Michal Ždanský Apple hè statu sottu u focu di i media in l'ultime settimane. Questa volta, ùn si tratta micca di pseudo-processe o di e cundizioni cattivi in Foxconn, ma di u prucessu di appruvazioni di l'app, chì a cumpagnia hè sempre prova di mantene u più sottu cuntrollu pussibule malgradu u gran numaru di novi app è aghjurnamenti chì venenu à u prucessu di appruvazioni. ogni ghjornu. Cù iOS 8, Apple hà datu à i sviluppatori strumenti completamente novi è libertà chì ùn anu mai sognatu un annu fà. Estensioni in forma di widgets, a manera di l'applicazioni cumunicanu cù l'altri o a capacità di accede à i schedarii di l'altri applicazioni.
Una tale libertà, chì finu à pocu tempu era u privilegiu di u sistema upirativu Android, probabilmente ùn era micca Apple, è prestu prestu a squadra rispunsevuli di appruvà l'applicazioni hà cuminciatu à calpestà i sviluppatori. A prima vittima hè stata l'applicazione Launcher, chì hà permessu di marcà cuntatti o lanciari applicazioni cù paràmetri predeterminati da u Centru di Notificazione. Un altru hyped casu se cuncernatu calculatrici funzionali in u Centru di Notificazione di l'applicazione PCalc.
Reguli scritti è micca scritti
L'ultimi à cunnosce u flip side di e regule unwritten eranu i sviluppatori da Panic, chì sò stati custretti à caccià a funzione di mandà i schedari à iCloud Drive in l'applicazione Trasmit iOS. "U megliu modu per spiegà perchè ùn vulianu micca chì a funziunalità Launcher esiste in iOS hè chì ùn hè micca adattatu cù a so visione di cumu i dispositi iOS anu da travaglià", hà dettu l'autore di Launcher.
À u listessu tempu, nimu di i sviluppatori di l'applicazioni citate hà violatu alcuna di e regule chì Apple hà publicatu per e novi estensioni. In parechji casi, offriva una interpretazione assai larga o era piuttostu vaga. Sicondu Apple, u mutivu di sguassà a calculatrice PCalc era u fattu chì ùn hè micca permessu di fà calculi in u widget. Tuttavia, ùn esiste micca una tale regula à u mumentu chì l'applicazione hè stata appruvata. In listessu modu, a squadra di appruvazioni di Apple hà argumentatu in u casu Stream iOS, induve l'app pò esse solu mandà i fugliali chì crea à iCloud Drive.
In più di e regule dispunibuli, Apple hà apparentemente creatu un inseme di micca scritti chì i sviluppatori amparanu solu quandu anu investitu u so tempu è risorse in una funzione o estensione determinata, solu per scopre dopu à uni pochi di ghjorni da a presentazione per l'appruvazioni chì Apple faci. ùn piace micca per una certa ragione è ùn appruvarà micca l'aghjurnamentu o l'applicazione.
Fortunatamente, i sviluppatori ùn sò micca difesi in un momentu cusì. Grazie à a cupertura media di questi casi, Apple hà invertitu alcune di e so mala decisione è hà permessu di calculatori in u Centru di Notificazione di novu, è a capacità di mandà fugliali arbitrarie à iCloud Drive hà tornatu à Transmit iOS (nu novu Transmit for iOS). Tuttavia, queste decisioni basate nantu à e regule micca scritte è a so annullamentu uni pochi di settimane dopu mostranu una disparità di pensamentu è visione per l'applicazioni di terzu, è forse una lotta interna trà i dirigenti Apple.
Leadership à trè capi
L'App Store ùn hè micca sottu à a cumpetenza di un solu vicepresidentu di Apple, ma forse di trè. Sicondu u blogger Ben Thompson l'App Store hè in parte gestitu da Craig Federighi da u latu di l'ingegneria di u software, in parte da Eddy Cue chì gestisce a prumuzione è a curazione di l'App Store, è infine Phil Schiller, chì si dice chì eseguisce a squadra di appruvazioni di l'app.
L'inversione di a decisione impopulare hè prubabilmente accaduta dopu l'intervenzione di unu di elli, dopu chì tuttu u prublema hà cuminciatu à esse informatu in i media. U candidatu più prubabile hè Phil Schiller, chì altrimente gestisce u marketing di Apple. Una tale situazione ùn dà à Apple un bonu nomu à l'ochji di u publicu. Sfortunatamente, micca tutti i sviluppatori anu vistu l'inversione di una mala decisione.
In casu di applicazione Drafts Ci era una situazione cusì assurda chì Apple hà urdinatu prima di annullà a funziunalità di u widget, chì hà permessu di lancià l'applicazione cù certi parametri, per esempiu, cù u cuntenutu di u clipboard. Dopu avè sguassatu, hà rifiutatu di appruvà l'aghjurnamentu, dicendu chì u widget pò fà assai pocu. Hè cum'è Apple ùn pò micca decide ciò chì veramente voli. Ciò chì hè ancu più assurdu nantu à a situazione sana hè chì uni pochi di settimane prima, Apple hà prumuvutu a nova app Drafts in a pagina principale di l'App Store. A manu manca ùn sà micca ciò chì face a manu diritta.
Tutta a situazione chì circundava l'appruvazioni lancia una mala ombra nantu à Apple è soprattuttu ferisce tuttu l'ecosistema chì a cumpagnia hè cusì seriamente custruita. Ancu s'ellu ùn ci hè micca periculu chì i sviluppatori cumincianu à abbandunà a piattaforma iOS, ùn anu preferitu micca invistisce u so tempu è e risorse nantu à e funzioni utili solu per pruvà s'ellu passanu per u web di e regule micca scritte di l'App Store. L'ecosistema perderà cusì grandi cose chì saranu dispunibuli solu nantu à una piattaforma competitiva, induve l'utilizatori è ultimamente Apple perde. "M'aspettu chì u seguitu succede in i mesi à vene: o sti rifiuti folli si fermanu o si fermanu in tuttu, o unu di i dirigenti di Apple perde u so travagliu", opina Ben Thompson.
Se a cumpagnia hà decisu di allentà u cinturione à i sviluppatori è permette e cose mai vistu prima in iOS, deve ancu avè u curagiu di affruntà ciò chì i sviluppatori venenu. A suluzione cù restrizioni inespettate agisce cum'è un equivalente di sviluppu più debule di a Primavera di Praga. Dopu tuttu, quale hè Apple per furzà i sviluppatori à seguità i reguli unwritten quandu ellu stessu rompe i scritti? L'applicazioni sò pruibiti di mandà notifiche di natura promozionale, mentre chì esattamente tali notificazioni venenu da l'App Storeú per l'avvenimentu (RED). Ancu s'ellu era bè intenzioni, hè sempre una violazione diretta di e so regule. Apparentemente, alcune app sò più uguali ...
Ebbè, ciò chì hè accadutu à Apple ultimamente mi dà voglia di gridà... Puderaghju cumprà Android per un decimu di u prezzu, seraghju u listessu qualitativamente :-/
Di sicuru, ùn crede micca. Aghju utilizatu Android per 4 anni. Tablette Nexus è telefoni di a serie Galaxy S. U prucessu di una tavuletta è u telefunu per un decimu di u prezzu di un pruduttu Apple currisponde assolutamente à quellu prezzu. Disgusting oltre disgusting. Ùn aghju mai avutu una tableta peghju chè u nexus. Ma va bè, capiscu chì u travagliu di qualità ùn hè micca per tutti. Ma u prublema hè direttamente in Android. Nexuses sò Android puri è sò dispusitivi di riferimentu. Ancu cusì, ùn scorri micca bè, a transizione trà i schermi si rompe ancu, i paràmetri sò illogici, cumplessi è qualcosa funziona solu in ocasioni. Di sicuru, a più grande debulezza hè l'applicazioni. Ùn aghju micca scontru una app in Android chì ùn hà micca crash. È a maiò parte di i ghjochi è l'applicazioni si scontranu parechje volte à settimana. A copia di salvezza di dati in modu nativu hè praticamente impussibile, è u travagliu ogni ghjornu cù Android hè simplicemente incredibbilmente fastidiosu. È ùn importa micca s'ellu hè un telefuninu per 18 mila o 2. Nè l'uno s'arricorda bè. Android hè utilizzabile solu s'ellu ùn hè micca bisognu di affidabilità è a cunnessione di diversi dispositi. Sè vo vulete solu un telefunu per e chjama, ùn avete micca una tableta è ùn travagliate micca cù multimedia, allora sì. Altrimenti, nò. Tantu per un androidista guaritu. :D
Un saccu di utilizatori Android quì risponderanu chì ùn hè micca veru, chì pudete sintonizà u sistema ... Sfurtunatamente, assai di elli ùn capiscenu micca chì tutti ùn volenu trattà cun ella...
Puderaghju esse definitu cum'è più un sentimentu subjectivu è chì tutti sò cunfortu cù qualcosa di sfarente. Android à certi perchè… Apple à certi perchè…
Hè normale. Quandu aghju registratu u mo Apple ID cum'è sviluppatore, m'hà dettu chì ùn era micca furtunatu, perchè quellu Apple ID hè registratu cum'è un editore iBooks in iBook Store, è quellu Sviluppatore è l'editore iBooks ùn ponu esse in u stessu contu. Quandu aghju spiegatu à elli chì ùn aghju micca bisognu di l'editore iBooks, lasciateli sguassate da u mo Apple ID, cusì hè risultatu chì aghju avutu da creà un novu Apple ID in ogni modu, chì puderaghju aduprà per sviluppà applicazioni. (U prucessu tutale hà pigliatu circa 3 simane cù u fattu chì anu tornatu ancu a quantità pagata à mè per ch'e possu più tardi pagà di novu nantu à un novu ID Apple)
Apple hà un grande ecosistema, ma ancu s'ellu ghjurà chì i sviluppatori sò u più impurtante per questu, u so avvicinamentu à elli hè cusì ... stranu. Per una banda, aghju capitu chì ùn vole micca avè ciò chì hè custruitu nantu à (stabilità di u sistema) distruttu, ma da l'altra banda, s'ellu hà prublemi cù questu, duveria avè introduttu funziunalità cum'è Widgets solu in iOS 9. quandu li hà debugged è funziunale. Solu un stupidu puderia pensà chì i widgets seranu utilizati diversamente da quelli chì i sviluppatori l'utilizanu ...
E regule "non scritte" in quantu à i rimborsi quandu si compra da a tenda online di Apple li feranu ancu di più. Dopu à l'experientia recente, sò chì ùn aghju mai più urdinatu nunda da a tenda in linea Ceca Apple in a mo vita, perchè sò solu fraudsters chì violanu ancu e lege di a Repubblica Ceca!
Iè, hè ghjustu, cumprà l'app. Ùn funziona micca. Scrivite in Apple. Nimu risponde. Soldi vp*****. In l'ultimi trè anni, aghju cottu min. 20 €.