Tomas Chlebek Ancu Steve Jobs ùn hà micca vistu l'iPad cum'è un sustitutu di laptop, probabilmente ùn hà micca anticipatu u rendiment di l'iPad Pro. Tu l'ultime mostranu risultati simili in a prova Geekbench cum'è avà introduttu MacBook Pro 13-inch.
Apple presenta l'iPad Pro micca solu cum'è un aghjuntu funziunale specificu à l'urdinatore, ma ancu cum'è un sustitutu pussibule per questu. Hè per quessa ch'elli anu un rendimentu assai più altu cumparatu cù l'iPad standard, display più grande è di qualità megliu è una megliu gamma di accessori pruduttivi.
À u listessu tempu, l'aumentu di u rendiment di u novu iPad Pro hè paragunatu in e presentazioni ufficiali solu cù a generazione precedente, micca cù altri dispositi. Editori di siti web Feats nudi ma anu decisu di guardà ancu questu paraguni è truvaru chì u hardware di e tablette Apple è laptops ùn hè micca solu simili in u disignu è i paràmetri fisichi.
Un totale di sei dispusitivi sò stati paragunati:
- 13 Macbook Pro 2017-inch (configurazione più alta) - Intel Core i3,5 dual-core a 7 GHz, Intel Iris Plus Graphics 650, 16 GB di memoria LPDDR2133 a 3 MHz a bordo, 1 TB di archiviazione SSD su bus PCIe
- 13 Macbook Pro 2016-inch (configurazione più alta) - 3,1GHz dual-core Intel Core i7, Intel Iris Graphics 550, 16GB di memoria LPDDR2133 à 3MHz à bordu, 1TB di almacenamiento SSD nantu à u bus PCIe
- 12,9 iPad Pro 2017-inch - Processore A2,39x 10GHz, memoria 4GB, almacenamiento flash 512GB
- 10,5 iPad Pro 2017-inch - Processore A2,39x 10GHz, memoria 4GB, almacenamiento flash 512GB
- 12,9 iPad Pro 2015-inch - Processore A2,26x 9GHz, memoria 4GB, almacenamiento flash 128GB
- 9,7 iPad Pro 2016-inch - Processore A2,24x 9GHz, memoria 2GB, almacenamiento flash 256GB
Tutti i dispositi sò stati sottumessi prima à a prova di CPU Geekbench 4 per un rendimentu unicu è multi-core, dopu à a prova di rendiment graficu utilizendu Geekbench 4 Compute (using Metal) è infine a prestazione grafica quandu generà u cuntenutu di u ghjocu via GFXBench Metal Manhattan è T-Rex. A prova finale hà utilizatu a rendering off-screen di 1080p di cuntenutu in tutti i casi.
A misurazione di u rendiment di i processori per core ùn hà micca datu risultati assai sorprendenti. I dispositi sò classificati da u più novu / più caru à u più anticu / u più prezzu, ancu s'è u rendiment di i nuclei di processori individuali ùn hà micca migliuratu assai trà u mudellu MacBook Pro di l'annu passatu è quellu di quist'annu, hè cresciutu assai significativamente per iPad Pros, da quasi un quartu.
Comparare u rendiment di i processori multi-core era digià più interessante. Questu hè aumentatu significativamente trà e generazioni di dispositi per MacBooks è iPads, ma i novi tablette anu migliuratu tantu chì anu superatu i numeri misurati per u mudellu MacBook Pro di l'annu passatu da una quantità significativa.
I risultati più interessanti sò vinuti da a misurazione di u rendiment gràficu. Hè quasi radduppiatu annu per l'iPad Pros è hà cumplettamente chjappu cù MacBook Pros. Quandu si misurà u rendiment durante u rendering di cuntenutu graficu, l'iPad Pro hà ancu superatu l'annu passatu è u MacBook Pro di questu annu.
Di sicuru, deve esse enfatizatu chì i risultati di benchmark rapprisentanu cundizioni assai specifiche di l'usu di hardware, è u rendiment si manifesta in modu diversu quandu i sistemi operativi è l'applicazioni sò usati in a vita reale. Per esempiu, hè tipicu per un sistema upirativu desktop chì parechji prucessi sò in sfondate - questu succede ancu in iOS, ma micca quasi quantu. Ancu u funziunamentu propiu di i prucessori hè dunque diversu, è per quessa ùn hè micca sanu apprupriatu per suggerisce chì Apple rimpiazzà l'hardware Intel in MacBooks cù u so propiu da l'iPads.
In ogni casu, i benchmarks sò luntanu da esse cumplitamenti pocu impurtante è almenu mostranu chì u potenziale di u novu iPad Pro in particulare hè grande. iOS 11 infine l'avvicinarà più vicinu à e cunsequenze per a pratica reale, cusì pudemu solu sperà chì i pruduttori di software (guidati da Apple) piglianu i tablette più seriu è offrenu una sperienza paragunabile à l'applicazioni desktop.
U hardware di l'IpadPro puderà rimpiazzà ancu l'MBP. Aghju digià vulsutu cumprà. MA: U prublema hè in e funzioni di l'appiecazione è e versioni di l'applicazione per iOS sò tagliate in paragunà à e versioni OSX. Ancu i picculi cosi mi disturbanu. Per animazioni video simplici, aghju utilizatu Keynote è esporà à u filmu Quicktime. Keynote ùn pò micca fà questu in iOS. A versione iOS di iMovie ùn pò micca cliccà nant'à u fondu verde sia. Adobe hà ancu solu app di ghjoculi per iOS. Hè solu sfurtunata. Pò esse solu bè per i creativi fora di a scatula, per i ritratti, etc. Altrimenti, in u mo scusa, hè impussibile cum'è sustitutu per MBP.
Un orologio elettronicu serà aghjuntu ...
Allora soprattuttu quì avemu paragunatu dui architetture diffirenti, cusì i gràfici da u benchmark sò belli, ma in usu praticu sò pomi è pira.
Hè vera. Per d 'altra banda, l'utilizatore hè interessatu à u travagliu fattu è a so rapidità, è questu pò esse paragunatu. Ancu s'ellu ci sò differenzi quì per l'utilizatori, è di novu - per certi ùn importa micca, per altri hè incomparabile.
E quale hè u travagliu fattu in ogni modu, quandu aghju da travaglià cù applicazioni "semi-crippled" chì anu x millaie di funzioni limitate equivalenti in un PC / Mac?
Micca in tuttu, hè solu a vostra vista unilaterale. Pudete ancu travaglià cù l'applicazioni chì sò più faciuli di cuntrullà in l'iPad o ancu ùn anu micca un equivalente in u Mac. Ùn pudete micca scaccià tuttu in un saccu.
Hè certamente vera.
Allora mostrami una applicazione chì hè più faciule è più veloce à aduprà nantu à l'iPad chè in u Mac... Ha, ha, ha, ...
Chì ti serviria se ùn avete micca tutti dui ? Inutile, ùn dì micca cusì. ;-)
In particulare i divas cascanu per questu. Questu ùn parla micca di u funziunamentu di l'iPad, ma piuttostu di u fattu chì anu sbulicatu l'MBP è l'hanu trasfurmatu in una tableta rottu è inefficiente. :-CU
Una dimostrazione di cumu un bonu dipartimentu di PR pò trasfurmà u fattu chì u MacBook Pro hè stagnatu è vale a pena di merda in un successu.
Pensava ancu di pruvà à travaglià nantu à l'iPad è cercava a versione Pro cù u teclatu Apple, ma l'aghju scunfittu abbastanza rapidamente. Per mè, per esempiu, un grande prublema hè chì ùn possu micca apre i schedari 2 Word vicinu à l'altru è ùn possu micca travaglià cù dui documenti à u stessu tempu. Da ciò chì aghju cercatu nantu à a reta, stu prublema hè generalmente culpèvule à Microsoft, ma piuttostu vede u prublema in u fattu chì iOS hè statu inizialmente cuncepitu per un altru tipu d'usu / usu di OSX, cusì avvicinassi à un OS desktop. hè pussibule solu per iOS u costu di sviluppu considerableu. Ebbè, vedemu induve iOS 11 andrà :-)