Filip Novotny A settimana passata, Apple hà introduttu dui novi generazioni di computer. A famiglia iMac all-in-one hè cresciutu u mudellu più altu cù display Retina è u Mac mini compactu hà ricivutu dopu un aghjurnamentu hardware assai necessariu (ancu un più chjucu di quellu chì alcuni imagineranu). I risultati di benchmark Geekbench avà mostranu chì micca tutti i cambiamenti sò necessariamente per u megliu.
In u più bassu di l'iMacs di retina offerti, pudemu truvà un processore Intel Core i5 cù una freccia di clock di 3,5 GHz. Comparatu à u mudellu precedente da a fine di u 2012 (Core i5 3,4 GHz), mostra Geekbench aumentu di rendiment assai ligeru. Un paragone simili per l'iMac dispunibile più altu cù a visualizazione Retina ùn hè micca ancu dispunibule, ma u so processore 4 gigahertz da a serie Core i7 duveria furnisce una migliione più notevuli annantu à l'offerta attuale.
Stu sutile aumentu di u rendiment hè dovutu à a freccia di clock più alta di i processori. Tuttavia, hè sempre a stessa famiglia di chips Intel marcati Haswell. Pudemu aspittà un megliu megliu in u rendiment solu durante 2015, quandu i novi prucessori di a serie Broadwell seranu dispunibili.
A situazione hè un pocu sfarente cù u Mac mini compactu. Secondu Geekbench vale à dì, l'accelerazione prevista ùn hè micca ghjunta cù l'aghjurnamentu di hardware. Se u prucessu usa solu un core, pudemu osservà un ligeru aumentu di u rendiment (2-8%), ma s'ellu impiegemu più core, u novu Mac mini ritarda da a generazione precedente finu à u 80 per centu.
Questa rallentazione hè duvuta à u fattu chì u novu Mac mini ùn usa micca processori quad-core, ma dual-core. Sicondu a cumpagnia Primati Labs, chì sviluppa a prova Geekbench, u mutivu di l'usu di pocu processori core hè a transizione à una nova generazione di processori Intel cù un chip Haswell. A cuntrariu di a generazione precedente marcata Ivy Bridge, ùn usa micca u stessu socket per tutti i mudelli di processore.
Sicondu Primate Labs, Apple probabilmente vulia evità di fà parechje schede madri cù diverse sockets. U sicondu mutivu pussibule hè un pocu più praticu - u fabricatore di u Mac mini puderia micca avè ottinutu i marghjini richiesti cù processori quad-core mantenendu u prezzu di partenza di $ 499.
In a transizione, Mini ùn avia micca quattru nuclei in a cunfigurazione basica di $ 599, è nimu ùn s'aspittava chì sia inclusu in a cunfigurazione di $ 499.
Allora forse u prublema quì hè chì ancu e varianti più caru ùn anu micca CPU 4-core ... cusì iè, l'articulu (autore) hè ghjustu chì i novi Mac Mini sò significativamente menu putenti cà i so predecessori da 2012.
bè, nimu ùn s'aspittava chì invece di 2,5GHz seria solu 1,4GHz è a memoria saldata, è se pigliate un mini cù 8GB di RAM (hè perchè 4 sò chjuchi Apple-like) allora site ancu à $ 599 è a prestazione hè ancu rapidamente menu è ùn sò micca sapè se u vechju mudellu ùn hà micca dui cuntrolli di discu è cusì a pussibilità di espansione.
Mi risponderaghju, iè, i minis più vechji avianu dui cuntrolli è, sicuru, l'opzione di dui dischi. Allora, chì altru puderia Apple vulete per u novu mini, totalmente arrubatu è paralizatu? Ancu $ 599 hè troppu per una macchina cusì crippled
riparà $ 499 è dunque
Vulemu un novu mac mini, dunque quì l'avemu. veramente una vergogna :-(
Altrimenti, spergu chì a più alta cunfigurazione di l'iMac, à u cuntrariu, serà assai più veloce di tutti quelli venduti finu à avà. A menu chì ùn ci era un prublema cù u rinfrescante è l'i7-4790K era solu per a decorazione.
a più alta cunfigurazione di l'imac costarà 120 XNUMX. Avaria pensatu à questu per u prezzu.
In termini di CPU, pò esse maxed out per mè ...
Altrimenti, l'iMac batte u Pro in singlethread è risoluzione, u Pro hè di sicuru in una categuria diversa in multithread, affidabilità è espansione.
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8GB RAM CZK 90. + CZK 000 per 4000 GB di RAM
A velocità di u 4790K 4.0GHz paragunatu à u 4770K 3.5GHz hè di circa 10% più altu.
Ciò chì ùn possu micca truvà hè a prestazione di a nova grafica cumparatu cù a precedente GF 780M. Ùn l'hà trovu nimu ?
Mac Pro hè bella, ma induve uttene un bellu monitoru 5K per andà cun ellu. Solu da dicembre, DELL cumminciarà à vende per CZK 65000 ...
Allora per mè a scelta chjara hè l'iMac 5K.
Ma quandu ci hè un Thuderbold 3 chì pò gestisce un monitor 5K è Apple offre un tali monitor ....
Ùn possu micca sente u monitor. a risoluzione hè maravigliosa, ma in u mo parè ùn hè micca necessariu. Aghju una retina macbook pro è sò cuntentu, ma in u mo parè a risuluzione di 27" hè cusì terribilmente grande chì ùn hè micca necessariu. 3840 × 2160 saria abbastanza riccu è saria cusì sottile chì i pixel ùn sarianu micca ricunnisciutu. in più, ùn ci hè simplicemente micca sustegnu per una tale distinzione. quelli chì utilizanu paralleli o bootcamp nantu à Windows anu fattu un sbagliu perchè anu da aduprà una lente d'ingrandimentu per vede l'icone in tuttu.
Ebbè, era u MB Pro cù Retina chì m'hà purtatu à l'iMac 5K. Ogni volta chì guardu à l'iMac dopu avè travagliatu nantu à u laptop, u monitor pare sfucatu. U peghju hè nantu à tavule ridutte, i mo ochji puderanu tollerà lettere più chjuche, ma simpricimenti ùn funzionanu micca nantu à u monitor per via di a risoluzione. Sò curiosu di cumu a finestri si move in un monitoru di l'urdinatore chì deve cuntrullà 14.7 milioni di pixel, ancu s'è cù una grafica R9 M295X grande, ma sempre mobile.
A nova carta grafica hè 8% più veloce paragunata à a GT 780M
Avete un ligame à a fonte ?