Daniel Hruska A situazione attuale cù i telefoni Apple pare esse assai simplice. Dapoi a prima generazione da u 2007, a diagonale di a visualizazione misura esattamente 3,5 inch. Duranti stu tempu, solu dui parametri sò cambiati, vale à dì l'usu di a nova tecnulugia IPS-LCD è un aumentu di a risuluzione à 960 × 640 pixel. In u 2010, ci era una densità di pixel assolutamente senza precedente. Un grande percentuale di l'utilizatori dumandanu avà una visualizazione più grande. Aspittaranu ?
A nova generazione di iPhone hà sempre purtatu qualchì funzione essenziale. A prima generazione era rivoluzionaria in u so propiu dirittu, ma hè stata ritardata in a cunnessione. Ùn era finu à l'iPhone 3G in u 3 chì hà purtatu a pussibilità di cunnette à e rete di terza generazione. U 4GS hà purtatu una bussola è a capacità di sparà video; "quattru" display fine è design novu; l'ultima iterazione in a forma di l'assistente digitale iPhone 1080S Siri, video 5p è ottica di càmera mejorata. Chì puderebbe più desiderate ? In cumminazzioni cù iOS 100, l'iPhone pò trattà quasi tutte e comodità d'oghje. Chì essenza venerà l'iPhone di sesta generazione? U novu disignu hè quasi XNUMX% previstu, cusì pudemu scaccià a lista. LTE ùn sorprenderà ancu à nimu, NFC hè statu in a so infanzia per un bellu pezzu. Se ùn pensemu micca qualcosa rivoluzionariu, logicamente un display appariscerà nantu à a vista frontale.
Per ammette u "culore" in fronte, sò un fan di display più chjuchi. L'iPhone hè sempre solu un telefuninu per mè. Aghju bisognu à avè dimensioni ragiunate in modu chì si mette perfettamente in a palma di a manu. Tuttavia, piuttostu cà una presa più còmode, hè ancu più impurtante per mè chì l'iPhone "casca" in a sacchetta. Ùn sò micca sapè quale hè a situazione cù voi altri utilizatori Apple, ma personalmente ùn possu micca imaginate di purtà un dispositivu più grande di u mo 3GS in a mo sacchetta (forse un pocu più grande, sì). Innò, ùn vogliu micca veramente marchjà cù un colpu nantu à a coscia.
Uni pochi settimane fà aghju avutu l'uppurtunità di ghjucà cù a tableta Samsung Galaxy Note per un bellu pezzu. Allora aghju pruvatu à mette in a mo sacchetta è à pusà. Esattamente ciò chì aghju pensatu chì hè accadutu - u telefunu hà scavatu in u mo ossu pelvicu. Di sicuru, questu hè chjaramente un estremu, ma tutti i telefoni cù una visualizazione sopra 4,3 "mi parenu assurdamente grande. In ogni casu, assai persone preferiscenu una visualizazione più grande. I capisci abbastanza, cum'è facenu più è più attività cù u so telefuninu, facendu un dispositivu sempre più impurtante in a so vita di ogni ghjornu. Cumu puderia Apple fà per fà a visualizazione più grande?
3,8 inch, 960 x 640 pixels
In u 2010, Apple hà dettu chì, se un display di u telefuninu hà una densità di pixel di più di 300 ppi, pò esse datu u moniker. Retina. Quandu hà introduttu l'iPhone 4, Steve Jobs hà dettu chì cù 326 ppi, Apple hè ancu oltre stu limitu. Sfurtunatamente, i 26 ppi extra ùn lascianu micca assai à l'ingegneri di Cupertino. A densità di pixel à a listessa risuluzione s'assumiglia à questu in diverse diagonali:
- 3,5" - 326 ppi
- 3,7" - 311 ppi
- 3,8" - 303 ppi
- 4,0" - 288 ppi
Apple si hè appughjatu in un angulu o ùn era mai statu mai previstu per un display di 4 "? Cù u minimu sforzu, hè pussibule di aumentà a visualizazione à solu 3,8 inch, perchè hè più ch'è ovvi chì Apple ùn vole micca rinunzià a visualizazione Retina. Dipende ancu, naturalmente, se Apple riesce à mantene e dimensioni di u telefuninu stendendu a visualizazione à i lati o se l'iPhone guadagnà un pocu pesu.
4 inch, 1152 x 640 pixels
Un lettore hè stata cun una suluzione interessante A Lunatics Lament - Timothy Collins. Mentre mantene a densità attuale di 326 ppi, pò esse custruitu un display di 4 ". Cumu? Sorprendentemente, questa hè una suluzione simplice. A dimensione di a visualizazione è a larghezza di 640 pixels fermanu u listessu, ma u numaru di pixel verticali seria aumentatu à 1152. Sustituendu in u teorema di Pitagora, avemu una diagonale di pocu più di 3,99 ", chì u dipartimentu di cummercializazione d'Apple puderia sicuru. tondu à quattru.
Da a stampa, hè chjaru chì un tali display avaristi un rapportu d'aspettu abbastanza stranu di 5: 9. I mudelli attuali anu un rapportu d'aspettu uguali à 2: 3, chì hè largamente utilizatu, per esempiu, per e foto in frames. Cumu si compara l'ambiente à questi rapporti d'aspettu?
Tutti l'esempii di sopra eranu per l'applicazioni chì utilizanu funzioni standard di iOS, è in teoria ùn deve micca esse in difficultà. Tuttavia, questi certamenti accaderanu cù l'applicazioni chì utilizanu puramente a so interfaccia grafica. Avianu da esse aghjustate in più secondu a nova risoluzione, altrimenti ùn copreranu micca tutta l'area di visualizazione.
Cunclusione
Cumincià da a fine piuttostu. Appena l'idea di allargà a visualizazione pò sembrà una bona scelta, li dugnu un picculu percentuale di successu. Un iPhone cù una tale visualizazione parerebbe un petardo incandescente, postu chì i display widescreen ùn sò micca una scelta assai felice in i dispositi mobili, cum'è pudete leghje in u nostru articulu. L'altri fabricatori spinghjenu i display cù un rapportu d'aspettu di 16: 9 quasi in ogni locu senza pensà à a so (in)adattabilità in i picculi dispositi.
Dà l'opzioni di mantene a risuluzione è di aumentà ligeramente a diagonale nantu à una chance di 50%. Ùn sò veramente micca sicuru se una visualizazione di 3,8 "purtassi un novu piacè à utilizà un iPhone. Ùn sò ancu sicuru chì un display più grande hè ancu necessariu più. A visualizazione di 3,5" hè stata cun noi per cinque anni è sapemu tutti cumu Apple ùn li piace micca fà cambiamenti radicali - salvu ùn anu una ragione. L'aumentu di a visualizazione di 0,3" hè veramente cusì impurtante? Videremu in i mesi à vene.
U fattu chì "retina" hè solu 300 ppi è più ùn hè ancu più veru, perchè Apple stessu si riferisce à l'iPad 3 display cum'è "retina", ancu s'ellu righjunghji solu 263 ppi.
Allora mi vede cum'è se a visualizazione hè veramente ingrandata, serà facilmente finu à 4″ è, sicuru, u valore ppi calarà. Di sicuru, ùn anu micca riscrivite l'applicazioni, ùn permettenu micca chì cù u numeru attuale di applicazioni in l'app store. Questu crea solu prublemi.
Per piacè nutate chì i valori di densità di visualizazione "retina" varianu da u tipu di dispositivu. A ghjente generalmente tene l'iPad più luntanu da i so ochji chì l'iPhone, cusì 300 ppi ùn hè micca necessariu. Ci sarà sicuramente un articulu nantu à questu tema.
In l'articulu hè scrittu chì "retina" hè min. 300 ppi, ma l'iPad hà solu 263 ppi è ancu a so visualizazione hè ciò chì Apple riferisce cum'è "retina". Allora induve hè u sbagliu?
Nunda. L'iPad hà menu ppi perchè a tableta hè vista da una distanza più grande di u telefunu. Hè statu spiegatu à a Keynote.
U 300 ppi s'applica à i telefoni cellulari. Comu dicu, aghju preparatu un articulu per a clarificazione.
anu una formula per a retina - à quale distanza tene u vostru dispositivu ... logicu, tene u vostru iPad più luntanu da l'iPhone, per quessa ùn pudete micca distingue i pixel da una tale distanza - in altri palori, a retina (on l'iPhone) ùn hè micca listessa cum'è a retina (in l'iPad) perchè ci avete distanzi diffirenti da l'ochju
Quantu mi ricordu, Steve hà dettu à a keynote annantu à l'iPhone 4 chì a visualizazione hè retina, se u guardate da 30 cm è ùn vede micca pixel :)
Eiu stessu aduprà Jamtung Galaxy Ass 2 è a dimensione di a visualizazione mi cunvene perfettamente. A risoluzione è i culori sò terribili, ma Apple ùn faria micca un tali sbagliu. Fendu u teclatu più grande daria più spaziu à u grande teclatu iOS è chjude l'Androidisti chì continuanu à burlà u mo iPod. Aghju vistu solu cum'è u prossimu passu logicu.
Ingrandimentu di a visualizazione * :D
Aumentà a visualizazione à 4" ùn hè micca una mala mossa in u mo parè, ancu s'ellu ùn sò micca sapè se e donne seranu particularmente còmode cù quella dimensione, ma u rapportu di aspettu 9: 5 pare terribili.
o avissi pensatu chì l'iPad avaristi una risuluzione di 1024 × 768 nantu à 4 o più inch.
Sfortunatamente, ùn mantene micca i 29 ppi extra "Intendevi 26, micca 29? :)
In a mo scusa, ùn vi cumprà micca un iPhone Apple, sò più inclinatu à un iPad più chjucu cù una risuluzione di a 2a generazione, chì serà "qualcosa trà un iPhone è un iPad ùn aghjunghje micca usabilità, pudete". Ùn principia micca un filmu nantu à questu, ùn pudete micca disegnà nè, leghjite a nutizia nantu à questu è hè digià 4 o 3.5, è certi esperimenti trà, forse micca, saria un disastru per i sviluppatori per aghjunghje una altra risoluzione, ma questu in Cupertino vi . D'altronde, sò massimu cuntentu cù a dimensione di u 4S, prima ch'e aghju avutu un 4GS è m'hà adattatu forse un pocu più, i cantoni tondi avianu u so scopu, ma aghju abituatu.
..per quessa, pensu chì a maiò parte di a ghjente hè soddisfatta di u disignu di l'iP4 / 4s, cum'è hè statu dettu parechje volte in i discussioni, cusì a stessa visualizazione è u stessu disignu sò abbastanza .. ancu in l'articulu hè chjaru (indicatu ?) chì l'iPhone hè un altru migliuramentu ùn hà micca bisognu :-DD
Avete da ridere forte di questu, perchè iOS 5.x hè veramente luntanu da un sistema perfettu è a UI chì pareva rivoluzionaria 5 anni fà hè digià stata superata da a cumpetizione.
Pensu chì, à u cuntrariu, Apple hà e so mani piene in modu per avè di novu davanti à a cumpetizione.
u peghju chì una sucità pò fà per cumincià à stagnate hè di pensà chì ùn ci hè più bisognu d'investisce... Nokia l'hà fattu anni fà è oghje hà assai da fà per esce da u slump è hè pussibule ch'ella sia. micca successu..
U disignu cambierà, vi ricordu chì l'iPhone hà un novu casu ogni dui anni, avà ci sarà supportu per una cunnessione più veloce...
Nimu hà dichjaratu chì iOS hè perfettu, o chì hè vicinu à questu ...
Mi piacerebbe vede l'UI, chì sicondu voi hè tantu luntanu davanti à l'UI iOS? Android hè francamente un fallimentu, è esse un pocu utilizable ùn era micca un prublema per mè nantu à u Galaxy II - l'aghju utilizatu solu per pruvà l'applicazioni web, hè abbastanza per mè, allora ...
L'unichi utili per mè sò Windows Phone, chì ùn pare micca male, è certi funzioni sò abbastanza riesciuti, ma hè cusì cusì, ognunu hà qualcosa :) In generale, iOS hè sempre un OS mobile cumpetitivu cù una UI pulita, chjara, funziunalità è sicurità.
Studià l'ergonomia ? À Apple? Per piacè scuzzulate, aghju parlatu à ghjente cum'è voi X volte - un gruppu di persone chì utilizanu termini chì ùn cunnosci micca più di u primu paràgrafu in Wikipedia. Devu dì chì m'hà sorpresu cun questu, ancu u mo missiavu hè capaci di utilizà un iPad - mentre chì cù una tableta Android era solu fora di u boscu.
Apple ùn stagnate micca, perchè duverebbe, induve avete l'idea chì ùn ci sarà micca una nova UI in una di e prossime versioni?
Ùn dite micca esse un fanaticu Apple, ma ùn aghju micca un solu prublema cù u prezzu, l'usabilità è a qualità di u so pruduttu.
Ciao Tom, :-D
Ebbè, ùn aghju micca un prublema cù u prezzu di i prudutti Apple, ancu s'ellu saria più prezzu, chì saria bè. Ma à u puntu: in quantu à l'UI..è u so cambiamentu, ùn pensu micca chì cambierà significativamente. Fighjate à Mountain Lion, stanu circannu di unisce e duie UI quant'è pussibule, cusì ùn anu micca abbandunà iOS avà chì OS X hè finalmente ghjuntu.
iOS hà un prublema in quantu hè veramente solu un lanciatore di l'applicazioni è Apple prova duramente per ottene più elementi d'infurmazioni in questu cù strati. Per esempiu, un tali centru di notificazione hè ghjustu attraente nantu à l'iPad, cum'è s'ellu hè statu fattu à l'ultimu minutu. L'iPad hè un perdu tutale di spaziu. Lock screen inutilizatu, homescreen u listessu.
A cumpetizione, bè Android hè un fallimentu, ma certi elementi sò bè, widgets per esempiu.
WP quì, tutta a UI hè bella, almenu in u telefunu. Grande per una suluzione on-the-go In my opinion, se WP era statu liberatu à l'ora di iOS 1.0, forse tuttu seria diversu oghje ... ma hè questu.
Ergonomia .. bè, in quantu hw hè cuncernatu, in u mo parè, deve fà l'usu di l'ughjettu u più faciule pussibule, vale à dì, l'uggetti deve esse adattati megliu in a manu, deve almenu copià a forma di a manu in tali manera ch'elli ùn sò angulare induve si interferiscenu cù u grip, etc.. o No?
Fighjate à u mouse magicu per esempiu, l'aghju in casa, hè un gran designu è u mouse funziunale, ma ùn si mette micca in a mo manu, l'aghju utilizatu minimamente, o i bordi taglienti di u Macbook, perchè ùn sò micca. sbattutu ?
Piuttostu boni ricordi. Sò d'accordu chì, cù certi prudutti, u disignu hà vintu sopra l'ergonomia, u megliu esempiu hè Antennagate. Sir Ivo ùn hà micca piaciutu chì a strata fina chì impedisce a cunnessione di l'antenne quandu toccu violerebbe l'integrità di u so disignu (vede a biografia di Steve Jobs) I bordi sharp in u MacBook hè ancu un capitulu per ellu stessu, una persona risolta. cun un schedariu...
È u Magic Mouse hè cusì tendinite ... Venite à pensà, puderia fà un articulu separatu.
Grazie! Infine, qualcunu hà capitu ciò chì vogliu dì, in ogni modu, se un tali articulu esce, mi piacerebbe leghje.
Cum'è una persona manca, ùn possu micca elogiare l'ergonomia di u Magic Mouse ancu dopu avè pruvatu parechji altri mudelli.
Di sicuru, ùn vulia dì chì voi Apple iOS ùn deve più migliurà è riposu nantu à i so allori. Ci hè sempre spaziu per migliurà, ma in quantu à a GUI è a filusufìa di cuntrollu, ùn aghju micca aspittatu troppu cambiamenti. Almenu micca per uni pochi d'anni. Di sicuru, ùn avarà micca l'utilizatori cumplitamenti sopraffatti da a GUI cum'è Android cù ogni nova versione.
Tatranka svetici
In modu persunale, vecu più di un futuru in u mantenimentu di a diagonale di l'iPhone è a liberazione di un dispositivu mini-tipu d'ipad, per dì, cù una visualizazione di circa 5 ", chì riempia u spaziu lasciatu da un dispositivu cù una visualizazione più grande.
Pensu chì a diagonale di 4″ hè troppu... Almenu seria difficiule per mè di scrive nantu à questu perchè era digià incunificatu ancu cù a Galaxy S2.
Ùn aghju micca vistu un malcomprensione cusì severu di ciò chì l'articulu hè in realtà da tantu tempu.
"
Un iPhone cù una tale visualizazione s'assumiglia à un petarde brillanti, postu chì i display widescreen ùn sò micca una scelta assai felice in i dispositi mobili, cum'è pudete leghje in u nostru articulu. "
Questu hè abbastanza spazzatura. Un veru display wide-angle in un telefuninu mobile hè l'unicu modu per avè un DISPLAY TUTTA in u dispusitivu, senza avè un effettu negativu nantu à TUTTI DISPOSITIVI (chì hè a cosa principale chì determina l'usabilità)
Soprattuttu, ùn ingrandisce micca l'iPhone !!! , e dimensioni attuali sò ideali - massimu. Per i ghjinirazioni dopu, mi piacerebbe accoglie un arrotondamentu cum'è prima, ma ùn ci hè bisognu di esse forte cum'è cù e generazioni precedenti. Aghju avutu ancu avè abituatu à u 4 è aghju fattu. Hè un telefuninu mobile, cusì hè megliu di riduce per migliurà a resistenza.. Daraghju a mo idea - riduce l'altitudine da a cima, tondu u spinu è a parte posteriore da u fondu o sottu à a visualizazione solare per aumentà l'endurance à almenu 2 volte !!!