Michal Ždanský Puderete avete dumandatu perchè l'iPhone hè a dimensione chì hè, o perchè l'iPad hè a dimensione chì hè. A maiò parte di e cose chì Apple faci ùn sò micca accidintali, ogni cosa hè pensata bè in anticipu. U listessu hè veru per ogni dispusitivu iOS taglia. Pruvaraghju di decifrare tutti l'aspettu di dimensioni di visualizazione è proporzioni d'aspettu in questu articulu.
iPhone - 3,5", rapportu d'aspettu 3: 2
Per capiscenu cumplettamente a visualizazione di l'iPhone, avemu bisognu di vultà in 2007 quandu l'iPhone hè statu introduttu. Quì hè impurtante di ricurdà cumu si parevanu i display prima di u lanciu di u telefuninu Apple. A maiò parte di i telefoni intelligenti di u tempu si basava nantu à un teclatu fisicu, di solitu numericu. U pioniere di i telefoni smartphones era Nokia, è i so machini eranu alimentati da u sistema operatore Symbian. In più di i display non-touch, ci era uni pochi di dispositi Sony Ericsson unichi chì anu utilizatu a superstruttura Symbian UIQ è u sistema puderia ancu esse cuntrullatu cù un stylus.
In più di Symbian, ci era ancu Windows Mobile, chì alimentava a maiò parte di i cumunicatori è PDA, induve i più grandi fabricatori includenu HTC è HP, chì assorbiu u successu fabricatore di PDA Compaq. Windows Mobile hè stata adattata precisamente per u cuntrollu di u stylus, è certi mudelli sò stati supplementati cù tastieri QWERTY hardware. Inoltre, i dispusitivi avianu parechji buttoni funziunali, cumpresu un cuntrollu direzzione, chì hè sparitu cumplettamente per via di l'iPhone.
I PDA di quellu tempu avianu una diagonale massima di 3,7 "(per esempiu, HTC Universal, Dell Axim X50v), in ogni modu, per i cumunicatori, vale à dì PDA cù un modulu di telefunu, a dimensione diagonale media era di circa 2,8". Apple hà avutu à sceglie una diagonale in tale manera chì tutti l'elementi puderanu esse cuntrullati cù i dita, cumpresu u teclatu. Siccomu l'input di testu hè una parte elementare di u telefunu, era necessariu di riservà abbastanza spaziu per u teclatu per lascià abbastanza spaziu sopra à u stessu tempu. Cù u classicu rapportu d'aspettu 4: 3 di a visualizazione, Apple ùn averia micca ottenutu questu, per quessa, hà avutu à ghjunghje à un rapportu 3: 2.
In questu rapportu, u teclatu occupa menu di a mità di a visualizazione. Inoltre, u furmatu 3: 2 hè assai naturali per l'omu. Per esempiu, u latu di a carta, vale à dì a maiò parte di i materiali stampati, hà questa ratio. U furmatu ligeramente widescreen hè ancu adattatu per vede filmi è serie chì anu digià abbandunatu u rapportu 4: 3 qualchì tempu fà. In ogni casu, u formatu classicu 16: 9 o 16: 10 ùn saria più u dirittu per un telefunu, dopu tuttu, ricordate di i primi "noodles" da Nokia, chì hà pruvatu à cumpete cù l'iPhone cun elli.
E dumande per un iPhone cù un display più grande sò intesu oghje. Quandu l'iPhone apparsu, u so display era unu di i più grandi. Dopu quattru anni, sta diagonale hè stata di sicuru superata, per esempiu unu di l'attuale smartphones di punta, u Samsung Galaxy S II, vanta una visualizazione di 4,3 ". Tuttavia, unu deve dumandà quantu grande un numeru di pirsuni pò esse cuntentu cun tali display. 4,3 "hè senza dubbitu più ideale per cuntrullà u telefuninu cù i vostri ditte, ma micca tutti ponu piace tene un pezzu cusì grande di torta in e so mani.
Aviu avutu l'uppurtunità di pruvà a Galaxy S II stessu, è a sensazione quandu aghju tenutu u telefunu in a mo manu ùn era micca sanu piacevule. Hè necessariu di mantene in mente chì l'iPhone deve esse u telefuninu più universale in u mondu, perchè à u cuntrariu di l'altri fabricatori, Apple hà sempre solu un mudellu attuale, chì deve esse adattatu à quant'è parechje persone pussibule. Per l'omi cù dita grossa è e donne cù mani chjuche. Per a manu di una donna, 3,5 "hè definitamente più adattatu cà 4,3".
Ancu per quessa, si pò esse espertu chì, se a diagonale di l'iPhone cambiassi dopu à quattru anni, e dimensioni esterne cambiassi solu minimamente è l'allargamentu avaristi cusì piuttostu à a spesa di u quadru. Parzialmente m'aspettu un ritornu à l'ergonomia di e spalle arrotondate. Ancu s'è i bordi più affilati di l'iPhone 4 certamenti parenu eleganti, ùn hè più un conte di fata in manu.
iPad - 9,7", rapportu d'aspettu 4:3
Quandu hà cuminciatu à parlà di a tavuletta da Apple, assai renders indicanu una visualizazione larga, chì pudemu vede, per esempiu, in a maiò parte di i tablette Android. À a nostra sorpresa, Apple hà tornatu à u classicu ratio 4: 3. Tuttavia, avia parechje ragioni valide per questu.
U primu di questi hè certamente a cunvertibilità di l'orientazione. Cum'è unu di l'annunzii di l'iPad prumuvutu, "ùn ci hè micca un modu ghjustu o sbagliatu per mantene". Se certi app iPhone supportanu u modu di paisaghju, pudete vede per voi stessu chì i cuntrolli in questu modu ùn sò micca guasi cum'è in u modu ritrattu. Tutti i cuntrolli diventanu più stretti, facendu più difficiuli di colpi cù u to dettu.
L'iPad ùn hà micca stu prublema. A causa di a differenza più chjuca trà i lati, l'interfaccia d'utilizatore pò esse riarrangiata senza prublemi. In u paisaghju, l'applicazione pò offre più elementi, cum'è una lista à a manca (per esempiu, in u cliente di mail), mentre chì in u ritrattu hè più còmuda di leghje testi più longu.
Un fattore impurtante in u rapportu d'aspettu è a diagonale hè u teclatu. Ancu s'è a scrittura di testi m'hà sustinutu per parechji anni longu, ùn aghju mai avutu a pacienza d'amparà à scrive tutti i deci. Mi sò abituatu à scrive abbastanza rapidamente cù 7-8 dita mentre duverebbe guardà u teclatu (triple cudos à u teclatu retroilluminatu di u MacBook), è aghju pussutu trasfiriri stu metudu à l'iPad abbastanza facilmente, senza cuntà i diacritici. . Mi dumandu ciò chì facia cusì faciule. A risposta hè ghjunta prestu.
Aghju misuratu a dimensione di e chjavi è a dimensione di i spazii trà e chjavi in u mo MacBook Pro, è poi aghju fattu a stessa misurazione in l'iPad. U risultatu di a misurazione hè stata chì i chjavi sò a stessa dimensione per millimetru (in vista di u paisaghju), è i spazii trà elli sò solu un pocu più chjucu. Se l'iPad hà avutu una diagonale ligeramente più chjuca, a scrittura ùn saria micca cusì cunfortu.
Tutte e tablette 7-inch soffrenu di stu prublema, vale à dì u PlayBook di RIM. Scrivite nantu à u teclatu chjucu hè più cum'è scrive in un telefunu chì in un laptop. Ancu s'è a schermu più grande pò fà chì l'iPad parenu grande per alcuni, in realtà a so dimensione hè simile à un ghjurnale classicu o un libru mediu. Una taglia chì si mette in ogni saccu o quasi ogni borsa. Dunque, ùn ci hè micca un solu mutivu perchè Apple duveria mai intruduce una tableta di sette inch, cum'è alcune speculazioni suggerenu prima.
Riturnendu à u rapportu d'aspettu, 4: 3 era u standard assolutu prima di l'avventu di u formatu widescreen. Finu à questu ghjornu, a risoluzione 1024 × 768 (a risoluzione iPad, per via) hè a risuluzione predeterminata per i siti web, cusì a ratio 4: 3 hè sempre pertinente oghje. Dopu tuttu, stu rapportu hè diventatu più vantaghju chè altri formati di schernu largu per vede u web.
Dopu tuttu, u rapportu 4: 3 hè ancu u furmatu predeterminatu per i ritratti, parechji libri ponu esse vistu in questa ratio. Siccomu Apple prumove l'iPad cum'è un dispositivu per vede e vostre foto è leghje libri, frà altri cose, chì hà assicuratu cù u lanciu di l'iBookstore, u rapportu d'aspettu 4: 3 hè ancu più sensu. L'unicu spaziu induve 4: 3 ùn hè micca ghjustu hè u video, induve i formati widescreen vi lascianu cù una larga barra negra in cima è in fondu.
Preferite u formatu 4: 3, soprattuttu per i pasticchi, perchè i tablette più largu sò più difficiuli di mantene in una manu per via di u centru di gravità più longu è per i motivi chì descrivi, ma u rapportu 16: 9 pò esse megliu utilizatu, per esempiu, cù una striscia supplementu à u latu. Ma u paragone di i tastieri mi pare ingannatu secondu a stampa appiccicata. U teclatu Android hà ancu una fila cù un menu di parolle (simile à a fila in l'iPad - precedente / dopu, etc.). Avemu ancu una chjave numerica è una fila di tasti di funzione in u fondu. Se questu puderia esse ammucciatu o un altru tipu di chjave puderia esse sceltu, u locu restava quasi u listessu, micca cusì notevolmente nulloide :)
Arty: Hè impurtante?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Bastamente avete cunfirmatu ciò chì scrivu o mi avete capitu male
a visualizazione 2: 3 pò avè una ragione più - hè a ruggine d'oru ;-) u rapportu più ideale, chì appare in ogni locu è in tuttu u tempu è chì a ghjente adora. Ma patentatu da a natura.
Per piacè, quand'è vo circate di scrive cose intelligenti, ùn li ghjittate micca cù parolle cum'è "u più ideale". U più ideale puderia esse quellu chì vene più vicinu à questu ideale - i.e. teoricamente u sicondu postu. S'ellu hè cusì chì intendevi, mi dispiace :-)
U più ideale = significatu abbastanza chjaru: u più vicinu à "ideale" ma ancu micca "ideale" è tipicamente micca ideale. È hè esattamente ciò chì vulia dì. A parolla ideale hè troppu forte. Perchè cum'è a storia mostra - nunda hè perfettu.
Avete assolutamente sbagliatu. U più ideale = più di l'ideale. Ogni zitellu di a scola elementaria vi dicerà chì. In listessu modu, intelligente è u più intelligente. Dite chì "più intelligente" hè più intelligente chè "più intelligente" ? O perfettu è u più perfettu?
Pensate veramente chì "U più ideale" = "u più vicinu à l'ideale" ?
Quantu sona cum'è una pecura Apple, fanàtica è tuttu ciò chì mi chjamate, ùn m'importa micca :) Apple m'hà incantatu cù un iPod nano, assai tempu fà. À u tempu, aghju scupertu l'iPhone è avà l'iMac cum'è un strumentu di travagliu... E da tandu aghju ghjustu i prudutti Apple. A cura di ogni ditagliu, u fattu chì ùn persequitanu micca megapixels è display inch, ma dopu a qualità di u produttu è a satisfaczione di l'utilizatori. Cunnoscu assai persone chì vanu à cumprà qualsiasi Samsung perchè "puzza cum'è un vosum mega camera dude, hè solu un massacru!" O solu per via di a diagonale giant. No, Apple ùn hà micca, anu assai ingegneri è testatori è ùn liberanu micca solu qualcosa imperfettu in u mondu. Ognunu piace qualcosa di diversu è ognunu hà un gustu diversu. Vogliu un sistema di travagliu, un pruduttu bellu aspettu è a qualità di custruisce. Hè ciò chì aghju trovu cù Apple è sò cumplettamente cuntentu :) Ùn sò micca scherzu l'utilizatori di Android o altri sistemi. Qualchissia hè cunfortu cù u debugging di u sistema, à pruvà, à pruvà, perchè micca... Aghju aghjustatu ancu chì aghju avutu un HTC cù WM è ùn aghju mai vultà à quellu sistema, cum'è Windows.
Scusate, ma postu ch'è vo scrivite nantu à questu... Chì ci hè di a qualità di a camera nantu à l'iPad2 ;) Sò chì ci hè una camera per esse onestu, ma hè terribili. O iè è vale qualcosa, o hè a pulitica di Apple, ùn hè micca?
Innò, à u cuntrariu, quelli camere sò grandi - sapete perchè? Perchè sò veloci, brillanti, ùn cunsuma micca a bateria è cumpiendu u so rolu di webcam per u 99% di u tempu. Skype, facetime... una webcam mobile cù un grande schermu. O avete veramente pensatu chì e fotocamere eranu destinate à a fotografia? Forse questu era unu di i mutivi per quessa ch'elli ùn anu messu una risuluzione più altu, per chì a ghjente ùn sia tentata di fà stupidi, perchè sempre si lamentavanu chì hè merda, a bateria scenderà è u prezzu risale. inutilmente.
Ùn pudete micca aduprà fullHD per a trasmissione nantu à a reta in una conversazione in tempu reale senza riempie inutilmente a vostra linea, per via di qualchì deviazione, pudete cuntà i vostri amichi. A transizione à fullHD cum'è standard duverà più longu è serà solu cù qualsiasi display fullHD, perchè nantu à una visualizazione di 4″ è ose dì chì ancu una risoluzione 10″ più alta ùn serà micca necessariu per a webcam :)
Sè vo site à parlà di a camera facetime, allora pudemu esse d'accordu cun voi. Sè vo site à parlà di a foto di daretu, allora site di parlà sciocchezza.
Un articulu eccellente chì dimostra brillanti una di e parechje funziunalità chì mantene Apple davanti à a cumpetizione senza avè bisognu di un mudellu separatu per ogni gruppu di destinazione.
Frà altri cose, ciò chì cuncerna l'attuale caccia per l'iPhone 5, iniziata principarmenti da siti web cum'è macrumors.com, chì crede chì a versione di l'iPhone 5 serà assai più caru basatu annantu à i presunti coperchi da a Cina. Credu fermamente chì questu hè stupidu è questu articulu hà cunfirmatu ancu più. L'onda attuale spinta da Samsung è HTC induve ogni novu flagship deve avè display più grande hè ridiculu è tristu.
Sò cumplettamente d'accordu cù Petru è sò in una situazione listessa... Mi sò innamuratu di l'iPhone, prima di 3GS avà 4ka, iPod dunque hè prubabilmente ubligatoriu di pussede (per via, ùn cunnosci mancu altri mp3). lettore). Aghju ancu compru un iPad di seconda generazione prima di e vacanze. È aghju da dì francamente chì sò assai soddisfatta di tutti i prudutti. (Ancu s'ellu ùn vale a pena i soldi...
Sò cumplettamente d'accordu cù Petru è sò in una situazione listessa... Mi sò innamuratu di l'iPhone, prima di 3GS avà 4ka, iPod dunque hè prubabilmente ubligatoriu di pussede (per via, ùn cunnosci mancu altri mp3). lettore). Aghju ancu compru un iPad di seconda generazione prima di e vacanze. È aghju da dì francamente chì sò assai soddisfatta di tutti i prudutti. (Ancu s'ellu ùn valeva a pena i soldi ...
"È aghju da dì francamente chì sò assai soddisfattu di tutti i prudutti. (Ancu s'ellu ùn valeva micca i soldi ... "
È hè esattamente ciò chì si tratta ? Quandu hè digià costu tanti soldi, hè difficiule d'admette chì ùn hè micca ideale. U listessu cum'è altri prudutti.
;-) ) è ciò chì elogiu soprattuttu di Apple hè a qualità è a trasfurmazioni attente, i materiali utilizati in ogni pruduttu... Apple sapi assai bè ciò chì a ghjente vole è face per e persone chì l'aspittàvanu ....! (ùn hè micca l'arti di fà un telefuninu 4,5-inch, cù una camera 10 mpx, etc ... ecc, ma l'arti hè di vende un telefuninu in centinaie di milioni di unità è questu hè u marketing Apple - avete fattu.. .!.
Ùn a sò micca. Aghju digià u terzu iPhone è va bè quì.
Ùn l'aghju più vistu cusì rosa cù quella tableta.
Aghju un ipad2 è mi cunvene. Ma ghjustu oghje aghju vistu un video nantu à gizmo paragunendu ios è w8 in tablette, è quellu cù w8 ùn pareva micca male dopu un pocu tempu...
I definitivamente ricusate i chianci per un iPhone più grande ... in u mo parè, sta dimensione hè assolutamente ideale è i bordi taglienti di l'iP4 eranu inusual, ma avà ùn vogliu micca vultà à u spinu arrotondatu è sò un pocu preoccupatu di cumu l'iPhone 5 hà da vede... Tuttavia, Apple ùn face mai nunda per casu.
Per tè sì, per mè nò. Avà sò 4″ è andaraghju facilmente 4,3″, ma probabilmente ùn aghju micca affruntà ancu ...
"Tuttavia, Apple ùn face mai nunda per accidente".
Ma travaglia. Un esempiu di un tempu ricenti, quandu un omu intelligente in Apple hà avutu l'idea fantastica chì u buttone nantu à l'iPad, chì servia cum'è una serratura di rotazione, hà avutu una funzione diversa da u listessu buttone in l'iPhone, induve silenziava tutti i soni. Allora solu l'anu cambiatu per esse u listessu. U risultatu era chjaru:
- L'utilizatori di l'iPad sò stati cacciati
- u buttone ùn hà ancu travagliatu cum'è duverebbe (semplicemente l'applicazioni ùn anu micca capitu ch'ellu duvia mute u sonu).
Nimu hà pensatu à pensà chì ciò chì funziona bè in l'iPhone ùn hà micca sensu in l'iPad. Sfurtunatamente, dopu X mesi anu datu l'utilizatori una scelta. Per furtuna !
Believe me, Apple ùn hè micca megliu cumpagnia in UI cà l'altri. Pruva solu di finta-.
Salute ghjente di mela. Parlendu di display... pudete cunnette 2 monitors esterni à l'Air? Sapemu chì i display TB ùn funzionanu micca, ma sò interessatu in display fullHD "ordinariu". U mo Lenovo attuale permette di disattivà u pannellu internu è eseguisce una maghjina via VGA è l'altra via HDMI. 2x 22 "LCD custanu assai menu di 1x 27", 30" ... Grazie per a vostra risposta
Sicondu i rumuri nantu à l'iPhone 5, aghju l'impressione chì parerà esattamente u listessu cum'è u 4, solu a visualizazione serà un pocu più grande è i bordi intornu à ellu seranu eliminati. Ùn hè micca chjaru per mè chì fà cù a risoluzione? S'elli a mantenenu, serà più rougher nant'à u novu iPhone è ùn mi piace micca ... Ebbè, avemu da vede ..
Allora u DPI serà più chjucu. Ebbè, chì ne dici ? Pensate chì cunnosce a diffarenza trà 326 DPI è dì 300 DPI? Micca per sbagliu :D
"A maiò parte di e cose chì Apple face ùn sò micca accidentali, ogni cosa hè pensata bè in anticipu. "
Ùn sò assolutamente d'accordu cù questu. L'esperienza cù i prudutti iOS m'hà purtatu à l'opinione chì Apple ùn hè micca megliu cà l'altri fabricatori. Iè, certe cose sò bè dumandate, ma altri ùn manca assolutamente è ùn pensa micca à elli. L'altri pruduttori anu u listessu modu.
Un esempiu tipicu pò esse a lista di l'applicazioni in esecuzione in IOS 4.x. Ancu Apple hà aghjustatu a pussibilità di finisce ogni applicazione, ma SOLO SINGU. Si scurdarà di u fattu chì avete bisognu à chjude un centu applicazioni à u stessu tempu. Di sicuru, questu ùn hè micca sottumessu à "ogni cosa hè pensata currettamente".
Un'altra cosa. Vulete crede chì ùn avete micca l'opzione di sguassà massa tutti i cuntatti in l'iPhone? Solu bellu unu à tempu. È s'è vo vulete sguassà in massa, vi tocca à cunnette vi u vostru PC à iTunes è annullà u sync. Solu tandu iTunes vi dumanda s'ellu vo vulete à sguassà i cuntatti o tene li nant'à u telefonu.
Indubbiamente, avete ancu nutatu chì i cuntrolli di l'illuminazione travaglianu in modu speciale. Funciona solu in una direzzione, se vai da un locu scuru à un luminosu, u telefuninu logicamente accende più. In ogni casu, quandu vai da un locu luminoso à un scuru, l'illuminazione NON DIM (!) Avete da mette u dispusitivu per dorme, è solu dopu à sbloccare vi abbassà u livellu di luminosità.
È cusì puderia cuntinuà è avanti. Tutte queste cose sò cunnisciute dapoi un bellu pezzu è, sicuru, nimu in Apple ùn si preoccupa di elli.