Ondrej Holzman Spotify hè statu unu di i critichi più vocali di i termini di l'App Store, quandu u serviziu di streaming di musica ùn piaceva in particulare u 30 per centu di tagliu chì Apple piglia da ogni vendita di app, cumprese l'abbonamenti. Tuttavia, i termini di l'abbunamentu cambianu avà in l'App Store. Tuttavia, Spotify ùn hè sempre cuntentu.
L'estate scorsa Spotify hà iniziatu i so utilizatori per avvistà, per ùn subscribe à i servizii di musica direttamente in iPhones, ma per fà in u web. Grazie à questu, uttene un prezzu di 30 per centu più bassu. U mutivu hè simplice: Apple piglia u 30 per centu da u pagamentu in l'App Store, è Spotify avissi da subsidià u restu.
Phil Schiller, chì a nova supervisione di a parte di marketing di l'App Store, hà annunziatu sta settimana, frà altre cose, chì quelle applicazioni chì operanu nantu à una basa di abbonamentu à longu andà, offre à Apple un rapportu di prufittu più favurevule: darà à i sviluppatori 70 per centu invece di 85 per centu.
"Hè un bellu gestu, ma ùn tratta micca u core di u prublema intornu à l'impositu d'Apple è u so sistema di pagamentu", Jonathan Price, capu di cumunicazione è pulitica corporativa di Spotify, hà rispostu à i cambiamenti imminenti. A cumpagnia svedese ùn piace micca particularmente u fattu chì l'abbonamentu duverà cuntinuà à esse fissatu.
"Se Apple ùn cambia micca e regule, a flessibilità di i prezzi serà disattivata è per quessa ùn pudemu micca offre offerte speciali è sconti, chì significa chì ùn pudemu micca offre alcun risparmiu à i nostri utilizatori", spiega Price.
Spotify, per esempiu, offre una prumuzione di trè mesi nantu à u situ web per solu un euro per mese. U serviziu di solitu custa 6 euru, ma nant'à l'iPhone, grazia à l'impositu chjamatu Apple, cum'è a chjama Spotify, custa un euro di più. Ancu s'è Spotify pò avà ottene un pocu di più soldi da Apple, l'offerta di prezzu duverà esse uniforme in iPhones è u listessu per tutti (almenu in un mercatu).
Ancu Apple pensa à offre à i sviluppatori finu à 200 punti di prezzu differenti per diverse valute è paesi, questu ùn pare micca significà a pussibilità di parechje offerte di prezzu per una sola app, o a pussibilità di sconti limitati in u tempu. Tuttavia, ci sò sempre parechje dumande chì circundanu a nutizia in l'App Store, cumprese i cambiamenti imminenti à l'abbonamenti, chì prubabilmente seranu chjarificati solu in e settimane à vene.
Ebbè, risulta u luni, a tenda di iTunes cumencia à esse un scherzu abbastanza caru. ùn parla micca di i prezzi di u filmu... sò un fan di spotify
S'ellu hè cusì complicatu, perchè Apple deve fà i so servizii gratuitamente. Pudete vede u più cù i filmi è a musica, perchè tutti anu streaming in tutti i dispositi inclusi in u prezzu (micca gratuitu :-) ). Cù l'appiecazione, hè in realtà assai simili, ogni volta chì una persona vole scaricà lu, assume chì hè da u servitore d'Apple è solu custa qualcosa ;-).
Tuttavia, sò d'accordu chì hè necessariu di avanzà. À u listessu tempu, aghju capitu spotify chì u pagamentu di prima cun elli serà più prezzu di l'intermediariu, cusì dipende di cumu tutti volenu cumprà.
bè, solu 10 euro per l'affittu di un film per un sguardu hè una merda. ancu i prezzi di i canti è di l'album paragunatu à Google Play sò troppu caru. ma l'aghju sempre pigliatu è cumprà, ma mi sentu digià chì principia à esse troppu per mè in cunnessione cù u prezzu di u dispusitivu in Auropa... Sò in a piattaforma Apple di circa 7 anni cumpletamente. cum'è un cliente, ùn vecu micca u puntu in prepaying for x services. Daraghju un esempiu : apple music, office 365 è avete bisognu di netflix... Aspettu un miraculu in nome di u cuntenutu digitale à traversu musica, filmi, appiicazioni, libri, audiolibri... avete bisognu di 500 à u mese. ...
U veru scherzu hè chì qualchì musica hè ancu megliu o u listessu prezzu cum'è in Google Play, ma solu in qualchì "prumuzione". Altrimenti, pare chì Google hà prubabilmente un scontu più chjucu, ma aghju daveru interessatu in quantu qualchissia hà. Parechje volte aghju mandatu una dumanda à i musicisti perchè ci hè circa 1/2 di tuttu in u google store, ma ùn aghju mai scupertu a risposta ;-).
Altrimenti, e cose digitali chì paghemu in anticipu sò assai più prezzu, cusì hè grande. In ogni casu, una grande buttrega di cola per tuttu per 500 ùn funziona micca. Qualchese cumpagnia di giganti duveria ripiglià è tandu cù un tali "monopoliu" pagavanu assai di più chè ch'elli s'affacciarianu guasi "gratis" :-D.
U film hè vindutu per 10 EUR, l'affittu hè circa a mità. Circa 135 corone per affittu un filmu mi pare bè, hè cum'è u prezzu di un bigliettu di cinema.
L'unicu ciò chì l'appstore hà bisognu hè di pulizziari di x anni di sciocchezza micca aghjurnata. Certi ùn sustene micca ancu a retina
Ùn tutti ùn anu una retina.
Nimu ùn dice di annullà a cumpatibilità cù i dispositi più vechji.
Hè scrittu in u postu chì rispondu.
U signore hà dettu chì ci sò parechje applicazioni chì ùn sustene micca a retina. Solu perchè una app hà una interfaccia pronta per a retina ùn significa micca chì ùn hà micca travagliatu nantu à i vechji dispositi senza retina, ancu s'ellu ùn sarà più supportatu in iOS futuru.
listessa; ogni scontu per certi significa arrubbari altri. Ùn mi piace ancu chì per qualchissia in u stessu paese à u stessu tempu, a listessa applicazione custa soldi diffirenti chè per un altru. Quessi sò i pratichi chì Apple prova di abulisce per chì i prezzi sò listessi per tutti, i.e. ghjustu. È sò d'accordu cù questu. Ùn sò d'accordu cù Spotify.
A manera chì l'interpretate, pare chì Apple facia in l'interessi di a più alta morale per fà u bè, chì hè u più grande sciocchezza. Mi ramenta un pocu di u sucialismu è a so ideologia. Se l'abbonamentu ùn hè micca passatu per Apple, allora hè risolta, è viceversa. A fonte di u prublema hè a mela. E altrimenti, quante cumpagnie in u nostru paese vi lagnate o portate in tribunale chì anu diverse pulitiche di prezzi per i stessi clienti è chì sò operatori mobili, fornituri d'Internet, è i so servizii sò venduti attraversu rivenditori.
Eccettu chì in u sucialismu, ogni app custarà u listessu, mentri Apple dà l'opzione di prezzu l'app (dentru u livellu) à vuluntà. Induve ogni cumpratore paga u listessu per a stessa cosa. Ùn ci hè nunda di sucialistu in questu - hè ghjustu ghjustu.
Ùn hè micca a misura di a ghjustizia quante cumpagnie qualcunu grida o presenta una causa contru? Cridite veramente chì un cliente ordinariu di una sucietà multinaziunale (forse) di telecomunicazioni hà a capacità di presentà una demanda contru una tale cumpagnia cù una vera chance di successu? Ùn hè micca un pocu ingenu ? E pensate chì hè ghjustu chì dui vicini paganu prezzi diffirenti per a stessa internet veloce furnita da a stessa cumpagnia in u stessu locu? Quandu i magazzini averebbenu rotuli per più screamers à un prezzu diversu cà per menu screamers? Pensate chì serà ancu bè?