Michal Ždanský In quantu à l'applicazioni, iOS hè un sistema assai chjusu, senza un jailbreak ùn pudete micca uttene l'applicazioni in questu altru modu chè attraversu l'App Store. Inoltre, ogni applicazione passa per a rivista di Apple per prutege l'utilizatori. Ma ùn hè micca solu una cortina di fumu ?
Prublemi applicazioni fraudulente hè discutitu nantu à u palcuscenicu Apple quasi ogni mese. Ùn hè micca longu ch'elli sò stati sguassati da l'App Store app scam da un sviluppatore, chì hà predatu a pupularità di ghjochi famosi è hà pruvatu à fà soldi prestu.
Qualchi ghjorni fà, hè ancu apparsu un ghjocu populari di Nintendo, Pokémon Giallu, in ogni modu, l'autore era qualcunu completamente diversu da u famosu fabricatore di cunsola. L'utilizatori senza sospettate sò stati purtati à crede chì questu era un ghjocu giapponese populari, ma era solu una scam induve u ghjocu crash subitu dopu à carica u menu. Tuttavia, u numeru di recensioni di una stella parla per sè stessu. Apple tirò l'app da a tenda in menu di 24 ore. "U ghjocu" hà cullatu à u numeru trè in l'App Store di i Stati Uniti in quellu tempu.
Ti dumandassi cumu hè ancu pussibule di ghjunghje quì strettu cuntrollu da Apple tali appricazzioni vi arrivare à tutti. E cundizioni per i sviluppatori, i chjamati Guidelines, sò cunnisciuti per un bellu pezzu. E regule chjaru sò stabilite è i cheaters sò da esse puniti secondu u testu. Succede solu dopu à parechje settimane longu, qualchì volta mesi, quandu Apple piglia l'azzione, mentri tali applicazioni ùn deve micca passà l'ispezione in tuttu.
Ùn avemu da andà luntanu per truvà un difettu in u sistema. Unu di i sviluppatori cechi indirettamente m'hà cunfidatu nantu à e so sperienze. Hà implementatu JavaScript in a so applicazione, chì hè utilizatu per statistiche di Google Analytics, chì hè strettamente pruibitu secondu e regule di Apple. L'avia solu in prova, ma s'hè scurdatu di sguassà prima di mandà per appruvazioni. In ogni casu, dopu l'appruvazioni ùn era micca funziunale in ogni modu.
È cumu hè andatu da u latu di Apple? Ottu ghjorni passati dopu chì l'applicazione hè stata mandata à u prucessu d'appruvazioni è era in u statutu "Aspittava di Revisione" - aspittendu l'appruvazioni. L'ottu ghjornu, era apparentemente u so turnu è andò in u statu "In Review" - in u prucessu di appruvazioni. Dopu à dui minuti, era digià appruvata è pronta per lancià in l'App Store. Questu hè, a persona chì hà appruvatu l'applicazione hà dedicatu dui minuti interi. Chì pò esse ricerca in tali dui minuti nantu à l'applicazione?
Claramente, nimu hè direttamente esaminendu u codice di l'applicazione. Hè pussibule chì ci hè un tipu di software bot chì esamineghja certi aspetti di l'applicazione, cum'è s'ellu cuntene malware malicious. U fattore umanu allora apparentemente prova solu s'ellu pò esse cuminciatu à tuttu è s'ellu ùn cuntene micca materiali dannosi. Si pò tandu andà à l'App Store è da quì à i dispusitivi di l'utilizatori senza prublemi.
Ddu intervallu di dui minuti hè una di e spiegazioni per quessa chì tanti app fraudulenti finiscinu in l'App Store. Ci sò attualmente più di 550 000 app. Tuttavia, micca solu l'applicazioni novi entranu in u prucessu di appruvazioni, ma ancu tutte l'aghjurnamenti, sia una versione completamente nova di l'applicazione o una correzione di un picculu bug. Novi appricazzioni sò aghjuntu à un ritmu razziale ogni mese. Se facemu un pocu calculu quandu ogni app deve esse aghjurnata una volta à u mese, allora assumendu chì l'applicazioni sò verificate per ottu ore ogni ghjornu, cumprese i fine settimana, Apple avissi da verificà circa 2300 app per ora. È questu ùn conta micca i novi. S'ellu ci era 100 impiegati chì esaminanu l'applicazioni, ognunu avissi da trattà 23 pezzi per ora. S'ellu hà passatu 2-3 minuti cù ognunu, puderia fà.
Quandu l'App Store hà iniziatu, ùn era micca un prublema per verificà ogni app in dettagliu quandu ci era 500 à u principiu In ogni modu, a tenda hè cresciutu in modu esponenziale è avà ci sò 1000x più app. Cù un tali voluminu, hè assai difficiule di dedicà abbastanza tempu à ogni applicazione senza fà u sviluppatore aspittà settimane prima di appruvà l'applicazione.
Tuttavia, Apple duveria principià per affruntà questu, postu chì questi prublemi continuanu à cresce è i fraudsters cun un ochju di soldi faciule cuntinueghjanu à occupà l'App Store. Quandu u prublema cresce in u capu di a cumpagnia, a ghjente hà assai menu fiducia in l'applicazioni, chì avarà un effettu avversu nantu à i sviluppatori è per estensione l'ecosistema tutale. Apple deve dunque principià à trattà stu prublema in modu intensivu cum'è cù e cundizioni di travagliu in fabbriche cinesi.
U livellu di appruvazioni hè u minimu di i prublemi. Un altru articulu puderia esse scrittu annantu à cumu Apple tratta i so sviluppatori in generale (sfurtunatamente quandu ci hè un prublema).
Hola, ci hè un picculu errore in u testu, per tuttu l'ecosistema. Apple deve principià cù stu prublema cum'è intensivamente cum'è cù e cundizioni di travagliu in fabbriche cinesi.
Ùn ci deve esse uccisione ?
Apple hè digià risolviri u prublema di appiicazioni simili.
Basatu nantu à una sperienza di un sviluppatore cecu cù qualchì JavaScript per scrive un tali articulu, ùn sia micca arrabbiatu cun mè, ma avete generatu un rant pazziu chì ùn merita micca esse publicatu ancu in un blog per ùn esse micca quì.
Iè, hè vera chì u fattore umanu hè assai problematicu è Apple ùn pò evitari ancu. Pudete imagine quante persone ci pò esse ? Chì ghjè u fatturatu di questi appruvatori cù a crescita chì Apple hà?
Cù un pocu sforzu à l'uggettività, avaristi cullà infurmazioni da altri sviluppatori è prubabilmente venenu à u fattu chì Apple appruva altre applicazioni ancu per uni pochi di ghjorni s'ellu ùn hè micca sicuru s'ellu hè in cunfurmità cù e regule. p.e. quandu si tratta di compra InApp, Apple hè stata a ricerca per un tempu relativamente longu. Cunfundendu elli ùn hè ancu un prublema cusì maiò perchè ùn anu micca è ùn ponu micca veramente esaminà l'internu di l'app stessu - cusì pudete fà qualcosa chì Apple mostrarà è dopu l'appruvazioni ci sarà qualcosa altru.
Iè, ci sò assai trucchi, ma di solitu portanu à a rimuzione da l'AppStore o ancu u bloccu di u contu di sviluppatore.
1x per mese ùn hè micca un aghjurnamentu mediu ancu per casu. A maiò parte di l'applicazioni ùn ricevenu micca l'ultima aghjurnazione - simpricimenti ùn anu micca pigliatu è "morte".
Hè vera chì aghju avutu ancu rivisioni minuti, ma a quistione hè se i statuti di rivisione in l'AppStore mostranu a realità. In u passatu, l'applicazioni di l'iPad si sò chjapputu subitu dopu esse mandate à InReview è sò stati quì per una settimana. L'applicazioni per iPhone ùn anu micca fattu questu. Allora ùn aghju micca fà tali cunclusioni nantu à questu.
Gran articulu cum'è di solitu...
Vogliu solu signalà un picculu errore in u penultimu paràgrafu:
"Tuttavia, l'affari hè cresciutu in modu esponenziale è avà ci sò 1000x più applicazioni".
ci deve esse probabilmente JE
Un'altra cosa chì ùn mi piace micca hè l'usu di a parolla ecosistema, chì hè usata principarmenti in geugrafia...
PS: grazie per l'articulu