Ondrej Holzman Ieri, ottu ghjuridichi ghjunghjenu à un verdict in u casu di un sistema di prutezzione chì Apple hà implementatu in iTunes è iPods, è era suppostu di dannà l'utilizatori cun ellu, è di pagà più di 8 milioni di clienti un totale di sin'à un miliardo di dollari in danni. Ma u ghjuridicu hà decisu à l'unanimità chì Apple ùn avia micca fattu dannu à l'utilizatori o à i cuncurrenti.
Un pannellu di ghjuridichi hà dettu u marti chì l'aghjurnamentu di iTunes 7.0 di u vaghjimu di u 2006 attornu à a quale girava u casu era una "migliura di u produttu genuu" chì hà purtatu funzioni novi boni per i clienti. À u listessu tempu, hà introduttu una misura di sicurità impurtante chì, secondu a demanda, ùn solu micca bluccatu a cumpetizione, ma ancu dannu à l'utilizatori chì ùn puderanu micca facilmente trasfiriri musica acquistata trà i dispositi, ma i ghjuridichi ùn anu micca truvatu questu un prublema.
A so decisione significa chì Apple ùn hà micca violatu in ogni modu e lege antitrust. S'ellu li avia violati, i 350 milioni di dollari originali in danni cercati da u prucessu puderia esse triplicatu per via di queste liggi. In ogni casu, l'attore di più di ottu milioni di clienti chì anu acquistatu iPods trà settembre 2006 è marzu 2009 ùn riceveranu alcuna compensazione, almenu secondu a sentenza attuale di a corte.
"Ringraziemu u ghjuridicu per u so serviziu è applaudemu u so verdict", Apple hà dettu in una dichjarazione di stampa dopu chì i ghjudici anu prisentatu a so decisione. "Avemu creatu iPod è iTunes per dà à i clienti u megliu modu per sente a musica. Ogni volta chì avemu aghjurnatu questi prudutti - è qualsiasi altru pruduttu Apple - avemu fattu cusì per fà l'esperienza d'utilizatore ancu megliu ".
Ùn ci era micca una tale satisfaczione da l'altra parte, induve l'avucatu principale di l'attore, Patrick Coughlin, hà revelatu chì era digià preparatu un appellu. Ùn li piace micca chì duie misure di sicurezza - a verificazione di a basa di dati iTunes è a verificazione di a traccia di l'iPod - sò stati cumminati cù altre funziunalità novi in iTunes 7.0, cum'è u supportu di video è ghjocu. "Almenu avemu avutu l'uppurtunità di portà à una ghjuria", disse à i ghjurnalisti. I rapprisentanti di Apple è i ghjurati anu rifiutatu di cummentà u casu.
Apple hà riesciutu cù u ghjuridicu chì hà custruitu u so ecosistema in una manera chjusa simile à, per esempiu, Sony, Microsoft o Nintendo cù i so cunsola di ghjocu, perchè i prudutti individuali (in questu casu, iTunes è iPods) travaglianu perfettamente cù l'altri. , è era impussibile aspittà chì un pruduttu da un altru fabricatore hà da travaglià in questu sistema senza prublemi. À u listessu tempu, l'avucati di Apple hà dichjaratu chì u sviluppu di u sistema di prutezzione DRM, chì hà impeditu l'accessu di i prudutti cuncurrenti à l'ecosistema Apple, era assolutamente necessariu per via di l'accordi cunclusi cù e cumpagnie di discu.
Dopu duie simane, u casu in Oakland, chì hà iniziatu uriginale in u 2005, hè statu chjusu. Ancu s'è u ghjuridiu hà avà decisu in favore di Apple, ma u prucessu hè digià preparatu un appellu, secondu e so parolle, cusì ùn pudemu micca chjamà. stu casu hè ancu chjusu.
Pudete truvà a cobertura completa di u casu quì.
