Chiudi annunziu

Sè vo site trà i lettori fideli di a nostra rivista, allora di sicuru ùn avete micca mancatu l'articulu di pochi ghjorni fà in quale avemu infurmatu chì avemu subitu riesciutu à ottene l'ultime MacBooks cù chips M1 in l'uffiziu editoriale. In particulare, questi sò i MacBook Pro di 13″ basi è u MacBook Air, chì hà solu più almacenamentu, à 512 GB. In l'articulu citatu, avemu guardatu inseme cumu i dui MacBooks citati facenu cù a vita di a bateria. I risultati eranu veramente sorprendenti è più o menu cunfirmati ciò chì Apple hà dettu à a cunferenza - a resistenza hè assolutamente senza rivali è rivoluzionaria.

Ma ùn hè micca sempre solu di resistenza, ancu s'ellu hè un aspettu assai impurtante per i laptops. U mutivu per quessa chì a maiò parte di noi circhemu novi computer Apple cù u M1 hè, frà altre cose, u rendiment, chì hè ancu dominante in questu casu. Sò passati uni pochi di mesi da l'intruduzioni di i primi Mac cù l'M1, ma probabilmente vi ricordate di e nutizie relative à u funziunamentu di u MacBook Air cù l'M1, chì hà literalmente spazzatu Internet. A cunfigurazione di basa di stu picculu tippu, chì costa menu di trenta mila corone, duvia esse più putente ch'è u "full fire" 16" MacBook Pro, chì costa più di centu mila corone. In l'uffiziu editoriale, avemu decisu di paragunà a prestazione di i dui computer Apple citati. Ancu s'ellu ùn avemu micca un MacBook Pro 16″ dispunibule in l'uffiziu editoriale in piena cunfigurazione, ma "solu" in a cunfigurazione di basa, hè sempre una macchina chì hè più di duie volte più caru, è chì in modu logicu deve esse sempre più putente. chè l'Aria. Pudete vede u paragone è i risultati direttamente in questu articulu.

16_mbp-air_m1_fb
Fonte: editori Jablíčkář.cz

Geekbench 5

Quandu pensate à una prova di rendiment per macOS, a maiò parte di voi pensate à Geekbench quasi immediatamente. Di sicuru, avemu ancu decisu di paragunà i dui MacBooks citati sopra cum'è parte di stu prugramma di prova di rendiment. L'applicazione Geekbench valuta diversi aspetti durante a prova, da quale poi deriva un puntuatu - u più grande u megliu, sicuru. Per a prova di u processatore, u risultatu hè divisu in un core è multi-core.

CPU

In particulare, u MacBook Air cù M1 hà ottinutu 1716 punti per un rendimentu unicu core, 7644 punti dopu avè utilizatu parechji core. Ùn ci hè bisognu di ricurdà in ogni modu chì a prestazione di l'M1 hè veramente rispettabile, ancu cusì, a maiò parte di voi avà di sicuru aspetta chì a prestazione di u MacBook Pro 16″ in a cunfigurazione basica sia almenu più o minus intornu. Tuttavia, u cuntrariu hè veru, postu chì l'Air M1 hè praticamente duie volte più putente in termini di prestazioni per core - u 16″ Pro hà guadagnatu solu 902 punti. U stessu hè veru in u casu di prestazioni multi-core, induve u MacBook Pro 16″ hà righjuntu 4888 punti. Pudete vede i risultati cumpleti di a prova di prestazione di u processatore di i dui MacBooks in e galerie sottu.

Calcola

A seconda prova chì Geekbench offre hè a prova di computing di l'acceleratore graficu. In questu paràgrafu, vogliu nutà chì u MacBook Air cù u chip M1 ùn hà micca un acceleratore graficu dedicatu. Hè solu u integratu, direttamente in u chip stessu, in quale u processatore è a memoria operativa sò ancu integrati. In questa prova ancu, Geekbench offre u risultatu in a forma di una partitura, induve più significa megliu. Ma avà u risultatu ùn hè più divisu in ogni modu è solu unu hè visualizatu, a divisione hè visibile solu per a prova OpenCL è Metal.

OpenCL

Dopu avè pruvatu u MacBook Air cù l'M1, ci hè statu dimustratu un puntu di 18263 punti in u casu di Open CL. Dopu avè pruvatu u MacBook Pro 16″ in a cunfigurazione di basa, chì hà un acceleratore graficu dedicatu AMD Radeon Pro 5300M, avemu righjuntu un puntu di 27825 punti. Tuttavia, ùn vogliu micca paragunà e pere cù mele, cusì sicuru avemu ancu realizatu una prova di rendiment di l'acceleratore graficu integratu Intel UHD Graphics 16 nantu à u MacBook Pro 630″ - hà puntuatu specificamente 4952 punti dopu a prova hè stata finita. L'acceleratore graficu integratu hè dunque quasi quattru volte più putente in u MacBook Air cù M1. L'acceleratore graficu dedicatu hè di sicuru più putente in u 16″ Pro, ma l'M1 ùn l'offre micca. I risultati cumpleti ponu esse truvati sottu.

Metal

In u casu di l'API Metal graphics, chì hè sviluppatu direttamente da Apple stessu, i risultati sò praticamenti listessi, senza sorprese. U MacBook Air M1 hà puntuatu 20756 punti in questa prova. In quantu à u MacBook Pro 16″, in u casu di API Metal, avemu fattu un test di prestazione sia per l'acceleratore dedicatu sia per quellu integratu. L'acceleratore dedicatu in a forma di AMD Radeon Pro 5300M hà ricivutu un puntu di 29476 punti, quellu integratu in a forma di Intel UHD Graphics 630 dopu 4733 punti. Quandu paragunate l'acceleratori integrati, l'Air hè significativamente megliu cà l'M1, se paragunemu l'acceleratore integratu di l'M1 cù u dedicatu, l'ultimu vince.

Cinebench R23

Perchè tutti i risultati ùn venenu micca da un solu prugramma di benchmark, avemu decisu di fà ancu una prova in Cinebench R23 in i dui MacBooks. Quì ancu, a prestazione di u processatore hè pruvata, in particulare in u rendering di certi ogetti. U risultatu hè divisu in single-core è multi-core, secondu u mudellu di Geekbench. Da u principiu, pudemu dì chì ancu in questu casu, u MacBook Air cù M1 domina è u 16″ Pro hè veramente in ritardu, ma ricuminciamu prima cù l'Air cù M1. Hà puntuatu 23 punti per u performance single-core è 1487 punti per u performance multi-core in a prova di rendiment Cinebench R6939. In quantu à u MacBook Pro 16″, u rendimentu unicu core hà puntuatu 993 punti è u performance multi-core hà puntuatu 4993 punti.

Cunclusione

Comu digià citatu sopra, praticamenti uni pochi di ghjorni dopu à a presentazione di i primi dispositi cù M1, hè statu truvatu chì questi chips sò veramente d'altu rendiment, è chì affundanu i prucessori Intel relativamente facilmente. Ancu s'ellu hè difficiule di crede, u picculu MacBook Air cù M1, chì ùn hà mancu un rinfrescante attivu in a forma di fan, pò literalmente batte un cuncurrente chì hè più di duie volte più caru in teste di rendiment di processore. Si deve esse nutatu chì l'absenza di rinfrescante attivu di l'Air cù l'M1 ùn importa micca per tuttu - hè piacevule à u toccu durante u travagliu esigenti, mentre chì ùn pudete micca mantene i vostri ditte nantu à u 16″ Pro. U 16″ Pro pò "batte" l'Air solu in a prova di prestazione di l'acceleratore graficu, vale à dì, se avemu da paragunà quellu dedicatu da u 16″ Pro cù quellu integratu in u M1. Sè avemu da paragunà i dui acceleratori integrati, truveremu chì, sicondu i risultati, quellu di u M1 hè quasi quattru volte più putente. Dunque, per esempiu, sè vo vulete cumprà un MacBook Pro 16″, ùn fate micca definitivamente è aspettate uni pochi di mesi - vi dispiacerà di sicuru.

Pudete cumprà MacBook Air M1 è 13″ MacBook Pro M1 quì

.