Vratislav Holub In l'occasione di a cunferenza di sviluppatori WWDC 2020, Apple hà revelatu per a prima volta un cambiamentu piuttostu fundamentale - i Mac passanu da i processori Intel à i chipsets di Silicone di Apple. Da questu, u giant hà prumessu solu benefizii, in particulare in l'area di rendiment è efficienza energetica. Siccomu questu hè un cambiamentu abbastanza maiò, ci sò ancu stati preoccupati generalizati nantu à se Apple si dirige in a direzione ghjusta. Si preparava per un cambiamentu cumpletu di l'architettura, chì porta enormi sfide. L'utilizatori eranu più preoccupati per a cumpatibilità (retroce).
Puderia esse ti interessa
U cambiamentu di l'architettura richiede un redesignu cumpletu di u software è a so ottimisazione. L'applicazioni programate per i Mac cù CPU Intel ùn ponu micca esse eseguite in Macs cù Apple Silicon. Fortunatamente, u giant di Cupertino hà ancu sbulicatu a suluzione Rosetta, chì hè aduprata per traduce una applicazione da una piattaforma à l'altru.
Apple Silicon spinse Macy avanti
Ùn pigliò micca assai è ghjustu à a fine di u 2020 avemu vistu l'intruduzione di un trio di i primi Mac cù u chip M1. Hè cù stu chipset chì Apple hà sappiutu toglie u respiru à tutti. L'urdinatori Apple anu veramente ciò chì u giant li hà prumessu - da un rendimentu aumentatu, attraversu un cunsumu bassu, à una bona cumpatibilità. Apple Silicon hà definitu chjaramente a nova era di i Mac è hà sappiutu spinghje à un livellu chì ancu l'utilizatori stessi ùn anu micca cunsideratu. U cumpilatore / emulatore Rosetta 2 citatu ancu ghjucà un rolu impurtante in questu, chì hà assicuratu chì pudemu eseguisce tuttu ciò chì avemu avutu dispunibule nantu à i novi Mac ancu prima di a transizione à a nova architettura.
Hè cusì chì Apple hà presentatu u chip M1
Apple hà risoltu praticamenti tuttu da A à Z. Da u rendiment è u cunsumu d'energia à l'optimizazione estremamente impurtante. Questu hà purtatu cun ellu un altru puntu di svolta maiò. A vendita di Mac hà cuminciatu à cresce è l'utilizatori di Apple anu cambiatu cù entusiasmu à l'urdinatori Apple cù chips Apple Silicon, chì à u turnu motiva i sviluppatori stessi per ottimisà sussegwentemente e so applicazioni per a nova piattaforma. Questa hè una grande cullaburazione chì move constantemente u segmentu tutale di l'urdinatori Apple in avanti.
L'assenza di Windows in Apple Silicon
Per d 'altra banda, ùn hè micca solu nantu à i benefici. A transizione à Apple Silicon hà ancu purtatu cun ella certe carenze chì soprattuttu persistanu à questu ghjornu. Cum'è avemu mintuatu ghjustu à u principiu, ancu prima di l'arrivu di i primi Mac, u populu Apple s'aspittava chì u prublema più grande seria da u latu di cumpatibilità è ottimisazione. Ci era dunque un timore chì ùn sariamu micca capaci di eseguisce alcuna applicazione currettamente nantu à i novi computer. Ma questu (per furtuna) hè risoltu da Rosetta 2. Sfurtunatamente, ciò chì persiste sempre hè l'absenza di a funzione Boot Camp, cù l'aiutu di quale era pussibule installà Windows tradiziunale cù macOS è facilmente cambià trà i dui sistemi.
Cum'è avemu dettu sopra, cambiendu à a so propria suluzione, Apple hà cambiatu tutta l'architettura. Prima di quessa, si basava nantu à i prucessori Intel custruiti nantu à l'architettura x86, chì hè assai più diffusa in u mondu di l'informatica. Praticamente ogni computer o laptop corre nantu à questu. Per via di questu, ùn hè più pussibule di stallà Windows (Boot Camp) in un Mac, o di virtualizà. A virtualizazione Windows ARM hè l'unica suluzione. Questa hè una distribuzione speciale direttamente per l'urdinatori cù questi chipsets, principalmente per i dispositi di a serie Microsoft Surface. Cù l'aiutu di u software ghjustu, stu sistema pò ancu esse virtualizatu in un Mac cù Apple Silicon, ma ancu allora ùn uttene micca l'opzioni offerte da Windows 10 o Windows 11 tradiziunale.
Puderia esse ti interessa
Apple puntua, Windows ARM hè à a parte
Apple ùn hè micca l'unicu chì usa ancu chips basati nantu à l'architettura ARM per i bisogni di l'informatica. Cumu avemu citatu in u paragrafu sopra, i dispositi Microsoft Surface, chì utilizanu chips da Qualcomm, sò in a stessa situazione. Ma ci hè una diffarenza piuttostu fundamentale. Mentre Apple hà sappiutu presentà a transizione à Apple Silicon cum'è una rivoluzione tecnologica cumpleta, Windows ùn hè più cusì furtunatu è invece si nasconde in isolazione. Si pone dunque una quistione interessante. Perchè Windows ARM ùn hè micca furtunatu è populari cum'è Apple Silicon?
Havi una spiegazione relativamente simplice. Cum'è indicatu da l'utilizatori di Windows stessi, a so versione per ARM ùn porta praticamente micca benefici. L'unica eccezzioni hè a vita di a bateria più longa chì risulta da l'ecunumia generale è u cunsumu d'energia bassu. Sfurtunatamente, finisce quì. In questu casu, Microsoft paga extra per l'apertura di a so piattaforma. Ancu Windows hè in un livellu completamente diversu in quantu à l'equipaggiu software, assai applicazioni sò sviluppate cù l'aiutu di strumenti più antichi chì, per esempiu, ùn permettenu micca una compilazione simplice per ARM. A cumpatibilità hè assolutamente critica in questu sensu. Apple, invece, si avvicina da un altru angulu. Ùn hè micca solu chì a suluzione Rosetta 2, chì cura a traduzzione rapida è affidabile di l'applicazioni da una piattaforma à l'altru, ma à u stessu tempu hà purtatu una quantità di strumenti per l'ottimisazione simplice à i sviluppatori stessi.
Per quessa, certi utilizatori Apple si dumandanu s'ellu anu veramente bisognu di Boot Camp o supportu per Windows ARM in generale. A causa di a pupularità crescente di l'urdinatori Apple, l'equipaggiu di u software generale hè ancu migliurà. Ciò chì Windows hè sempre à parechji livelli davanti, però, hè u ghjocu. Sfurtunatamente, Windows ARM probabilmente ùn saria micca una soluzione adatta. Vuleriate u ritornu di Boot Camp à i Mac, o sarete bè senza ellu?
