Vratislav Holub In u 2020, Apple hà annunziatu a transizione à i so chip Apple Silicon per alimentà i computer Apple è rimpiazzà i processori Intel. Ancu quist'annu, avemu vistu un trio di Mac cù u chip M1 originale, chì Apple hà literalmente pigliatu u nostru respiru. Avemu vistu un aumentu relativamente fundamentale in u rendiment è l'economia lentamente inimaginabile. U giant l'hà purtatu à un livellu sanu novu cù i chips M1 Pro, Max è Ultra più avanzati, chì ponu furnisce u dispusitivu cù prestazioni mozzafiato à pocu cunsumu.
Puderia esse ti interessa
Jiří Filip Apple Silicon hà literalmente insuflatu una nova vita à i Mac è hà iniziatu una nova era. Risolviu i so prublemi più grande cù un rendimentu spessu insufficiente è un surriscaldamentu constantu, chì era causatu da u disignu inappropriatu o troppu magre di e generazioni precedenti in cumminazione cù i prucessori Intel, chì piaceva à surriscalda in tali cundizioni. À u primu sguardu, cambià à Apple Silicon pare una suluzione geniale per l'urdinatori Apple. Sfurtunatamente, ùn hè micca per nunda chì dicenu chì tuttu ciò chì brilla ùn hè micca oru. A transizione hà purtatu ancu cun una quantità di disadvantages è, paradossalmente, privau Macy di vantaghji essenziali.
Apple Silicon porta una quantità di disadvantages
Di sicuru, da l'arrivu di i primi chips da Apple, ci sò stati discussioni nantu à i disadvantages assuciati cù l'usu di una architettura diversa. Siccomu i novi chips sò custruiti nantu à ARM, u software stessu deve ancu adattà. S'ellu ùn hè micca ottimizatu per u novu hardware, passa per u chjamatu Rosetta 2, chì pudemu imaginà cum'è una capa speciale per a traduzzione di l'app per chì ancu i mudelli più novi ponu trattà. Per u listessu mutivu, avemu persu u popular Bootcamp, chì permette à l'utilizatori di Apple installà Windows à fiancu di macOS è facilmente cambià trà elli secondu e so bisogni.
Hè cusì chì Apple hà introduttu u primu chip M1
Tuttavia, pensemu di (in)modularità cum'è un svantaghju fundamentale. In u mondu di i computer desktop, a modularità hè abbastanza normale, chì permette à l'utilizatori di cambià liberamente cumpunenti o aghjurnà cù u tempu. A situazione hè assai peggiu cù i laptops, ma avemu ancu truvà qualchì modularità quì. Sfurtunatamente, tuttu questu casca cù l'arrivu di Apple Silicon. Tutti i cumpunenti, cumpresu u chip è a memoria unificata, sò saldati à a scheda madre, chì assicura a so cumunicazione fulminante è dunque un funziunamentu di u sistema più veloce, ma à u stessu tempu, perdemu a pussibilità di intervene in u dispusitivu è possibbilmente cambià un pocu di elli. L'unica opzione per stabilisce a cunfigurazione di u Mac hè quandu avemu compru. Dopu, ùn faremu solu nunda cù l'internu.
Problema di Mac Pro
Questu porta un prublema assai fundamentale in a materia di u Mac Pro. Dapoi anni, Apple hà presentatu stu urdinatore cum'è veramente modulari, cum'è i so utilizatori ponu cambià, per esempiu, u prucissuri, carta gràfica, aghjunghje carte supplementari, cum'è Afterburner secondu à i so propri bisogni, è in generale hannu un cuntrollu eccellente nantu à cumpunenti individuale. Una tale cosa hè simplicemente micca pussibule cù i dispositi Apple Silicon. Hè dunque una quistione di ciò chì futuru aspetta u Mac Pro citatu è cumu e cose daveru daveru cù questu urdinatore. Ancu s'è i novi chips ci portanu una grande prestazione è una quantità di altri vantaghji, chì hè brillanti soprattuttu per i mudelli basi, pò esse micca una suluzione cusì adatta per i prufessiunali.
Puderia esse ti interessa
Amaya Toman 
Sfurtunatamente sò d'accordu.
A non-modularità è e pussibulità limitate di utilizà l'applicazioni, quandu micca tutti sò digià supportati cù M1 / 2 (sfurtunatamente, mancu cù Rosetta) era a raghjoni per quessa ch'e aghju sceltu Windows.
Avissi un altru inconveniente, è questu hè u sustegnu. In u casu di Macs cù Intel, era pussibule installà un OS novu dopu à a fine di u supportu ufficiale per via di l'istruzzioni universale x86, è u 95% di e cose hà travagliatu senza prublemi, cumprese l'applicazioni. L'utilizatore puderia cusì installà l'ultime MacOS ancu in un MacBook di 15 anni. U listessu vale per i vechji computer Windows, quandu Windows 11 funziona senza prublemi ancu in HW di 20 anni. À Apple Silicon, però, l'iniziu di u sistema upirativu hè in manu di iBoot invece di UEFI, cusì l'avvio di u sistema operatore hè cum'è in iPhones è iPads. Dopu à a fine di u supportu di Apple, ùn ci hè micca manera di carricà un sistema upirativu senza supportu, cusì i dispositi seranu dipendenu da a perdita graduale di a cumpatibilità di l'app è a so morte.
Hè vera. In ogni casu, pensu chì abbastanza sàviu hà digià pensatu à questu è questu prublema serà risoltu in u futuru. ùn sapemu ancu cumu. ma postu chì stu prublema hè ghjuntu, serà u tempu di risolve.
Personalmente ùn sò micca implicatu in M1atd, iè, teste blablabla .. ma in u travagliu veru ùn ci hè micca differenza - almenu da ciò chì aghju vistu. U travagliu principarmenti in Motion è FCPx, è quandu aghju sempre promos in HD in Motion, l'M1 si cumporta quasi in modu identicu à Intel è u macmini18, cusì ci vole u stessu tempu per rende l'anteprima è ùn parlu micca di effetti. , hè cum'è disperata quì cum'è cù u UHD Graphics 630 , chì hè veramente cool. Dimustrazioni in YouTube, chì l'esportazione hè pronta in un terzu di u tempu, etc., hè qualcosa chì ùn aghju micca bisognu, perchè l'esportazione hè digià finita è possu rilassate intantu :) È a modularità hè veramente un grande prublema, Credu chì ùn saria micca un prublema per fà in una tale manera chì i bordi seranu cambiati solu direttamente da Apple - cum'è carte in a scheda madre, ma Apple ùn piace micca cusì, perchè volenu chì noi cumprà novi machini tutti. u tempu :)
In u "travagliu veru" ùn hè micca differenza. 🤣🤣🤣 Lanciate una pala ùn vi aiuterà veramente più di un mudellu obsoletu cù intelligenza. Tuttavia, sè vo travaglià cù un urdinatore, face una gran diferenza. Sò passati da intel pro 2020 à m1 13 pro è avà 14pro è sò differenze di generazione. Ùn aghju mancu bisognu di mintuvà a prestazione, ma a vita di a bateria è u rendiment solu sò ragiuni abbastanza per aghjurnà.
Accordu. U MacBook Pro 16 cù Intel hà duratu circa 2 ore nantu à a bateria, cù u M1 hà duratu ore 10. Questa hè una diferenza fundamentale.
Aghju capitu tuttu, è in quantu à u travagliu veru, vogliu dì chì simpricimenti durante l'assemblea, a prova è a creazione, avete bisognu di fà qualcosa in AppleMotion, perchè u M1 ùn vi mostra micca. Pensu chì questu hè qualcosa di più impurtante chè l'esportazioni, ùn aghju micca una linterna in u mo macmini. Avemu travagliatu annantu à circa 7-8 macchine Apple è solu una volta mi sentu una divisione significativa durante l'assemblea, è questu era un garbage mc pro :)
Allora pigliaraghju a libertà di ùn esse d'accordu ancu cù questu:
- Aghju sempre 2 MacBooks
— i9 16“ in pienu focu
- M1 16" in focu moderatu
In questu Intel, FCPX hè cumplettamente inutilizabile da u principiu. I fans elevanu a macchina sopra à a tavula è l'interfaccia d'utilizatore ritarda brutalmente. Ùn pò micca esse usatu! Cliccà nantu à qualcosa richiede di scroll, aspittà una seconda per stabilizzà l'UI è dopu cliccate - altrimenti cliccà!
Passà à l'M1 era qualcosa di un miraculu per mè. Tuttu hè perfettamente liscia è cumplettamente silenziu ...
Sicondu a mo spirienza persunale, cù l'architettura M1, Apple hà tornatu à saltà u mondu assai avanti - bè, perchè Intel averà da principià à pruvà (i prublemi cù u surriscaldamentu è a caduta di rendimentu successiva sò ancu sperimentati da una corporazione simile inflata). DELL cù W10).
Mi dumandu quandu l'ultima volta i MBP eranu modulari. A memoria hè stata un prublema per almenu 9 anni da quandu aghju travagliatu nantu à elli.
Aghju avà un M1 Max è ùn possu micca lamentà :-)
A nova era di MacBooks principia in u 2008 - hè quandu u primu Unibody MacBook Pro hè ghjuntu, chì avia sempre una batteria rimpiazzabile da l'utilizatori è u discu di formatu 2,5" è a memoria RAM, chì eranu in dui slot, puderanu esse rimpiazzati senza prublemi. L'unità hà utilizatu l'autobus SATA è puderia esse rimpiazzatu cù una seconda unità 2,5″. Ancu u mudellu di basa cù 4GB RAM puderia dunque esse aghjurnatu à 16GB RAM + 2TB / 4TB SSD. Da u 2009, a bateria era sempre rimpiazzabile, ma a tappa di u fondu hà da esse eliminata. Allora in u 2012 sò ghjunti i mudelli Retina, chì avianu digià a bateria incollata, micca avvitata, cusì hè faciule per rimpiazzà solu cù tuttu u palmrest è u teclatu, è a RAM era ancu à bordu. L'unità era veloce NVMe in u slot è un adattatore puderia esse acquistatu chì mi permetterà di cunnette un classicu M.2 NVMe drive, perchè u SSD era sempre expandable. Dapoi u 2016, ci hè ancu un almacenamentu nantu à u tavulinu, è u MacBook diventa cusì un pruduttu di cunsumu cù una vita limitata per a prima volta - à u cuntrariu di tutti l'altri cumpunenti, l'SSD si usa cù l'usu è hà una vita predeterminata - classicamente intornu à 200-300TBWrits. (RAM, CPU è tuttu u restu di u bordu hà una vita praticamente illimitata s'ellu ùn cuntene micca difetti strutturali è hè operatu in l'ambiente ghjustu). Apparentemente, Apple hà infine rializatu u prublema cù u Mac Studio, induve i moduli SSD sò digià in u slot, cusì a pecura pò esse sana è u lupu pienu - a tavula hà una longa vita è a memoria ùn hè micca espansibile u controller SSD nantu à u bordu in modu chì nimu puderia aghjurnà), ma u bordu ùn pò micca mori dopu à 3-5 anni di usu inseme cù moduli SSD.
In u mo parè, pò esse facilmente scalabile - puderete solu cumprà / rimpiazzà u nùmeru di nuclei per u CPU o gràficu, è possibbilmente ci saranu slots per carte di terzu.
Ebbè, ùn sò micca sapè, un altru articulu di nunda ... l'impossibilità di installà Windows è a mancanza di software ùn hè nunda in paragunà à tutti i vantaghji chì i prucessori Apple offrenu - prestazioni brutali, cunsumu super bassu (quindi ancu una grande vita di bateria) , ùn riscalda micca, a pussibilità di eseguisce l'applicazioni Apple nantu à un Mac, una grande ottimisazione di u software + hardware grazia à u fattu chì i dui sò publicati da Apple.. per mè, vince chjaramente i prucessori di siliciu da Apple cumplettamente.
Allora saria stranu se l'applicazioni Apple ùn ponu esse eseguite nantu à un mac :-D Probabilmente intendevi applicazioni mobili...
Windows pò esse cuminciatu via Parallels è corre bè, ancu i ghjoculi (i supportati). Per mè, per esempiu, World of Tanks corre più veloce in Mac Book Pro M1 via Parallels chè in Mac Book Pro 16 in Windows nativu, è i fanali ùn anu micca bisognu di curriri in modu chì vi sentite cum'è chì site vicinu à un aviò. off :-).