Ondrej Holzman Ùn succede micca assai spessu, ma u casu chì implica l'iPods è iTunes, in quale Apple hè stata demandata per dannà i clienti è i cuncurrenti, ùn hà micca attualmente attore. Circa ottu milioni d'utilizatori sò stendu contru à u giant californianu, ma u principale attore manca. U ghjudice Rogers hà squalificatu i precedenti. Ma l'attore hà a pussibilità di vene cun novi nomi per chì u casu pò cuntinuà.
Dopu à Apple, l'utilizatori feriti dumandanu 350 milioni di dollari in danni (se si trovanu culpèvule di violazione di e lege antitrust, pò esse triplicatu), ma à u mumentu anu un prublema maiò - ùn ci hè micca un solu nome pertinenti in a lista di i principali attori. . Lunedì, u ghjudice Yvonne Rogers hà cacciatu l'ultimu di elli, Marianna Rosen. Ancu ella ùn hè stata capace di furnisce evidenza chì hà acquistatu i so iPods trà settembre 2006 è marzu 2009.
Hè stata à questu periodu di tempu chì u casu hè statu ristrettu prima di passà à u ghjuridicu. Prima di Rosen, u ghjudice hà ancu disqualificatu dui altri attori, chì ùn anu ancu fallutu per pruvà ch'elli avianu acquistatu l'iPods à u tempu specificatu. Cù u casu in realtà ùn hà micca attore, hè vinutu Apple a settimana passata è u ghjudice hà rignatu in u so favore. À u listessu tempu, però, ùn hà micca accede à a pruposta di Apple chì tuttu u casu sia spazzatu da a tavula per quessa.
L'attori anu finu à u marti per vene cun una nova persona chì puderia serve cum'è l'attore principale chì rapprisenta i circa ottu milioni d'utilizatori chì anu compru l'iPods in quellu periodu. Un "attore chjamatu" hè un requisitu in l'azzioni di classi. Rosen ùn pò esse, perchè Apple hà furnitu evidenza chì i so iPods sò stati acquistati in un altru tempu ch'ella hà dettu, o avianu un software male.
I procurori anu una seconda chance
U ghjudice Rogers hà rimproveratu à l'accusazione è hà indicatu chì certamenti ùn li piaceva micca avè da trattà cun un tali prublema quandu i ghjurati avianu digià intesu tistimunianza per una settimana. "Sò preoccupatu", Rogers hà dettu di Rosen è i so deputati chì ùn anu micca fattu u so travagliu è ùn anu micca assicuratu un attore validu.
Fortunatamente per elli, però, u ghjudice si sentia un obbligazione à i "milioni di membri di classi assenti" è cusì hà datu à l'avucati una seconda chance. L'attore anu avutu finu à u luni sera per presentà una lista di novi attori principali à Apple per i rapprisentanti di a cumpagnia di California. Dopu duveranu esse presentati à a ghjuria marti.
Ma l'attore deve probabilmente truvà un candidatu adattatu trà parechji milioni di clienti. "Ci sò attori disposti è pronti à participà è li averemu in tribunale dumane", l'avucatu di l'attore Bonny Sweeney hà dettu ieri.
U prucessu prubabilmente cuntinueghja, è serà à un ghjuridicu per decide s'ellu l'aghjurnamenti di iTunes è iPod d'Apple in u passatu sò stati fatti principalmente per migliurà i so prudutti o sistematicamente bluccà a cumpetizione. I rapprisentanti d'Apple, guidati da Steve Jobs (hà tistimuniatu prima di a so morte in u 2011) è u capu di iTunes Eddy Cuo, dicenu chì sò stati furzati da e case discografiche à prutege a musica chì vendenu, è ogni restrizzione di a cumpetizione era solu "effetti secundari".
In ogni casu, l'attori vedenu in l'azzioni di Apple una intenzione chjara per impedisce a cumpetizione di espansione in u mercatu, è à u stessu tempu a cumpagnia di mela hà dannu à l'utilizatori chì, per esempiu, ùn puderanu micca piglià a musica acquistata in iTunes è trasfiriri à un altru urdinatore è ghjucà. nantu à un altru ghjucatore.
Pudete truvà a copertura cumpleta di stu casu quì.
