Adam Kos À un tempu, u rapportu percentuale di a visualizazione à a superficia di u dispusitivu era assai discussione. A più percentuale di a visualizazione occupata, u megliu, sicuru. Questa era l'era quandu i telefoni "senza bisellu" cuminciaru à vene in scena. I pruduttori d'Android risolviu l'enigma di a presenza di u lettore di impronte digitali movendulu à u spinu. Apple hà tenutu u buttone di casa finu à l'arrivu di Face ID.
I pruduttori d'Android hà capitu prestu chì ci hè un putere in a dimensione di a visualizazione, ma da l'altra banda, ùn vulianu micca impoverisce i clienti cù l'autentificazione di l'accessu à u dispusitivu cù l'aiutu di impronte digitali. Siccomu ùn ci era abbastanza spaziu per u sensoru in fronte, si trasfirìu à a parte posteriore. In uni pochi di casi, era tandu presente in u buttone di spegnimentu (per esempiu, Samsung Galaxy A7). Avà hè ancu alluntanatu da questu, è i lettori di impronte digitali ultrasoniche sò prisenti direttamente in i display.
Puderia esse ti interessa
Pavel Jelic Face ID cum'è un vantaghju cumpetitivu
In u risultatu, i telefoni Android ponu avè solu una visualizazione cù un pirtusu per a camera frontale presente. In cuntrastu, Apple usa una camera TrueDepth in i so iPhones senza un buttone di casa cù una tecnulugia più sofisticata. Puderia cullà a stessa strategia s'ellu vulia, ma ùn puderia micca furnisce l'autentificazione biometrica di l'utilizatore cù l'aiutu di una scansione di faccia. Puderia solu furnisce l'autentificazione di l'utilizatori, ma ùn funziona micca soprattuttu in l'applicazioni bancarie perchè hè più faciule per cracke. Puderia ammuccià u lettore di impronte digitali in u buttone di putenza, cum'è hà fattu cù l'iPad Air, ma ovviamente ùn vole micca. Evidentemente, vede in Face ID ciò chì face a ghjente cumprà i so iPhones in gran parte.
Face ID
Eccettu per varii meccanismi rotanti è piuttostu unichi, a camera selfie hè digià pruvatu à ammuccià in a visualizazione. Dunque ci sò pixel più grossi in un locu determinatu, è a camera vede attraversu quandu l'utiliza. Finu a ora, i risultati sò piuttostu discutibile, soprattuttu per via di a luminosità. Ùn ci hè simplicemente micca tanta luce chì ghjunghje à u sensoru attraversu a visualizazione, è i risultati soffrenu di u rumore. Ma ancu s'è Apple hà ammucciatu a camera sottu à a visualizazione, avaristi ancu di mette tutti i sensori chì cercanu di ricunnosce biometricamente a nostra faccia in un locu - hè un illuminatore, un proiettore di punti infrared è una camera infrared. U prublema hè chì a prevenzione cusì significa un tassu d'errore di autentificazione chjaru, per quessa ùn hè micca cumplettamente realisticu (ancu se ùn sapemu micca esattamente ciò chì Apple hà in tenda per noi).
Puderia esse ti interessa
A direzzione di miniaturizazione
Avemu digià vistu diversi cuncetti induve l'iPhone ùn cuntene micca un grande cut-out, ma una quantità di "diametri" più chjuchi situati à mezu à a visualizazione. U parlante pò esse oculatu bè in u quadru, è se a tecnulugia di càmera TrueDepth hè stata ridutta abbastanza, un tali cuncettu puderia riflette una realità dopu. Pudemu solu discutiri s'ellu hè megliu avè i buchi situati in u mità di a visualizazione, o di sparghje nantu à i lati dritti è manca.
Fotogaleria
Hè ancu troppu tempiu per ammuccià tutta a tecnulugia sottu a visualizazione. Di sicuru, ùn hè micca escluditu chì avemu da vede questu in u futuru, ma certamente micca in e generazioni prossime. Puderia esse più interessante per parechji da Apple s'ellu hà fattu una variante di u so iPhone senza Face ID ma cù un lettore di impronte digitali in un buttone. Questu probabilmente ùn succederà micca nantu à i mudelli superiori, ma puderia micca esse fora di quistione in un futuru SE. Di sicuru, avemu digià vistu cuncetti cù un lettore ultrasonicu in a visualizazione. Ma per quessa, significheghja copià Android, è Apple probabilmente ùn anderà micca in questa strada.
Perchè Apple hè incompetente. 5 anni sò passati è ancu dopu à un periodu di sviluppu cusì brutale, Apple ùn hà micca pussutu risolve questu. Ùn capiscu micca perchè l'ID di toccu ùn hè micca usatu in a visualizazione, u prublema hè statu finitu longu fà è ci saria solu l'orrore in a forma di un foru di balla.
FID hè bellu, ma cumplettamente innecessariu, s'ellu piglia u telefunu in ogni modu, una impronta digitale seria abbastanza. Per mè, u FID hè inutile, spessu succede chì aghju da entre in u codice, circa 3 volte da 10. Apple hè simpricimenti una sucetà disgraziatamente sottosviluppata chì stringhje solu iOves muti.
Probabilmente ùn avete micca un iPhone, cusì sputate venomously. Aghju ogni mudellu da 4, sò imbattibili. Sò solu un ariete.