Vratislav Holub Dapoi anni, Apple s'appoghja nantu à a stessa proporzione di l'aspettu per i so MacBooks, ma difiere ligeramente da a so cumpetizione. Mentre chì i laptops cuncurrenti più spessu si trovanu in una schermu cù un rapportu 16: 9, i mudelli Apple, invece, scommettenu nantu à 16: 10. Ancu s'è a diffarenza hè relativamente minima, apre una discussione trà l'utilizatori nantu à perchè questu hè veramente u casu è i benefici chì porta.
Puderia esse ti interessa
16:10 vs. 16:9
U rapportu d'aspettu 16: 9 hè assai più diffusa è pò esse truvatu nantu à a maiò parte di i laptops è monitori. Tuttavia, cum'è avemu citatu in u principiu, Apple piglia una strada diversa cù i so laptops. À u cuntrariu, s'appoghja nantu à schermi cù un rapportu d'aspettu di 16:10. Ci hè probabilmente parechje ragioni per questu. I MacBooks sò principalmente destinati à u travagliu. In questu casu, hè appruvatu per l'utilizatore per avè u più spaziu pussibule è, in teoria, per esse più pruduttivu, chì hè assicuratu da questu approcciu. In questu casu, a visualizazione stessu hè un pocu più grande in altezza, chì aumenta a so dimensione generale è hà un effettu pusitivu nantu à u travagliu stessu. Questu hè più prubabile di esse a justificazione principale.
Ma pudete ancu vede da un angulu ligeramente sfarente. Apple prefiere stu stile assai possibbilmente ancu per via di l'ergonomia generale. À u cuntrariu, i laptops cù un rapportu d'aspettu di 16: 9 spessu pareanu esse longu da una parte, ma ligeramente "tagliate" da l'altru, chì simpricimenti ùn pare micca u megliu. Per questu causa, hè pussibule chì l'usu di una schermu 16: 10 hè u travagliu di i diseggiani stessi. I vignaghjoli di mela anu allora una justificazione più. Apple li piace à diferenze da tutte e cumpetizione, grazia à quale hè carattarizatu da a so unicità icònica è uriginale. Questu mutivu pò ancu ghjucà un rolu minore perchè i laptops Apple si basanu in u rapportu di aspettu 16: 10.
Fotogaleria
Cumpetizione
Per d 'altra banda, avemu da ammette chì ancu alcuni pruduttori di laptop cuncurrenti si alluntananu lentamente da u tradiziunale rapportu d'aspettu 16: 9. Hè per quessa chì hè più cumuni solu cù display esterni (monitori). Ci hè dunque una quantità di mudelli dispunibuli cù un rapportu d'aspettu di 16: 10, chì uni pochi d'anni fà truvamu solu in i prudutti Apple. Qualchidunu poi piglianu un livellu più in là è presentanu laptops rapportu d'aspettu 3:2. Coincidentamente, prima chì u MacBook Pro riprogettatu (2021) esce, chì hè dispunibule in una versione cù una schermu di 14 "è 16", speculazioni annantu à u listessu cambiamentu hè sbulicatu in a cumunità Apple. Hè stata speculata per un bellu pezzu chì Apple abbandunà 16:10 è cambia à 3:2. Ma questu ùn hè micca accadutu in a finale - u giant di Cupertino hè sempre chjappu in a so rut è, secondu a filtrazioni è e speculazioni attuali, ùn hà micca intenzione di cambià (ancora).
Puderia esse ti interessa
Adam Kos 
Ùn avia mancu una macchina cù un prezzu di più di 20 16 cù u listessu rapportu d'aspettu è u rapportu 9: XNUMX, chì in un tempu hà cuminciatu à mette in pusizioni un pocu più chjuche è l'imprese tornanu à u menu di display nulloid. per furtuna :-) Allora Apple ùn hè micca cascatu solu per l'"onda di moda" è ferma induve l'altri fabricatori sò diretti.
Allora aghju nutatu chì a risoluzione 16: 9 hà cuminciatu à sparghje intornu à 2010. Finu à quì aghju avutu 16: 10 nantu à i laptops Dell è HP. Tipicamente 1280 × 800 o 1680 × 1050 (mudelli high-end).
In quantu à MacBook Pro 14″ è 16″, ùn anu più 16:10, ma a risuluzione 4:3 sopra citata.
3024 × 1984 mi dà un rapportu di 16: 10,5. Hè principalmente dovutu à a tacca.
Probabilmente averia bisognu di studià alcuni fatti prima.
Sembra più un bonu vechju fotograficu 3:2.
Aghju ghjustu un ZenBook cù 16:10 OLED HDR è ùn vogliu mai vultà à 16:9. Mi piace 4: 3 nantu à l'iPad. Bè fatta :-)
Pensu chì u mutivu hè un pocu sfarente. 16: 9 hè u rapportu d'aspettu di u film widescreen. I monitori cù stu rapportu cuminciaru à esse fattu anni fà, ma l'industria cinematografica o quellu chì hà imbuttatu per un duvere di 14%, mentre chì i monitori di PC anu un duvere di 0%. Hè per quessa chì i monitori 16: 10 apparsu rapidamente à l'epica, comprensibile cù 0% duty. U duvere nantu à 16: 9 ùn hè più validu, ma i rapporti d'aspettu di 16: 9 è 16: 10 sò stati quì.