Pavel Jelic Versu a fine di l'annu passatu, Apple hà finalmente ghjuntu cù i primi apparecchi chì anu u so propiu chip Apple Silicon - vale à dì u M1. Era digià chjaru durante a presentazione chì questi chips sò assolutamente rivoluzionari, è chì ponu batte i prucessori Intel in quasi tutti i fronti. Avemu cunfirmatu tutte queste informazioni in a nostra rivista in l'ultimi ghjorni, postu chì avemu sappiutu assicurà un MacBook Air M1, inseme cù un MacBook Pro M13 1″, à l'uffiziu editoriale. Siccomu Apple hà equipatu i dui laptops cù u stessu processore, pudete aspittà chì a so prestazione seria assolutamente identica - ma u cuntrariu hè veru. Truverete per quessa in questu articulu.
Puderia esse ti interessa
Vratislav Holub A diferenza in u MacBook Air di basa
U chip Apple Silicon M1 hà ottu core CPU è ancu ottu core GPU, chì a maiò parte di voi sapete digià. In ogni casu, se fighjate à u situ web ufficiale di Apple, truverete chì a versione basica di u MacBook Air ùn hà micca ottu core di acceleratore graficu, ma "solu" sette. In questu casu, però, ùn hè certamente micca una versione speciale è più debule di u chip. Simply put, questu hè un chip induve unu di l'ottu core GPU hè statu trovu difettu durante a produzzione. Tuttavia, per l'utilizatore mediu, questu ùn hè micca impurtante, cusì u kernel hè simplicemente disattivatu. In questu modu, Apple risparmià soldi, cum'è ancu aduprà chips menu successu chì altrimenti seranu distrutti o ritravagliati. Tuttavia, deve esse nutatu chì l'esatta stessi pratiche sò realizate da altri pruduttori di processori. Ma questu hè principarmenti per l'interessu - u rendiment significativamente più bassu ùn si trova micca in u core mancante unicu.
A diferenza si trova in u cooling
À u primu sguardu, u MacBook Air differisce in u disignu da u MacBook Pro 13″. Mentre u corpu di u 13″ Pro hè a stessa larghezza in ogni locu, l'Aria si restringe versu l'utilizatore. Ma e differenze ponu ancu esse osservate in u visu di sti dui dispusitivi - l'Air hà persu u cooling attivu in forma di fan in paragunà à u MacBook Pro 13″. Apple puderia permette questu soprattuttu per via di l'ecunumia di u chip M1, chì, ancu à un altu rendiment, ùn hè micca riscaldatu quantu, per esempiu, i prucessori Intel. È hè precisamente in l'absenza di un fan chì tutta a diffarenza di prestazione trà sti dispusitivi si trova. Spieghemu tutta sta situazione in e seguenti linee. Hè cumplettamente comprensibile chì Apple hà da almenu pruvà à separà u MacBook Air è u MacBook Pro 13″ - perchè se i dui dispositi eranu listessi, i nomi diffirenti perderanu u so significatu.
Riscaldamentu è throttling termale
U processatore, vale à dì u chip M1 in u nostru casu, naturalmente riscalda durante u so funziunamentu. U compitu più cumplessu chì aghjunghje à u chip, u più putere duverà passà, è cusì a temperatura serà gradualmente più altu. Di sicuru, ancu sta temperatura hà da avè i so limiti in un locu è ùn pò micca sempre alzà più è più altu - perchè à temperature estreme u chip puderia esse dannatu. In u MacBook Pro 13″, u rinfrescante hè curatu, cum'è digià dettu, da un fan, chì hè assai più efficau cà u cooling passiu in u MacBook Air. Allora quandu a temperatura di u chip s'eleva sopra una certa temperatura, u 13″ Pro attiva u fan, chì cumencia à rinfriscà u processatore. Appena a temperatura di u processatore righjunghji una certa temperatura, u cusì chjamatu throttling termale cumencia à accade, vale à dì rallentà u processatore per via di a temperatura alta. A causa di u rinfrescante più poviru, u throttling termale hè assai prima in l'Air - cusì u processatore rallenta per rinfriscà. Pudete sapè più nantu à u throttling termale in l'articulu sottu.
Puderia esse ti interessa
E più grande differenze ponu esse osservate durante a carica completa à longu andà di i dui MacBooks - in particulare, per esempiu, quandu rende o cunvertisce un video longu. In l'uffiziu editoriale, avemu decisu di fà una prova simplice in quale si ponu osservà e differenze di rendiment trà i dui computer Apple. In particulare, avemu eseguitu una cunversione di video di duie ore in i dui dispositi à u stessu tempu, da 4K in u codec x265 à 1080p in u codec x264. Avemu creatu u listessu cundizioni nant'à tramindui MacBooks - avemu disattivatu tutti i prugrammi è lassò solu Handbrake corsa, chì veni usatu pi cunvertisce vidéos. Mentre nantu à u MacBook Pro 13″, chì hà un fan, a cunversione video hà pigliatu 1 ora è 3 minuti, in u MacBook Air senza u fan, sta cunversione hà pigliatu 1 ora è 31 minuti. Grazie à un rinfrescante megliu, u 13″ Pro hà sappiutu offre più prestazioni per un periudu di tempu più longu, cusì a cunversione hè stata finita prima. E temperature eranu ancu diverse - u MacBook Air hè stata à 83 ° C praticamente tuttu u tempu, chì hè una spezia di "temperature borderline" per a riduzione di u rendiment, mentre chì u MacBook Pro 13" hà travagliatu à circa 77 °C.
Chì ci hè a marca di u timeline in quella stampa? ? Ùn site pazzi ?