Michal Marek A nova generazione di processori da Intel, nome in codice Broadwell, hè stata parlata per parechji mesi. Tuttavia, u famosu fabricatore ùn hà micca gestitu a transizione à a pruduzzione di chips 14nm cum'è l'iniziu previstu, è Broadwell hè stata cusì ritardata. Ma avà l'aspittà hè finita è a 5a generazione di processori Core hè ufficialmente venuta à u mercatu.
Chips da a famiglia Broadwell sò da 20 à 30 per centu più ecunomica cumparatu cù u so predecessore Haswell, chì si suppone esse u vantaghju principale di i novi processori - una resistenza significativamente più alta di certi laptops è tablette. I primi swallows di a famiglia Broadwell eranu i chips Core M introdotti l'annu passatu, ma sò stati sviluppati specificamente per i dispositi hibridi 2-in-1, vale à dì una cumminazione di una tableta è un laptop.
Intel hà aghjustatu quattordici novi processori à a so cartera cù i nomi Core i3, i5 è i7, è a serie Pentium è Celeron anu ancu ricevutu. Questa hè a prima volta chì Intel hà cambiatu cumplettamente a so linea intera di processori di cunsumatori in un mumentu.
A dimensione di l'ultimu processore hè diminuitu da un 37 per centu rispettabile, mentre chì u numeru di transistori, invece, hè aumentatu da 35 per centu à un totale di 1,3 miliardi. Sicondu i dati Intel, Broadwell offre un rendering 22 per centu più veloce di gràfiche 3D, mentre chì a velocità di codificazione di video hè aumentata da a mità. U chip graficu hè statu ancu migliuratu è ancu permetterà u streaming video 4K cù a tecnulugia Intel WiDi.
Semu devi esse nutatu chì cù u so Broadwell, Intel si focalizeghja principalmente in l'efficienza energetica è a massima mobilità. Allora Broadwell ùn hà micca ambizione di cunquistà i PC di ghjocu. Brillarà più in notebooks, tablette è ibridi di sti dui dispusitivi. Hè assai prubabile chì Broadwell serà ancu utilizatu da Apple per equipà i so laptops, cumprese a nova generazione di MacBook Air 12-inch discututa.
iè, in quantu à a durabilità, hè grande, ma più era aspittatu da a prestazione.
in ogni casu, u novu Air hè ciò ch'e aghju veramente aspittendu da Apple, spergu chì ùn aghju micca spoil it.
s'ellu ti interessa cum'è ti importa di un orologio :) aiuterà. L'aria deve esse aghjuntu in multiplici
Imaginu! Apple ùn hà micca bisognu di impressionà à nimu cù quasi nunda - in l'ultimi 10 anni hà creatu una pusizioni cumpletamente unica è gloriola di "perfezione" - chì hè avà, in più, cumplettamente GRATIS, prumuvutu da miliardi di i so iOves... Sfurtunatamente, ùn aghju micca aspittatu assai da questa cumpagnia - è aghju da dì chì, cum'è u so fan fanaticu, mi dispiace.
Ma a speranza hè sempre l'ultima à more... :-).
Cosa hè sta sciocchezza ? Offrerà 90 minuti più tempu per vede u video? Hè un tipu di cuntestu torna torna, ùn hè micca ? Quì, dipende da induve serà installatu, ciò chì correrà nantu à questu è cumu serà alimentatu. Solu allora pudemu pensà à quantu tempu u video pò esse guardatu quì. Certi dati numerichi senza più chiarificazione sò cumplettamente fora di locu quì.
Speremu chì Skylake esce cum'è previstu - aghju digià digrignatu i denti :)
A MacBook hà un processore Broadwell?
L'aria hè Air, ma avà chì Broadwell è Skylake sò quì, u MacBook Pro 17″ deve esse purtatu à dorme di novu - CPU / iGPU u stringerà, i LCD sò probabilmente ancu à un livellu di prezzu accettabile è a mo carta di creditu hè in alerta. :)
Oghje hè u tempu di minimizazione. A maiò parte di e persone chì anu un MacBook 15" dicenu chì hè inutilmente grande è saria cuntentu cù un 13". Forsi 17″. Pudete solu tirà u casu.
vulete dì l'iPhone 6+, l'iPad Pro (chì prubabilmente vene prestu) è cusì. ? ;)
Ma avà hè impurtante, se ùn avete mai avutu un MBP 17″, ùn capirete mai u mo argumentu, aghju sempre un mudellu 2,1 funziunale da u 2006 è a visualizazione più grande hè ghjustificata per certi clienti. A macchina ùn hè micca grande quant'è 15″, ma hè bella per vede in quellu locu extra nantu à a visualizazione. È cù u grossu è u pesu di u Retina MBP, ancu un 17 "ùn saria micca inportable. Ci era tali argumenti ancu in 2003 nantu à ciò chì face un bonu laptop 17 ". A tendenza ùn hè micca minimizazione, ma mobilità, è a Retina 17 "seria sempre più di un laptop mobile (portable).
Ùn aghju micca ancu accettà l'estimi chì ùn anu micca vindutu (Mac Pro ùn hè ancu micca di guadagnà una cota di mercatu è pensu chì u sviluppu era assai più caru ch'è u disignu di novi laptops), ma piuttostu chì ùn ci era micca LCD à prezzi accessibili. è gràfiche putenti chì l'avianu tiratu (ùn aghju micca vistu un laptop 2012 "dapoi u 17 Retina mancu cù WinTel).
Se vene cun un 12″ Air, puderia cumprà tutta a linea di produttu, ma u tempu venerà per u 17″ :)))
Pare puramente subjective in my opinion. A toia è a meia ;) Ognunu hè diversu, ùn si pò piace à tutti. In modu persunale, sò contr'à i grandi display in u telefunu. 4″ hè assolutamente perfettu per mè. Aghju un iPad per più. Se avissi da cumprà un MAC, probabilmente cumprà solu un 13 "inch. Tuttavia, per l'iMAC andaraghju per 27″, postu chì avà aghju un display Cinema HD 30″ da Apple. Opinione puramente subjectiva.
Di sicuru, avemu tutti a nostra propria perspettiva. Aghju una vita piuttostu "dispersa", per quessa, preferimu un laptop putente cum'è un sustitutu di desktop, per quale u 17 "mi si adattava perfettamente (inseme cù u display Cinema 23" quandu era in casa).
Ùn aghju micca vistu alcunu numeru (probabilmente nimu fora di Apple) chì parlava per l'annullamentu di u 17″, cusì pensu chì u mutivu di questu era l'altu costu di cumpunenti è u rendiment bassu. Infine, in u 2003, i Powerbooks 12″ è 17″ sò ghjunti inseme, è 15″ seguitanu, forse a storia si ripeterà :).
aghjunghje telefoni, simu d'accordu quì, almenu in quantu à u swagger ... Aghju sempre un 1st gen è un 4S è ùn li possu micca lascià andà (soprattuttu nantu à un 4S cù iOS6), l'iPhone 6 mi pare sempre. una torta ingrossa per mè.
Probabilmente sò l'unicu chì ùn vole micca un Air 12 ".