Michal Ždanský Quist'annu, Apple hà introduttu duie grandi linee di i so MacBooks cù processori Haswell da Intel. Ancu s'ellu in i dui casi ùn hè micca un cambiamentu radicali cumparatu cù i mudelli di l'annu passatu, piuttostu un megliu aghjurnamentu di quelli esistenti, assai hà cambiatu in i dispositi. Grazie à u processore Haswell, u MacBook Air dura finu à l'ora di 12, mentre chì u MacBook Pro 13-inch hà finalmente una carta grafica adatta chì pò gestisce a visualizazione Retina.
Per certi utilizatori, pò esse statu difficiule di decide quale di sti dui computer per cumprà è possibbilmente cumu cunfigurà. Per u MacBook Air 11-inch è 15-inch MacBook Pro, l'scelta hè chjara, cum'è a dimensione diagonale ghjoca un rolu quì, in più, u MacBook Pro 15-inch offre un processore quad-core è hè una scelta ovvia per quelli. cercanu un altu rendimentu portatile. U più grande dilemma nasce cusì trà e macchine 13-inch, induve simu predeterminati à u MacBook Pro senza un display Retina, chì ùn hè statu ancu aghjurnatu questu annu è hè statu più o menu discontinued.
In ogni casu, ùn hè micca pussibule di aghjurnà l'urdinatori, sia l'SSD sia a RAM sò saldati à a scheda madre, cusì a cunfigurazione deve esse ben cunsiderata cù l'anni dopu in mente.
Mostra
Mentre chì u MacBook Air hà una risuluzione più altu ch'è u MacBook Pro originale senza Retina, vale à dì 1440 x 900 pixel, a versione di u MacBook cù display Retina offre un display super-fine cù una risoluzione di 2560 x 1600 pixel è una densità di 227. pixel per inch. Hè da nutà chì u MacBook Pro offre parechje risuluzioni di scala, cusì u desktop pò offre u stessu spaziu cum'è u MacBook Air. U prublema cù i display Retina hè u listessu cum'è prima cù l'iPhones è l'iPads - assai applicazioni ùn sò micca pronti per a risoluzione, è questu hè doppiamente veru per i siti web, cusì u cuntenutu ùn parerà micca cusì forte cum'è a visualizazione permette. Tuttavia, stu prublema sparirà largamente cù u tempu è ùn deve micca esse parti di a vostra decisione di l'urdinatore.
Tuttavia, ùn hè micca solu a risoluzione chì distingue i dui MacBooks. A versione Pro cù display Retina offre a tecnulugia IPS, chì hà una resa di culori più fideli è anguli di vista significativamente megliu, simili à i novi iPhones o iPads. I pannelli IPS sò ancu utilizati in monitors per gràfiche prufessiunali, se travagliate cù foto o altre multimedia, o se utilizate l'urdinatore per u web design è u travagliu gràficu, un MacBook Pro cù un pannellu IPS hè chjaramente una scelta megliu. Pudete vede a diferenza à u primu sguardu à u display.
Prestazione
Paragunatu à Ivy Bridge, Haswell hà purtatu solu un ligeru aumentu di u rendiment, in ogni casu, in i dui casi, sò macchine assai putenti chì sò abbastanza per travaglià cù Final Cut Pro o Logic Pro. Di sicuru, dipende da l'intensità di l'operazioni, a versione 15-inch di l'MBP renderà definitivamente i video più veloce, per ùn parlà micca di i grandi iMacs, ma per u travagliu moderatu cù l'applicazioni prufessiunali cumpresi Adobe Creative Suite, nè MacBook soffrerà. una mancanza di prestazione.
In quantu à u rendiment crudu, malgradu a sfarente velocità di clock è u tipu di processore (l'Air usa un menu putente, ma più efficienza energetica) i dui MacBooks ottennu relativamente i stessi risultati in benchmarks, cù una diferenza massima di 15%. In i dui casi, pudete aghjurnà u processatore in una cunfigurazione individuale da un i5 à un i7, chì aumenta u rendiment per circa 20 per centu; cusì l'Air cù l'i7 serà un pocu più putente chì a basa MacBook Pro. In ogni casu, per ottene questu, spessu duverà aduprà Turbo Boost, vale à dì overclocking u processatore, riducendu a so vita di a bateria. Un tali aghjurnamentu custa CZK 3 per l'Air, mentre chì costa CZK 900 per u MacBook Pro (offre ancu un aghjurnamentu mediu cù un i7 cù una freccia di clock di processore più altu per CZK 800)
In quantu à a carta grafica, i dui MacBooks offrenu solu gràfiche Intel integrate. Mentre chì u MacBook Air hà u HD 5000, u MacBook Pro hà l'Iris 5100 più putente. Sicondu i benchmarks, l'Iris hè di circa 20% più putente, ma chì u putere extra cade à guidà a visualizazione Retina. Allora pudete ghjucà à Bioshock Infinite nantu à i dettagli medii nantu à e duie macchine, ma nimu di elli ùn hè un laptop di ghjocu.
Portabilità è durabilità
U MacBook Air hè chjaramente più portable per via di a so dimensione è u pesu, ancu s'è e differenze sò quasi minimu. U MacBook Pro hè solu 220 g più pesu (1,57 kg) è un pocu più grossu (0,3-1,7 versus 1,8 cm). Sorprendentemente, però, a prufundità è a larghezza sò più chjuche, l'impronta di u MacBook Air versus u MacBook Pro hè 32,5 x 22,7 cm vs. 31,4 x 21,9 cm. Allora in generale, l'Aria hè più fina è più ligera, ma più grande in generale. In ogni casu, tramindui si mettenu in u saccu senza alcunu prublema è ùn u pisanu in ogni modu.
In quantu à a vita di a bateria, u MacBook Air hè u vincitore chjaru, a so 12 ore (in realtà 13-14) ùn hè ancu stata superata da alcun altru laptop, ma ùn hè micca luntanu da l'ora 9 di u MacBook Pro. Allora, se quattru ore extra veri significa assai per voi, l'Aria serà probabilmente una scelta megliu, soprattuttu s'è vo travaglià dopu à i caffè, per esempiu.
Memoria è RAM
Unu di i dilemmi fundamentali cù i dui MacBooks chì avete da trattà hè a dimensione di almacenamiento. In altri palori, vi cunsiderà s'ellu si pò passà cù solu 128 GB di spaziu. Se no, in u casu di u MacBook Air, u doppiu di l'almacenamiento vi costarà CZK 5, ma per u MacBook Pro hè solu CZK 500, in più di ottene u doppiu di RAM, chì custa CZK 5 per l'Air.
L'aumentu di u spaziu di almacenamentu pò esse risoltu in altri modi. Prima di tuttu, hè un discu esternu, allora una carta SD inserita in permanenza pò esse più pratica, chì pò esse elegantemente oculata in u corpu di u MacBook, per esempiu utilizendu Nifty MiniDrive o altre soluzioni più economiche. Una carta SD di 64 GB costarà 1000 XNUMX CZK. In ogni casu, deve esse cunsideratu chì a carica serà sempre assai più lenta chè da un discu SSD, cusì una suluzione hè adattata solu per almacenà schedari è documenti multimediali.
A memoria di u funziunamentu hè un articulu chì ùn deve certamente micca sottovalutà. 4 GB di RAM hè u minimu necessariu in questi ghjorni, è ancu s'è OS X Mavericks pò strincà u massimu da a memoria operativa grazia à a compressione, pudete dispiace amaramente a vostra scelta cù u tempu. L'applicazioni è u sistema upirativu sò diventati più esigenti annantu à l'anni, è s'è vo spessu travaglià cù parechje applicazioni à una volta, vi sarà tistimunianza jamming è a rota di culore micca cusì pupulare. Allora 8GB di RAM hè u megliu investimentu chì pudete fà per un novu MacBook, ancu s'è Apple carica più per a memoria di u so prezzu di vendita attuale. Per l'Air è Pro, l'aghjurnamentu di RAM custa CZK 2.
Ostatni
U MacBook Pro hà parechje altre vantaghji nantu à l'Air. In più di u portu Thunderbolt (u Pro hà dui), include ancu una output HDMI, è u fan in a versione Pro deve esse più tranquillu. I dui computer altrimenti anu u stessu Wi-Fi veloce 802.11ac è Bluetooth 4.0. Siccomu u prezzu finali di l'urdinatore spessu ghjoca un rolu maiò, avemu preparatu una tabella di paragone cù cumminazzioni ideali per voi:
[ws_table id="27"]
Ùn hè micca faciule di decide quale MacBook hè u megliu per voi, in fine, avete da pisà secondu e vostre priorità, ma a nostra guida puderia aiutà à piglià a decisione dura.
Nizza articulu, aghju trattatu cù a listessa cosa è hà pigliatu u rMBP, chì era circa 2 litri più caru chì a listessa cunfigurazione di carta di l'Air, ma à a fine hè menu putente (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). A massima satisfaczione.
È curreghja l'errore in u pesu quì - Pro hè più pesu di l'Air da solu 220g è micca da a mità di chilò (1.35kg vs 1.57kg).
Grazie, stava guardatu l'MBA di 11″ per sbagliu.
Aghju avutu una quistione. Cum'è vo circate a variante Pro cù 16GB di RAM, cunsiderà una compra è ùn sò micca sapè cumu decideranu. L'8 serà abbastanza in u futuru ?
Sicondu ciò chì avete bisognu. Aghju travagliatu cù FinalCut Pro X per un annu è mezu in un iMac è un macbook, aghju 8 GB di ram, ma aghju da aghjurnà. Un cullega hà 16 GB in u so iMac è hè leggibile quandu travaglia cù i fugliali video HD (chì hè un standard cumuni in questi ghjorni). I Mavericks ùn anu micca aiutu ancu.
Aghju decisu di un 13″ MBP cù Retina, 16GB di RAM è una unità SSD 512... Aghju decisu di 16GB per via di l'usu di Woken via VMware Fusion, ma devu dì chì l'aghju avutu ancu cusì à MBA, induve ci era 8 GB di ram è era abbastanza per i ricchi. Cunsiderendu chì a memoria hè direttamente nantu à u bordu, aghju sceltu 16GB
Allora u mo Air hà wi-fi 802.11ac ...
True, l'aghju trascuratu. Grazie per l'avvertimentu.
U prezzu di sti laptops hè ancu altu.
Aghju compru un Aira prima, dopu cambiatu à un Pro. A so visualizazione hà una risuluzione nativa di 3360 x 2100, l'imaghjina ùn hè ineguagliata è hà 16GB di memoria, chì hà decisu.
Se u MacBook Air 11 avia un modulu 3G, ùn aghju micca cumprà un iPad Air
una suluzione simplice hè una chiavetta USB cù una carta 3G. Ùn vogliu mancu un ipad gratis :-(
Grazie per l'articulu. Allora Airs anu un pannellu TN regulare? Aghju cambiatu da Pro à Aira 2 13 anni fà è ùn aghju micca pussutu aiutà, ma dumandassi chì a visualizazione hè "peghju" - per quessa, vogliu dì a resa di u culore è l'anguli di vista.
Iè, l'Air hà un pannellu TN, se fighjate à e teste, hà anguli di vista abbastanza poveri. Pro hà IPS. Hè abbastanza à mette tutti dui vicinu à l'altru, è a qualità di l'imaghjini pò esse ricunnisciuta à u primu sguardu. Questu era ancu unu di i mutivi per quessa ch'e aghju preferitu u Pro per quasi u stessu soldi, chì hè solu 200 g più pesu cù più putere.
Vuleria un articulu di paragone trà l'MBA di 11″ è l'iPad Air chì hè solu 1,3″ più chjucu. Ci hè, pensu, un dilema più grande chì trà un MBA di 13″ è un MBP.
Hè difficiuli di paragunà una tableta è un laptop. I dui dispusitivi anu usi cumplitamenti diffirenti.
in u mo parè, l'unica diferenza trà i dui dispusitivi hè u teclatu, nunda di più. Ancu in a cunfigurazione più alta, l'MBA 11″ ùn pò micca esse usatu per qualsiasi travagliu fora di iWork o Office è di navigazione in Internet. Ùn vogliu micca taglià, rende o disegnà nunda nantu à questu. E dopu l'ultima aghjurnazione di iWork, pensu chì hè pussibule rimpiazzà l'MBA cù un iPad cù un teclatu.
Ùn pudete micca rimpiazzà un MBA cù un iPad, è ùn pò micca esse fattu l'altru. Hè cumplettamente inutile paragunà sti dui dispusitivi - ci sò cose chì ponu esse fattu solu nantu à l'iPad, è cose chì ùn ponu micca esse fattu nantu à questu. È per via, un MBA piglià ogni travagliu longu fà. Ci sò certe attività speciale chì l'esperti facenu per ragioni evidenti nantu à e macchine più adatte, ma altrimenti un MBA pò trattà di qualcosa. Aghju parechji anni di sperienza cù questu stessu.
Mi piacerebbe imaginà cusì è s'ellu ci era una versione iOS per Quark, Photoshop è Illustrator (micca solu strumenti di sketching è di editazione) cumprà un iPad invece di un MacBook. Sfortunatamente, questu ùn hè micca u casu. Allora cumprà a versione 128GB di u MacBook Air. Ma attualmente aghju circa 80 GB di dati di impieghi (libri, riviste è altre cose chjuche. Quandu aghju scappatu di spaziu, duverebbe scaccià o vende u MBpro? backpack - ùn hè micca bonu per questu). Aghju capitu chì in nè una aghjurnazione SSD addiziale ùn hè micca pussibule. Tomas B.
Ùn sò micca sapè s'ellu u vostru cumentu era intesu in seriu, è s'ellu hè cusì, avete VERAMENTE à pruvà top AIR è allora ùn vulete micca altru! .)
postu ch'e aghju bisognu di prestazione, aghju immediatamente rifiutatu Air. è postu chì aghju bisognu di prestazione grafica, l'unica opzione era l'rMBP 15″ in a cunfigurazione più alta. Dubitu chì rendessi l'imaghjini foto-realistiche nantu à un 13″ Air, è se era cusì renderanu per 10 ore. Hè cusì chì l'MBP rende per mè in circa 3 ore à i migliori paràmetri pussibuli, cusì pare veramente una foto.
Mi piaceva u fattu chì i MacBook Pro più vechji puderanu esse cunfigurati per, dì, 750GB grazia à u HDD classicu, o pudete cumprà direttamente. Cù i SSD assai più veloci d'oghje, mi pare chì questu hè un pocu contraproducente per e persone chì travaglianu cù assai dati, cusì paganu una racchetta enormosa per un Macbook cù almenu un almacenamentu di 500GB un pocu passabile. Ci hè una suluzione quì per i novi Macbooks? Ci hè un locu per mette un altru discu? Grazie
Ùn hè micca. O cunnetta un esternu via USB 3.0 o una TB, o avete un NAS o nuvola in casa. Aghju utilizatu una cumminazione di nuvola è NAS (cumpresu u supportu di a macchina di u tempu) è aghju accessu à e dati da tutti i dispositi (Mac, PC, tablette, telefoni ...) - una suluzione megliu cà avè tuttu nantu à u discu locale di un urdinatore ( cumpresa a copia di salvezza di dati impurtanti in parechji posti).
Grazie!
Vogliu solu dì chì aghju compru un mac per 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb è à a scola aghju un terzu di a luminosità (u 4-5putiku ;DD ) cù wifi è safari cù pagine, ferma. à 100% per 14 ore, ma ferma, l'aria di u mo fratellu si mantene in modu simile, vogliu solu à nutà chì ci hè ancu un supportu di bateria per questu è era una scelta ovvia per mè :-).
Sò d'accordu, u Pro cù a listessa cunfigurazione dura di solitu 10-12 ore nantu à u wifi durante u travagliu di l'uffiziu normale - ùn aghju mai avutu un laptop megliu in a mo vita (è sò un cambiatore - un anzianu coccu :-))
Perchè u vechju MBA hè sempre cun un portu infrared in a stampa?
Aghju da publicà un pocu nantu à u Macbook Pro cù retina. Ci hà mandatu un vechju MBP 15 "à u travagliu (difettu graficu da 2011) è cusì avemu urdinatu una Retina 13" cù 256GB SSD è 16GB RAM, cusì spas abbastanza caru. U notebook hè magre, ligeru è putente, ma aghju statu incredibilmente disappuntu in parechji punti:
1. Ùn puderia micca fà una risturazione da TimeMachine è ancu ùn pudia micca inizià a stallazione da a unità flash USB Maverick creata, l'unica pussibilità di reinstallazione era via ricuperazione è internet = 3 ore d'attesa è poi impurtà l'utilizatore da a copia di salvezza di TimeMachine.
2. display - hè terribili per vede i diodi di retroilluminazione nantu à i bordi di a visualizazione - pudete vede ancu in l'ultimu macbook, ma cù questa retina hè estremu.
3. Iris gràficu ùn pò micca veramente mantene cù a visualizazione di a retina - ogni tipu di sciocchezza animata, cum'è, per esempiu, l'allargamentu di qualchi finestri, ecc.
4. keyboard - ognunu loda l'aria (è dunque a retina ?) Keyboard. In u mo parè, u teclatu di a Retina fa schifo paragunatu à u mo vechju 13″ Pro, hè solu disgustante, sia u materiale sia a presa bassa. Di sicuru, pò esse solu di mè.
5. Ùn sò micca sapè perchè, ma quandu aghju inseritu qualcosa in u socket USB, u socket USB si senti viotu è "bucca" - ùn sò micca sapè cumu discriverà, ma hè ghjustu terribilmente stranu...
Altrimenti, u trasfurmazioni è e prestazioni cum'è tali sò à un livellu più altu, ma ùn sò micca sapè s'ellu vale a pena i soldi quandu aghju pigliatu in contu u fattu chì ùn aghju più espansione nunda in quelli laptops :/
Stranu, ùn aghju micca nutatu chì a retroilluminazione "fluisce" nantu à a Retina MBP 13″. U teclatu hè IMHO un pocu più altu ch'è in l'Air.
Ehi, sò ancu sorpresu da a vostra cuntribuzione. In quantu à a visualizazione, ùn vecu micca prublemi cù a retroilluminazione, u portu USB hè causatu da l'usura di u vostru connector, micca u portu USB in u Mac. I grafici sò bè per mè. CS6 pò avè da carricà più formati. , chì mi capiscu, ma hè prubabilmente fà qualcosa di più cumplicatu, u teclatu hè un pocu più altu, sì, ma mi cunvene. Ma se a visualizazione vi pare strana, andate à Apple, deve esse difettu :-), altrimenti, nota chì cù 16GB faci questu, bè. Altrimenti, 15 carte ponu esse cunfigurate per gràfiche pesanti, etc.
L'aghju paragunatu cù un macbook 13″ più anticu è scrivu e mo osservazioni quì, se avemu solu un pezzu di hardware "difettuosu" in tutti i punti, hè pussibule, ma dubitu. Di sicuru, tuttu funziona bè, a nota hè bella, ma per una decina hè solu qualcosa chì ùn m'interessa micca tantu è mi dispiace assai :/
Cù ricuperazione di a macchina di u tempu. Questa hè una cosa di Mavericks. In quantu à u boot da u flash drive ... cumu avete fattu? Boot on Mavericks hè fattu di manera diversa da ML
Aghju fattu bè - hà travagliatu in altrò
Salute, Riguardu à u puntu 3, questu funziona in modu di retina? Avete pruvatu a scala di risuluzione più altu (non-retina)?
Pensu à cumprà un MPB 13r 256GB 8GB RAM, aghju intesu chì l'ultimu mudellu hà avutu un prublema gràficu, ma pensu chì hè stata risolta da u novu mudellu chì hà duie volte u putere.
Cume dite chì hè assai soldi è aghju abbastanza aspettative, aghju aghjurnatu da MBP 13 mid 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
E persone, chì pensate chì mi cunvene per a prugrammazione in Objective C (esclusivamente per iOS). Pensate chì un 13″ Pro late 2013 seria abbastanza per mè (Opzione più economica cù gràfiche Iris), o duverebbe investisce uni pochi di più è cumprà cù un equipamentu megliu (Se ci hè). Oh, è mi piacerebbe ancu sapè s'ellu u prezzu di un iMac hè in qualchì modu più favurevule cà quellu di un Macbook Pro (quandu avemu cunsideratu solu HW). Grazie tante.
i più boni sò abbastanza per i ricchi
Ebbè, ùn aghju micca pigliatu i basi, almenu 8GB di RAM
Aghju compru un 2013 13 "Air i7 / 8GB / 512GB SSD - simplicemente a versione superiore, hè più chè abbastanza per gràfiche, quandu u travagliu fora di a casa, hè a megliu suluzione, u fan ùn hà mai principiatu, travagliu cù Ps. , Ai, Id. In my opinion, a megliu scelta. In casa, aghju compru un 2013 27″ iMac i7/32/3TB FD/GTX780M - hè a versione superiore, hè un sediu 100-1, ma ùn possu micca permette à l'Aria ;)
A nimu ùn li piace à i bracci...
pirchì mi chiami "bragattu" ? perchè aghju dettu chì l'aria hè grande? perchè possu guadagnà soldi? perchè?
Aghju avutu un SSD Air i3 / 5GB / 4GB per 256 mesi è tuttu funziona bè, pò ancu creà gràfiche 3D :)))
un pocu di typo: 2x computers. Altrimenti, un bellu allinamentu. Hè aiutatu. "In ogni casu, l'urdinatori ùn ponu esse aghjurnati.."
Salutami, Applejacks. Dunque, à l'oghje, era almenu 3 volte luntanu da urdinà un MBP 13″, 8GB, 256 SSD. In u mo parè, l'opzione più equilibrata. L'unicu ciò chì mi dumandu sempre hè u processatore. Chì ne pensate di a fundazione ? È uttene qualcosa extra per u mediu? (i5 2,6GHz). Grazie in anticipu per i vostri pareri.
A quistione hè, chì avete da fà, aghju ancu fà i travaglii nantu à l'urdinatore è u stock i5 hè sempre abbastanza per mè. Puderete guadagnà un pocu per centu di u rendiment cù u mediu - uni pochi di seconde salvate in u video rendering. Cù l'i7, l'aumentu serà più altu è torna principarmenti per e funzioni multimediali.
Se l'aumentu, allora più à l'i7, u 200 Mhz ùn farà micca tantu. Hè piuttostu un megliu investimentu in 16 GB di RAM.
Una cosa più, ùn hè micca una priorità, ma qualcunu hà pruvatu a bobina 5 o StarCraft 2 in risoluzione nativa di retina? Ùn sò micca delirante, ma aghju un pocu paura di a risoluzione più bassa è a qualità di l'imaghjini. Grazie per l'esperienza.
Chì paràmetri di visualizazione utilizate nantu à u Pro? Mi piacerebbe a versione sottu 1440 × 900, ma ùn sò micca sapè chì effettu averà nantu à a qualità di l'imaghjini, u rendiment, etc.
Ùn aghju micca veramente capitu ciò chì vulia dì.
1) Vulete cumprà un macbook più vechju, ma hà una risoluzione di 1280x...
2) O un novu chì hà una risuluzione fissa di 2550 (13) ma vi dà l'opzione di stabilisce a dimensione di i finestri di l'applicazione, ecc ... cum'è s'ellu era in 1440?
Scusate per a quistione pocu chjaru. Pensu chì vulia un MBP cù Retina, ma mi piacerebbe aduprà à scala 1440x900 ie. micca in quellu paràmetru di basa "Best for Retina Display". Grazie.
Vogliu dumandà l'esperienza cù a cunfigurazione più bassa di l'ultime MBP 13″ (retina), soprattuttu in quantu à RAM - ci hè "solu" 4GB in a basa - hè abbastanza per u travagliu normale, vale à dì un travagliu occasionale in Photoshop ? Sò più preoccupatu di a fluidità generale di u sistema. In u vostru parè, vale a pena aghjurnà a ram à 8gb in u futuru (dicu l'orizzonte di parechji anni)? Ùn aghju micca pensatu di fà nunda di più esigenti cun ellu, cum'è l'aghju dettu, sò più interessatu in a rapidità è a fluidità di u sistema. Grazie. Altrimenti ùn vogliu micca MBair.
Pagheraghju 100 dollari extra per a tranquillità in u futuru
Aghju cambiatu à l'Air di basa è ùn possu micca dì abbastanza ... ancu ghjucà divertenti cum'è a guerra moderna 3 abbastanza cunfortu (per i ghjoculi occasionali - altrimenti aghju un PC desktop)... Aghju compru un picculu discu 2,5 esternu. .. mantene cusì... Aghju via bootcamp win 8.1 è ancu totalmente còmode - Vogliu solu attirà l'attenzione à un bug in i cunduttori per u wifi - Ùn possu micca avè un wifi currettu - standard n - Aghju avutu per guardà a reta nantu à u gck pare diversu... Ùn sò micca sapè s'ellu l'anu mai riparatu perchè hè un driver di bootcam... allora se vulete una reta veloce, basta aduprà un cable (usb) ... questu funziona solu in Windows ...
Ci vole à dì chì l'Air 11′ hè capaci di vede a risuluzione di a retina nantu à a visualizazione esterna. Hè dunque a scelta bona per e persone chì viaghjanu. 11′, hè capace di inserisce in ogni cassaforte di l'albergu è se avete bisognu di un grande schermu, cunnette lu à una visualizazione esterna.
Hola, aghju una quistione nantu à u MBP 13, in particulare u processore. Puderaghju iris pro o solu grafica iris quandu aghju aghjustatu à nacore i7? Ùn possu truvà in ogni locu. Grazie tante.