Filip Novotny Venneri scorsu, un ghjuridicu di i Stati Uniti hà ricivutu chì Samsung hà sapientemente copiatu Apple è li hà attribuitu miliardi di danni. Cumu u mondu tecnologicu vede u verdict?
T'avemu purtatu uni pochi d'ore dopu à u verdict articulu cù tutte l'infurmazioni impurtanti è ancu cù i cumenti di i partiti implicati. A portavoce di Apple, Katie Cotton, hà commentatu u risultatu cusì:
"Semu grati à a ghjuria per u so serviziu è u tempu chì anu investitu à sente a nostra storia, chì eramu entusiasti di cuntà finalmente. Una grande quantità di evidenza presentata durante u prucessu hà dimustratu chì Samsung hè andatu assai più luntanu cù a copia di ciò chì avemu pensatu. Tuttu u prucessu trà Apple è Samsung era più cà solu patenti è soldi. Era di i valori. À Apple, valoremu l'uriginale è l'innuvazione è dedichemu a nostra vita à creà i migliori prudutti in u mondu. Creemu sti prudutti per piace à i nostri clienti, micca per esse copiati da i nostri cuncurrenti. Elogiamu a tribunale per avè truvatu a cumportamentu di Samsung intenzionale è per avè mandatu un missaghju chjaru chì u furtu ùn hè micca ghjustu ".
Samsung hà ancu cummentatu nantu à a decisione:
"U verdict d'oghje ùn deve esse pigliatu cum'è una vittoria per Apple, ma cum'è una perdita per u cliente americanu. Purtà à menu scelta, menu innovazione è possibbilmente prezzi più alti. Hè disgraziatu chì a lege di patenti pò esse manipulata per dà una sucità un monopoliu nantu à un rectangulu cù anguli arrotondati o una tecnulugia chì Samsung è altri cuncurrenti cercanu di migliurà ogni ghjornu. I clienti anu u dirittu di sceglie è di sapè ciò ch'elli ghjunghjenu quandu compranu un pruduttu Samsung. Questa ùn hè micca l'ultima parolla in i tribunali di u mondu, alcuni di i quali anu digià rifiutatu assai di e rivendicazioni di Apple. Samsung continuerà à innuvà è offre à u cliente una scelta ".
Cum'è in a so difesa, Samsung hà utilizatu a generalizazione chì ùn hè micca pussibule di patentà un rectangulu cù i cantoni arrotondati. Hè tristu chì i rapprisentanti di Samsung ùn sò micca capaci di fà un argumentu propiu, è ripetendu i stessi frasi debbuli una volta è una volta, insultanu i so avversari, i ghjudici è u ghjuridicu, è infine noi cum'è observatori. L'assurdità di a dichjarazione hè cunfirmata da u fattu chì i prudutti cuncurrenti di cumpagnie cum'è HTC, Palm, LG o Nokia anu sappiutu diferenze abbastanza da u mudellu di Apple è cusì ùn anu micca scontru prublemi simili. Basta à guardà i telefunini cuncepiti da Google, u sviluppatore di u sistema operatore Android stessu. À u primu sguardu, i so smartphones sò diffirenti di l'iPhone: sò più arrotondati, ùn anu micca un buttone prominente sottu a visualizazione, travaglià cù materiali diffirenti, etc. Ancu da u latu di u software, Google di solitu ùn hà micca prublemi, chì a cumpagnia hà finalmente cunfirmatu in questa dichjarazione audace:
"A Corte d'Appello esaminerà sia a violazione di i brevetti sia a validità. A maiò parte di elli ùn sò micca ligati à u sistema upirativu Android puri, è alcuni di elli sò attualmente sottumessi à rivisione da l'uffiziu di brevetti di i Stati Uniti. U mercatu di u telefuninu si move rapidamente, è tutti i ghjucatori - cumpresi i novi - si basanu nantu à idee chì sò state intornu per decennii. Travagliemu cù i nostri partenarii per portà prudutti innovatori è assequibili à i nostri clienti, è ùn vulemu nunda chì ci limite in questu ".
Mentri hè sicuru chì Google hà pigliatu una forte postura contru Apple cù u lanciu di Android, u so approcciu ùn hè micca cum'è reprensible cum'è a copia flagrante di Samsung. Iè, Android ùn era micca urigginariamente cuncepitu per i telefoni touch è hà subitu un redesignu radicali dopu l'intruduzioni di l'iPhone, ma hè sempre una cumpetizione abbastanza ghjusta è sana. Forsi nisuna persona sana pò vulerà un monopoliu di un fabricatore in tutta l'industria. Dunque hè un pocu benefica chì Google è altre cumpagnie anu ghjuntu cù a so suluzione alternativa. Pudemu discutiri nantu à diversi dettagli per esse o micca u plagiu di l'uriginale, ma questu hè abbastanza irrilevante. Impurtante, nè Google nè alcun altru fabricatore maiò hè andatu finu à l'"ispirazione" cum'è Samsung. Hè per quessa chì sta corporazione sudcoreana hè diventata u mira di prucessi legali.
È ùn hè micca maravigghiusu chì e battaglie in tribunale sò cusì calde cum'è avemu vistu in l'ultime settimane. Apple hè stata cun una vera rivoluzione in u 2007 è solu dumanda à l'altri di ricunnosce a so cuntribuzione. Dopu anni di travagliu duru è investimenti enormi, era pussibule di purtà à u mercatu una categuria completamente nova di l'equipaggiu, da quale parechje altre cumpagnie puderanu ancu prufittà dopu un certu tempu. Apple hà perfezionatu a tecnulugia multi-touch, hà introduttu u cuntrollu di gestu è hà cambiatu cumplettamente a manera di vede i sistemi operativi mobili. A dumanda di tariffi di licenza per queste scuperte hè dunque cumplettamente logica è ùn hè ancu nunda di novu in u mondu di i telefunini. Dapoi anni, cumpagnie cum'è Samsung, Motorola è Nokia sò stati cullizzioni di tariffi per patenti chì sò assolutamente necessarii per u funziunamentu di i telefuni mobili. Senza alcuni d'elli, nisun telefuninu puderia cunnette à una reta 3G o ancu Wi-Fi. I pruduttori paganu per l'expertise di Samsung in e rete mobile, allora perchè ùn deve micca ancu pagà Apple per a so cuntribuzione indiscutibile à i telefunini è i tablette ?
Dopu tuttu, hè statu ancu ricunnisciutu da l'anzianu rivali Microsoft, chì hà evitatu battaglie di tribunale accunsentendu cù u fabricatore di i dispositi iOS. hà fattu un affare speciale. Grazie à questu, e cumpagnie licenziavanu i brevetti di l'altri, è stipulanu ancu chì nimu ùn venenu à u mercatu cù un clone di u pruduttu di l'altru. Redmond hà cummentatu u risultatu di u prucessu cù un surrisu (forse micca bisognu di traduce):
U Windows Phone pare avà bè.
- Bill Cox (@billcox) August 24, 2012
Una quistione impurtante resta per u futuru. Chì impattu serà l'Apple vs. Samsung à u mercatu mobile? L'opinioni sò diffirenti, per esempiu, Charles Golvin, un analista di punta di Forrester Research, crede chì a decisione affetterà ancu altri pruduttori di dispositivi mobili:
"In particulare, u ghjuridiu hà statu in favore di i brevetti di software d'Apple, è a so decisione avarà implicazioni micca solu per Samsung, ma ancu per Google è altri fabricatori di dispositivi Android cum'è LG, HTC, Motorola, è potenzialmente per Microsoft, chì usa pinch. - zoom, bounce-on-scroll etc. Quelli cuncurrenti duveranu avà à pusà di novu è vene cun proposizioni assai diverse - o accunsentì nantu à i tariffi cù Apple. Siccomu parechje di queste funzioni sò digià previste automaticamente da l'utilizatori da i so telefoni, questu hè una sfida maiò per i pruduttori.
Un altru analista ben cunnisciutu, Van Baker da a cumpagnia Gartner, ammette a necessità di i pruduttori di differenzi si, ma à u stessu tempu crede chì questu hè più di un prublema à longu andà chì ùn avarà micca un impattu nantu à i dispositi attualmente venduti:
"Questa hè una vittoria chjara per Apple, ma avarà pocu impattu nantu à u mercatu in u cortu termini, postu chì hè assai prubabile chì vedemu un appellu è cuminciamu tuttu u prucessu di novu. Se Apple persiste, hà u putenziale di furzà Samsung à riprogettà parechji di i so prudutti, mettendu una forte pressione nantu à tutti i pruduttori di smartphone è tablette per piantà di pruvà à emulà u disignu di i so prudutti appena lanciati ".
Per l'utilizatori stessi, serà soprattuttu impurtante cumu Samsung stessu hà da trattà a situazione attuale. O pò seguità l'esempiu di Microsoft in l'anni novanta è cuntinuà a so brutale persecuzione di i numeri di vendita è cuntinuà à copià i sforzi di l'altri, o invistisce in a so squadra di designu, s'impegna per una vera innuvazione è cusì si libera da a copia. modu, chì sfurtunatamenti una parte significativa di u mercatu asiaticu hè cambiatu. Di sicuru, hè pussibule chì Samsung hà da andà prima u primu modu è dopu, cum'è Microsoft digià citatu, sottumette un cambiamentu fundamentale. Malgradu l'estigma di una copiatrice senza vergogna è una gestione un pocu incompetente, a cumpagnia di Redmond hà sappiutu à purtà à u mercatu parechji prudutti unichi è d'alta qualità in l'ultimi anni, cum'è XBOX 360 o u novu Windows Phone. Allora pudemu sempre sperà chì Samsung hà da seguità una strada simili. Questu seria u megliu risultatu pussibule per l'utilizatori.
"Cum'è in a so difesa, Samsung hà utilizatu a generalizazione chì ùn hè micca pussibule di patentà un rettangulu cù anguli arrotondati. Hè tristu chì i rapprisentanti di Samsung ùn sò micca capaci di fà un argumentu propiu, è ripetendu e stesse frasi debbuli una volta è una volta, insultanu i so avversari, i ghjudici è u ghjuridicu, è infine noi cum'è observatori ".
dicu LOL, guardatore.
Samsung hà appellu è nunda ùn hè definitivu.
Samsung certamente ùn hà micca discutitu solu cù quella frase. Cum'è un observatore, un tali articulu m'offenda.
U vostru soprannome HULMIHO dice tuttu ... offesu da l'osservatori.
Tuttavia, l'articulu ùn dice micca chì Samsung discute solu cù sta frase. Hè solu un poviru argumentu. Allora hulsi stessu.
Cumu u prucessu d'appellu hè in relazione cù u fattu chì Samsung è i so sustenituri continuanu à scaccià a frasa cù un rettangulu arrotondatu? Iè, Samsung hà utilizatu altri argumenti in a so difesa, ma questu hè veramente mundanu è vene ripetutamente.
cita da l'articulu:
"Cum'è in a so difesa, Samsung hà utilizatu a generalizazione chì ùn hè micca pussibule di patentà un rettangulu cù anguli arrotondati. Hè tristu chì i rapprisentanti di Samsung ùn sò micca capaci di fà un argumentu propiu, è ripetendu e stesse frasi debbuli una volta è una volta, insultanu i so avversari, i ghjudici è u ghjuridicu, è infine noi cum'è observatori ".
aghju da aghjunghje qualcosa?
Hè megliu ùn dà nunda.
ma calmu:
"Sfurtunatamente, i rapprisentanti di Samsung ùn sò micca capaci di fà un argumentu propiu, è ripetendu e stesse frasi debbuli una volta è una volta, insultanu i so avversari, i ghjudici è a ghjuria, è infine noi cum'è observatori".
Signore Hulmi, vogliu avvistà chì sè vo pruvate à inizià una fiamma o trollate e discussioni di novu, sguassemu i vostri posti è vi pruibite.
U sgiò Kubin, avete digià sguassatu unu di i mo posti induve vi aghju cunvintu di menti, per quessa, avissi da esse attentu in questa materia s'ellu era voi.
a fiamma hè causata da articuli simili stupidi. nunda di più.
è finu à avà insistiu chì mi trovate l'unica fonte pertinente per u fattu chì Microsoft hà da pagà tariffi per ogni dispusitivu è chì questu ùn era micca cupartu da un accordu di licenza standard.
Vi aiuteraghju : ùn truverete nunda cusì. hè a vostra invenzione.
Sapete Google ? Grande cosa. Risorse: mobilmania.cz, tabletnet.cz I documenti mostranu chì Microsoft hà accunsentutu à pagà royalties da ogni tableta Microsoft Surface venduta. In seguita: techspot.com, ...
Aghju scrittu annantu à l'inundazioni in fonti inglesi. verge, mashabe, reuters.
Se ùn avete micca capitu a parolla indica, vi cunsigliu di lezioni di inglese. ne avete scrittu cum'è s'ellu fussi un fait accompli.
quellu chì manghja, và, libor.
Bonu per elli, infine a copiatrice coreana hà avutu ciò chì si meritava. Esattamente cum'è scrive in quellu articulu, ciò chì attraerà da l'Asia è ùn hà micca una licenza occidentale hè una mistura di copie, da vitture à telefuni mobili.
"Samsung continuerà à innuvà è offre a scelta di u cliente".
Librement traduit :
"Samsung hà da cuntinuà à copià sia ti piace o micca".
:D
Tuttavia, prova di mantene una distanza critica almenu quantu pussibule. Induve hè u distaccu??? :-))
In quantu Tamtungs, Kias, è Hyundais sò pruduciuti, almenu pudemu differisce cù i telefoni Apple.
Aghju compru solu samsungs - questa hè una marca chì tutti compranu solu una volta ...
Hè una basura cum'è KIA, HUNDAI, etc
Solu un picculu dettagliu ... solu a "scatola" hè sfarente cù u telefuninu Apple è di sicuru u più impurtante hè l'ios, ma l'HW hè in parte u Samsung chì cumprate una volta :-) Solu per infurmazione, aghju tutti dui. e cose da Apple è Samsung è ùn aghju micca questu hè u prublema :-)
L'ammettu ancu, aghju 2 televisioni samsung è ùn li possu micca fighjà... ma l'ultimu... mela .-)
hè vera cù quelli 30 camioni pieni di 5 centesimi di quella fine ? :D
Probabilmente ùn hè micca definitu ... immaginate se Apple pagassi Samsung cusì esattamente per spedizioni ... 1000 un camion ? è in a fase successiva seria una bona furtuna Samsung, avemu un altru fornitore, avà uttene i miliardi da qualchì altru bue ...
Hè falsu.
Pudete definitivamente vede a distanza critica in quellu articulu :-))
Forse una altra nota è risposta à u cumentu:
Troublemaker "Esattamente cum'è scrive in quellu articulu, ciò chì hè tiratu da l'Asia è ùn hà micca una licenza occidentale hè una copia mista"
Saria interessante per vede chì cumpunenti l'iPhone hè veramente fattu
(Samsung, Infineon, Murata, etc.) iè, vi sò dritta... a maiò parti di i iPhones venenu da a grande copia Asia. È semu onesti, senza ellu, Apple ùn averia micca custruitu nunda oghje.
Siccomu Apple ùn faci micca l'iPhone stessu, ùn face ancu i cumpunenti per ellu, è ùn l'assemble micca. Hè tutta quella mala copia di l'Asia.
Ma u megliu modu per discrive a situazione trà Apple è Samsung hè questu:
Apple hè unu di i più grandi clienti di Samsung, è Samsung hè unu di i più grandi fornitori di Apple.
È chì dice tuttu.
Un paragone litterale di mela è pera è un argumentu cumplettamente viotu - Samsung furnisce Apple cù qualchi cumpunenti, ma hè ancu un fabricatore chì obiettivamente (s) implica robba anni di sviluppu. Dui relazioni completamente sfarente trà duie cumpagnie. Dot.
Probabilmente ùn ci hè micca bisognu d'aspittà ogni tipu d'uggettività in un blog di mela, cusì l'aghju da mette cusì: Cum'è l'"osservatore" - l'autore si senti offesu da a copia coreana, mi sentu offesu da questu articulu. Hè soprattuttu divertente di ghjucà à l'obiettività mentre scrive in un stile degnu di Apple - Ugly Korean. Seranu certamente divertiti da l'etichettatura inspiegata di Microsoft in l'anni novanta cum'è una cumpagnia di copia. Forse questu ùn significa micca chì MS hà copiatu Apple, chì era à l'orlu di u colapsu à quellu tempu? A più grande cuntribuzione di MS in quellu tempu era principalmente l'espansione di i PC in e famiglie grazia à Windows. Chì hà fattu Apple allora? È nantu à u sughjettu di Microsoft è u so scambiu di licenze di patenti cù Apple, puderia esse da nutà chì i pruduttori di Windows Phone ùn ponu micca esse demandati da Apple per brevetti SW cum'è i pruduttori individuali di dispositivi Android, postu chì Microsoft, à u cuntrariu di Google, assume a rispunsabilità di u so funziunamentu. è s'ellu ci era una causa, Microsoft rapprisenta u so IHV direttamente à ellu.
MS hà sappiutu espansione Windows in a casa grazia à Internet Explorer - nisun altru OS avia un navigatore web ... btw, chì hà fattu Apple in quelli ghjorni? Ùn sò micca ciò chì hè questu: hà fattu una interfaccia grafica per u SO è u mouse .. è oghje ognunu pò scrive liberamente i so sbagli nantu à a reta : x ... Samsung ùn hà mai statu capace di fà telefuni di cunsiglii, pò ' t è mai sarà capaci à .. è à tutti - I nun sacciu pirchì tutti essai. Chì ognunu cumprà ciò chì volenu è ciò chì hà bisognu.. Diu.. hè veramente vergogna..
espansione grazie à l'esploratore? :-))) ùn pensate micca chì hè impurtante ... l'esploratore era ancu per mac ... è era ancu unu di i migliori navigatori netscape per mac in my opinion è era ancu per vincere ...
win si sparghje in parte grazia à u fattu chì eranu "liberi" per ogni PC economicu (aghju ancu principiatu nantu à un PiCick, win 3.11) ma soprattuttu perchè u sistema puderia sempre esse installatu in ogni locu..., win3.11, win 95, win. 98, 2000, NT, XP ... eranu tutti i sistemi chì ùn anu micca un prublema cù u pirate. simpricimenti tutti l'installanu, tutti s'abituanu, ognunu hà crisciutu cun elli è nimu ùn vulia nunda d'altru ... u sistema liberu hè sempre u megliu.
era u più spartu trà a ghjente.
Iè, grazia à IE.. hè ancu insignatu in i scoli chì fucalizza nantu à i PC
Di sicuru, ùn vogliu micca scaccià tutti i pruduttori asiatichi in un saccu, sò più inclinatu versu a cultura asiatica mè stessu, ma sfurtunatamenti alcune cumpagnie ùn anu micca decisu di vene cù a so propria idea è ghjucanu in modu sicuru. È cù Microsoft, puderia avè veramente datu un pocu sfurtunatu, era più nantu à a volta di a dicada. In ogni casu, MSFT hè in un altru locu interamente oghje, è Samsung hà ancu u putenziale di differenzia cù successu. In ogni casu, in u mo parè, deve infine ricunnosce chì Apple era un catalizzatore impurtante per ellu per inizià a so attività mobile.
Apple facia grandi innovazioni à u mumentu.
Mr. Beban alias Vlastimile Waici,
sfurtunatamenti ancu u perfettu Microsoft arrubbatu è copiatu, ma cum'è un espertu di sta cumpagnia duvete sapè chì..
Ùn sò micca sapè se u wiki farà per voi cum'è abbastanza imparziale, ma pruvate à leghje questu: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. Apple hà persu sta demanda GUI contr'à Microsoft.
Microsoft arrubbatu una parte di u codice di Apple http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
Sti tug-of-wars finìu in a cuncessione mutuale di patenti incruciate. Cù l'arrivu di Jobs torna à Apple, a situazione si calmò è Microsoft ACQUISTA APPLE ACCIONI E PASSIVI
tipicu per applecart
à l'infurmazioni fiscali solu chì hè utile ... u PowerPC hè stata premiata da un cunsorziu di cumpagnie 3, di quale Apple era solu unu
sò assai basati nantu à l'architettura di l'ibm power da a quale hè basatu è hè cumpatibile (vale à dì, si pò dì chì u processatore hè statu inventatu da ibm) ... per via, quandu u powerpc hè vindutu, Apple hà da pagà. licenza di ibm... dunque hè probabilmente una invenzione di mela
ùn ne parla mancu di quelle altre cose, quì si ghjittà perle à i porchi
bè, ma ancu dà cum'è vi cunvene.-) perchè nimu quì dubitava chì a stella principale in u putere PC hè IBM, hè per quessa chì Apple hà ancu avutu à trattà cù Intel quandu IBM hà dettu chì ùn hà micca travagliatu nantu à u sviluppu ulteriore. di PPC per i computer desktop...
è ùn parlate micca di quelle altre cose... ch'ùn sapete chì dì ? cusì dì qualcosa à voi hè cum'è ... bè, sapete di quelle perle cum'è dite :-)
"Hà sappiutu, per esempiu, à sviluppà u processore PowerPC"
powerpc hè statu sviluppatu da IBM cum'è parte di l'alleanza AIM basatu annantu à l'architettura di putere IBM.
hè quantu veru cum'è u fattu chì Apple hà sviluppatu un thunderbolt
Quandu aghju lettu e riazzioni in a discussione, ùn aghju micca capitu perchè Samsung hè diventatu una super cumpagnia. Prima chì Apple arrivò cù l'iPhone, Samsung hà pruduttu tuttu senza alcunu scopu specificu, solu l'elettronica di u cunsumu. Grazie à questu, hà avutu abbastanza capacità di produzzione chì puderia esse facilmente adattatu per a so eventuale segmentazione.
Hè prubabilmente ancu per questu mutivu chì un accordu hè statu ghjuntu trà A è S quandu u primu iPhone hà da esse introduttu à u mercatu, perchè S puderia offre un spaziu abbastanza per a pruduzzione è i costi di produzzione à pocu pressu, chì sò duvuti à a pulitica / demugrafica. situazione in i lochi induve S hà tuttu per pruducia corsa.
Allora, in breve, se qualchissia altru avia da offre tutta a capacità di produzzione in quellu tempu, hè abbastanza pussibule chì Huawei (o ciò chì hè scrittu) seria u prossimu capu di u mercatu oghje.
Principalmente perchè a produzzione di l'iPhone implicava investimenti enormi da A à S, à a pruduzzione stessa, à e facilità di produzzione, è ancu perchè questu hà datu à S una vacca di soldi per qualsiasi altri investimenti, dicemu, S hè cresciutu cù u tempu à a so dimensione in stu segmentu di u mercatu.
Allora induve hè u dirittu di difende S cum'è una sucietà superiore è a vittima, quand'elli sò basamenti latte A, copiò i so prudutti, perchè hè più simplice è anu digià avutu a tecnulugia dopu à tuttu, è cuminciaru sta cumpetizione? E in più, cum'è per u restu, anu utilizatu u SO di Google è l'hà aghjustatu un pocu.
bellu articulu
Grazie
m