U ghjurnalistu Mic Wright riflette perchè Samsung ùn hè micca investigatu più attentamente, datu u passatu scacchi di a cumpagnia di a famiglia sudcoreana.
Dopu à vultà da un viaghju d'affari da Corea di u Sudu in u 2007, aghju pigliatu i ducumenti riguardanti stu viaghju. Apparentemente, a persona rispunsevuli di e relazioni pubbliche "pressa u buttone sbagliatu". À l'epica ch'e aghju travagliatu Stuff è volò in Corea cù un gruppu di ghjurnalisti britannichi è parechji altri ghjurnalisti. Era un viaghju interessante. Aghju vistu alcuni dispositi veramente strani cuncepiti per u mercatu sudcoreanu, aghju avutu un gustu kimchi è hà visitatu parechje fabbriche.
In più di e mo visite tecnologiche, Samsung si preparava per una cunferenza di stampa per u so ultimu telefunu - u F700. Iè, questu hè un mudellu chì ghjoca un rolu chjave litigazione cù Apple. L'iPhone era digià statu introduttu à u publicu à questu tempu, ma ùn era ancu andatu in vendita. Samsung era ansiosu di dimustrà chì avia u futuru di i telefoni intelligenti in e so mani.
I Coreani sò persone estremamente educate, ma era più chè sicuru chì ùn eranu micca esattamente entusiasmati cù e nostre dumande. Perchè u F700 ùn ci hà micca toltu u fiatu ? (Di sicuru, ùn avemu micca dettu: "Perchè hà avutu una risposta cum'è un participante snorted in una maratona di film Resident Evil di quaranta ore).
Dopu à vultà da Corea, leghjendu un rapportu di relazioni pubbliche inconsciente, aghju scupertu chì Samsung hà cunsideratu u F700 un "grande successu" marciatu solu da "l'attitudine negativa di un gruppu britannicu interessatu solu à vultà in u so bar di l'hotel, chì hà culunizatu durante a so visita. ." Chì, i mo cari amici sudcoreani, hè ciò chì chjamemu differenzi culturali.
Un dispositivu touchscreen lackluster chì era piuttostu deludente, u F700 sopravvive à questu ghjornu cum'è un simbulu per Samsung chì era quì prima di l'iPhone, è per Apple cum'è prova chì u disignu sudcoreanu hà cambiatu significativamente da a presentazione di u Cupertino iOS.
In u 2010, Samsung hà introduttu u so Galaxy S, un dispositivu completamente diversu da u F700. Ùn pare micca chì sò da a listessa serie di mudelli. Apple hà dunque dichjaratu chì u layout di l'elementi nantu à a Galaxy S s'assumiglia assai à quellu di l'iPhone. Certi anu ancu un disignu assai simili. Apple andò più luntanu è accusò Samsung di copià u disignu di scatuli è accessori.
A dichjarazione di u capu di a divisione mobile di Samsung, JK Shin, hè stata accettata cum'è evidenza in tribunale, dendu ancu più pesu à l'affirmazioni di Apple. In u so rapportu, Shin esprime preoccupazione per a lotta contru i cuncurrenti sbagliati:
"Persone influenti fora di a cumpagnia hè ghjuntu in cuntattu cù l'iPhone è hà indicatu u fattu chì "Samsung si dorme". Avemu tenutu un ochju nantu à Nokia per tuttu u tempu è cuncentratu i nostri sforzi nantu à u disignu classicu, cunchiglia è slider ".
"Tuttavia, quandu u nostru disignu di l'Esperienza d'Usuariu hè paragunatu à l'iPhone d'Apple, hè veramente un mondu di differenza. Hè una crisa in u disignu ".
U rapportu suggerisce ancu u sforzu di Samsung per dà à a linea Galaxy una sensazione organica invece di simpricimenti imità l'iPhone. "Aghju intesu cose cum'è: Facemu qualcosa cum'è l'iPhone ... quandu tutti (utilizatori è persone di l'industria) parranu di UX, paragunanu cù l'iPhone, chì hè diventatu u standard".
Tuttavia, u disignu hè luntanu da u solu prublema di Samsung. In l'edizione veranu Rivista Internaziunale urganizazione Salute di u travagliu è di l'ambiente Samsung hè statu identificatu cum'è a causa di a maiò parte di i prublemi di salute in l'industria di i semiconduttori.
studiu Leucemia è linfoma non-Hodgkin in i travagliadori di semiconductor in Corea scrive: "Samsung, a più grande cumpagnia di tecnulugia di l'informatica è l'elettronica di u mondu (misurata da i profitti), hà ricusatu di liberà e dati riguardanti i prucessi di fabricazione chì afectanu i travagliadori in l'elettronica è hà ritardatu i tentativi di circadori indipendenti per ottene l'infurmazioni necessarii".
Un cummentariu da una altra fonte nantu à u listessu puntu à a pusizione di Samsung contr'à i sindicati è u cuntrollu generale di a cumpagnia:
"A longa pulitica di Samsung chì pruibisce l'urganizazione sindacale hà attiratu l'attenzione di i critichi. In a struttura generale corporativa di Samsung, a pulitica chì guverna l'attività di a maiò parte di e filiali hè cuncentrata.
"Questa centralizazione di a decisione hà ricivutu forti critiche da l'investituri preoccupati di l'efficienza generale di u Gruppu Samsung".
Samsung hè un chjamatu chaebol - unu di i conglomerati di famiglia chì dominanu a sucetà sudcoreana. Cum'è a Mafia, Samsung hè obsesionatu di mantene i so sicreti. Inoltre, i tentaculi di i chaebols sò stesi in quasi tutti i mercati è l'industria in u paese, acquistendu una enorme influenza pulitica.
Ùn era micca difficiule per elli à ricurdà à fraud per mantene a so pusizioni. In u 1997, u ghjurnalistu sudcoreanu Sang-ho Lee hà ricevutu registrazioni audio in segretu di conversazioni trà u vicepresidentu di u Gruppu Samsung Haksoo Lee, l'ambasciadore coreanu Seokhyun Hong è un editore. Joongang Daily, unu di i ghjurnali più prominenti in Corea assuciati cù Samsung.
I gravazioni sò stati fatti da u serviziu sicretu coreanu NIS, chì ellu stessu hè stata ripetutamente implicata in corruzzione, corruzzione è lavurazione di soldi. Tuttavia, l'audiotapes anu revelatu chì Lee è Hong vulianu furnisce quasi trè miliardi di won, circa 54 miliardi di corone ceche, à i candidati presidenziale. U casu di Sang-ho Lee hè diventatu famosu in Corea sottu u nome L'X-Files è hà avutu un impattu significativu in più avvenimenti.
Hong hà dimissioni cum'è ambasciatore dopu chì una investigazione ufficiale hè stata lanciata nantu à i sussidi illegali di Samsung à i partiti pulitichi. IN cunversazione (Inglese) cù a Cardiff School of Journalism and Cultural Studies, Lee parla di e so conseguenze:
"A ghjente hà capitu u putere di u capitale dopu a mo discussione. Samsung pussede u Joongang Daily, dendu un putere senza precedente perchè a so ecunumia hè abbastanza forte per a publicità à grande scala ".
Lee era tandu sottu una pressione considerableu. "Samsung hà utilizatu metudi legali per piantà mi, cusì ùn pudia micca purtà nunda contru à elli o fà nunda per rende li ancu un pocu nervoso. Era una perdita di tempu. Sò statu etichettatu cum'è un prublemu. Perchè a ghjente pensa chì i casi legali anu arruvinatu a reputazione di a mo cumpagnia ", spiega Lee.
È ancu, Samsung hà sappiutu immersi in i so prublemi senza Lee. In u 2008, a casa è l'uffiziu di u presidente di a cumpagnia, Lee Kun-hee, sò stati cercati da a polizia. Si dimissioni subitu. Una investigazione successiva hà truvatu chì Samsung hà mantinutu una spezia di slush fund per corrompere a magistratura è i pulitici.
In seguitu, Lee Kun-hee hè statu cundannatu culpèvule di malversazione è evasione fiscale da a Corte di Distrettu Centrale di Seoul u 16 di lugliu di u 2008. I prosecutori anu dumandatu una pena di sette anni è una multa di $ 347 milioni, ma à a fine l'accusatu hà scappatu cù trè anni di probazione è una multa di $ 106 milioni.
U guvernu sudcoreanu hà perdonatu in u 2009 per pudè aiutà finanziariamente à urganizà l'Olimpiadi di l'Invernu 2018 Lee Kun-hee hè avà un membru di u Cumitatu Olimpicu Internaziunale è hà tornatu à u capu di Samsung in maghju 2010.
I so figlioli occupanu pusizioni chjave in a sucità. U figliolu, Lee Jae-yong, travaglia cum'è presidente è capu operatore di Samsung Electronics. A figliola maiò, Lee Boo-jin, hè u presidente è CEO di a catena d'alberghi di lussu Hotel Shilla, è u presidente di u parcu tematicu Samsung Everland, chì hè a holding de facto di tuttu u conglomeratu.
L'altri rami di a so famiglia sò inestricabilmente implicati in l'affari. I so fratelli è i so figlioli appartenenu à a dirigenza di i principali cumpagnie è associazioni coreani. Unu di i nipoti occupa a pusizione di presidente di CJ Group, una sucietà holding implicata in l'industria di l'alimentariu è di l'intrattenimentu.
Un altru membru di a famiglia dirige Saehan Media, unu di i più grandi pruduttori di media in biancu, mentre chì a so surella maiò pussede u Gruppu Hansol, u più grande pruduttore di carta di u paese cù interessi in l'elettronica è e cumunicazioni. Un'altra di e so surelle era maritata cù un anticu presidente di LG, è u più chjucu si prepara à dirige u Gruppu Shinsegae, a più grande catena di shopping di Corea.
Tuttavia, ancu in a dinastia Lee ci sò "pecure nere". I so fratelli maiori, Lee Maeng-hee è Lee Sook-hee, anu iniziatu un prucessu legale contru u so fratellu in ferraghju di questu annu. Si dice chì anu u dirittu à centinaie di milioni di dollari di azzioni Samsung lasciate da u so babbu.
Allora hè avà chjaru chì i prublemi di Samsung sò assai più profondi di a disputa legale cù Apple. Mentre Apple hè spessu publicu criticatu per e cundizioni in i fabbrichi Chinese di i partenarii, Samsung ùn hè più cupertu tantu da a stampa occidentali.
Cum'è l'unicu competitore significativu d'Apple in u mercatu di tablette (fora di Google's Nexus 7) è cum'è l'unica cumpagnia chì guadagna veramente soldi da Android, Samsung deve esse sottumessu più scrutiny. L'idea di una Corea di u Sud brillanti, futurista è demucratica hè forse inflata per via di a vicina Corea di u Nordu cumunista.
Di sicuru, u Sudu sona megliu grazia à u so successu in l'industria di l'elettronica di u cunsumu è di i semiconduttori, ma l'impurtanza di i chaebols si senti cum'è un tumore malignu. A corruzzione è e bugie sò una parte pervasiva di a sucità coreana. Amu Android, odia Apple. Solu ùn esse ingannatu à pensà chì Samsung hè bonu.
bellu articulu :)
L'ultimi dui frasi sò maravigliose.
Articulu interessante... Hè solu a sucetà d'oghje, bè, ùn ci hè tempu per nunda è tuttu ciò chì avete bisognu hè infurmazione à pezzi, secondu chì si pò identificà subitu cù una parte o l'altra.
Vede causa Megaupload. Era più impurtante per i media tabloid cechi è stranieri di ritragrà a persona in quistione cum'è "Stu disgustu porcu grassu chì sustene a pirateria!" Soprattuttu, ch'ellu sia dimustratu quante vitture hà è quanti soldi in cash ! È a casa tamanta ! Obscenity !!!" È solu raramente una persona decente puderia leghje quantu ridiculu è inventatu tuttu era ...
U listessu hè Apple vs. Samsung. A ghjente sputa à Apple per esse "imbarazzante è tuttu ciò chì ponu fà hè ghjudicà, uh! È u so iPhone, uh, ùn l'aghju mai pigliatu!
U peghju di a situazione sana hè chì i media anu infurmatu tuttu l'avvenimentu assai poveru è superficialmente, è a ghjente (o a folla) hà avutu l'impressione chì Apple hè u male è i Coreani sò dii, chì anu ancu riflessu in vendita. Di sicuru, ancu Apple hà i so difetti significativi, ma in principiu era un affari assai inghjustu da a parte di Samsung, è sfurtunatamenti, i cumbattenti in i discussioni ùn anu assolutamente micca idea di ciò chì un disservice facenu à sta cumpagnia.
Aviu avutu l'uppurtunità di chjamà cù parechji Coreani di u Sudu è a manera chì l'autore scrive quì chì e cose ùn sò micca cusì rosu quì chì pensemu quì hè una bugia. Vivenu veramente quì à un altu livellu è assai megliu cà quì o ancu in i Stati Uniti, induve ci sò enormi differenzi.
Altrimenti à Samsung. L'autore hè troppu biased contru à ellu è u so articulu hè ancu diretta contr'à solu una parte. Ùn mi importa micca veramente quale vince in un Samsung vs. Apple, pensu chì Samsung deve avè copiatu u primu iphone perchè era veramente luntanu. In ogni casu, Samsung è a so squadra ponu sempre outrun Apple in i so prudutti. Iddi stessi ùn anu micca l'idee innovatori superiori cum'è Jobs è Apple (vederemu cumu Apple pò gestisce senza Jobs :) ), ma ponu ottene u più da questa idea! Di sicuru, ùn sò micca un sustegnu di a copia, ma se Apple vende una "licenza" o qualcosa d'altru chì sti dui cumpagnie accunsenu, certamenti seria megliu per i clienti finali. Altrimenti, Google metterà tutte ste cumpagnie in i so sacchetti à una volta :D.
À Samsung Management. U fattu chì tutta a famiglia hè intrecciata in a cumpagnia ùn hè nunda inusual Un esempiu hè parechje cumpagnie in Europa è in i Stati Uniti. Inoltre, u fattu chì intervenenu in parechji settori di l'industria hè ancu cumplettamente normale, è piuttostu hè cusì chì ogni cumpagnia di successu deve fà. Cum'è un nativu di Zlín, certamenti mencioneraghju chì Baťa ùn hà micca solu fattu affari in calzature ;-), ma hà pruduttu praticamenti tuttu.
Dunque, vogliu bona furtuna in u campu di l'elettronica sia à Samsung sia à Apple ;-)
Cù questu post, vulia solu oppunà à un articulu assai caldu di un autore britannicu.
Nisuna offense, ma pudete dà un esempiu induve Samsung andò più in là di Apple? È quandu era capaci di superà Apple in i so prudutti? Infine, vogliu nutà chì ùn aghju micca truvatu una sola interrogazione di u standard di vita di un surcoreanu ordinariu in l'articulu, perchè ùn capiscu micca a vostra accusazione di l'autore di menti.
U travagliu per una cumpagnia chì hè stata compru da un conglomeratu multinaziunale di Corea di u Sudu è possu dì chì a so mentalità di rispettà di noi hè stupente. Sò cuntentu chì ci anu compru. Ma anu ancu i so lati internu, induve ùn lasciaranu micca nimu è una percepzione completamente diversa di a famiglia è di l'affari. A manera chì a famiglia hè cunnessa à a cumpagnia ùn pò micca esse paragunata cù l'imprese in l'Occidenti. P.S.: ùn m'incomode micca personalmente, anu elevatu a nostra cumpagnia più altu. :-)
Ebbè, a mo antica cumpagnia, chì era guidata da i Giapponesi, hà risuscitatu tutte e persone quant'è pussibule in a strada di Blazinca.
Hè ciò chì chjamu PR Apple, o totalmente lavatu di cervellu :-D
"... Gruppi britannichi interessatu solu à vultà à u so bar di l'hotel chì hà culunizatu durante a visita - Aghju campatu in Irlanda dapoi uni pochi di vennari è possu cunfirmà chì i coreani anu avutu bè. Quessi sò e differenze culturali, sfurtunatamenti. (Stu articulu, s'ellu ùn hè micca intesu da u principiu cum'è un paràmetru ironicu di u specchiu di l'America, sona tendentious ancu in a pagina di Apple-fan, è questu dice qualcosa.)
:D l'autori (British è di questu articulu) anu scupertu l'America. Ogni cumpagnia più grande hè una mafia cù lobbies forti micca solu in a pulitica, ma Apple ùn hè micca eccezzioni. S'ellu si scriveva cumu si travaglia tuttu in l'USA, chì ghjoca bè è à u stessu tempu sò i più grossi bastardi, chì saria ancu una bella lettura. Basta à dì uni pochi d'esempii : a FED, u dollaru americanu, l'Iraq, a Libia, ecc. Perchè i Stati Uniti, chì difendenu i diritti umani, ùn anu mai attaccatu à Somalia o Zimbabwe ? E perchè a Libia è l'Iraq ? E cumpagnie petrolifere di i Stati Uniti ? Siete ancu voi santi ? Pensu chì l'articulu hè sottu par.
Infine, l'articulu porta una perspettiva diversa nantu à a cumpetizione. Nisuna parte in l'articulu ùn dice chì i Stati Uniti sò "santu" o "divinu". In fatti, ùn hè micca paragunatu à i Stati Uniti. U vostru postu hè solu spressione a vostra frustrazione persunale cù i Stati Uniti. Pruvate à vede u mondu da un angulu più ottimista. :-)
peccatu chì site fora. Scrivu chjaramente à u principiu di u cumentu chì ogni grande cumpagnia hè una mafia, micca solu l'americani. Aghju citatu solu l'America perchè Apple hè una cumpagnia americana è quì in a Repubblica Ceca hè di solitu chì ciò chì hè americanu hè bonu è ciò chì hè orientale hè male ;)
Articulu assai interessante. Ùn pensu micca chì l'autore era estremamente preghjudiziu, forse un pocu, ma ùn hè micca male per accettà tutti i fatti obiettivamente. In modu persunale, per esempiu, m'hà disturbatu assai quandu Apple sniffed in i media per via di e cundizioni in e fabbriche di i so fornituri in Cina. Diciaraghju in fronte, ùn sò fermamente in disaccordu cù e cundizioni degradanti per l'impiegati, ma perchè Apple hè statu vilicatu per questu? Puramente in principiu, s'ellu aghju un fornitore per a mo cumpagnia, probabilmente ùn m'importa micca veramente se i so impiegati anu una scelta di trè pranzi per u pranzu. In novu, sò contru à i termini inghjusti, ma perchè stu casu hè statu scolpitu in a reputazione di Apple? Oghje, nimu s'arricorda di u nome di quella cumpagnia chinesa, ma quasi tutti (principalmente l'avversari di Apple) l'associu cù Apple. À u listessu tempu, Apple hè una di e migliori cumpagnie in u mondu quandu si tratta di cultura corporativa. Ma mi divago un pò...
Ùn ci hè dubbitu chì a Corea di u Sudu hè un paese sviluppatu cù una forte ecunumia è, in ogni casu, un altu standard di vita. Forsi solu i zitelli di a scola elementaria chì anu un prublema cù a geografia ponu dubbità questu. Ma di sicuru, induve ci hè una forte ecunumia, u putere è i soldi, ci hè ancu a corruzzione, a corruzzione, l'intrigue, i bugie è a mafia. Ùn mi sorprende micca, è in qualchì manera ùn m'aspittava micca chì u giant di l'affari Samsung sia un santu.
Samsung vole duminà u mercatu di u smartphone mentre copia Apple. Una copia ùn batterà mai, MAI l'uriginale.
Piuttostu spessu in realtà. Hè a cusì chjamata strategia di sfida (altri sò capu, seguitori è focus - questi sò i principii di u marketing ...) Pigliate Coca-Cola è Pepsi per esempiu. O u seguitore pò volte superà u capu, cum'è Kofola hà fattu quì.
Cum'è un supporter Android, vecu u male in Samsung. I so telefoni sò stuffed with disgusting graphic launchers, crash, lag, etc. Aghju avutu un Galaxy Note, perchè hè l'unicu Samsung chì hè seriamente vicinu à perfettu, ma ogni volta chì aghju avutu l'uppurtunità di pruvà un Google di sangue puro. Nexus, era qualcosa di completamente diversu. Una aghjurnazione dopu à l'altru, Android pura senza ballast, solu una fiaba. In questu, Apple hà a manu suprana, face HW è SW inseme. Sì solu Google hà fattu Android, ùn ci saria micca Samsung, LG, Sony, HTC, etc., saria un conte di fata è Android prestu prestu respira à i tacchi di iOS. Altrimenti, l'articulu hè bellu, leggibile, è ancu s'ellu ùn sò micca fan di Apple, in più, quasi un avversariu, mi piace à leghje l'opinioni da l'altra parte :-)
articulu assolutamente idiotu.
Una traduzzione abbastanza terribili