Ondrej Holzman Lunedì 30 di lugliu, una grande guerra di patenti hà cuminciatu à piccu in San Jose, California - Apple è Samsung sò in faccia in tribunale. E duie cumpagnie si demandanu per più brevetti. Quale sarà u vincitore è quale u perdente?
Tuttu u casu hè veramente vastu, postu chì e duie parti anu fattu assai accusazioni l'una contru à l'altru, perciò riassumemu tutta a situazione.
Curriculum vitae eccellente purtatu da u servitore Tutte e cose D, chì vi purtemu avà.
Quale hè chì ghjudicà quale ?
Tuttu u casu hè statu iniziatu da Apple in April 2011, quandu hà accusatu Samsung di violazione di alcuni di i so patenti. Tuttavia, i Coreani di u Sud anu presentatu una cunvenzione. Ancu Apple deve esse l'attore è Samsung l'accusatu in questa disputa. Tuttavia, a cumpagnia sudcoreana ùn hà micca piaciutu questu, è per quessa i dui partiti sò etichettati cum'è attori.
Chì sò in prucessu?
E duie parti sò accusate di violazione di diversi brevetti. Apple dichjara chì Samsung hè infringendu parechji patenti ligati à l'aspettu è u sensu di l'iPhone è chì a cumpagnia sudcoreana hè solu "copiendu servile" i so dispositi. Samsung, per un altra banda, hè demandatu à Apple per patenti ligati à a manera chì e cumunicazioni mobili sò realizate in u spettru di banda larga.
Tuttavia, i brevetti di Samsung sò in u gruppu di i cosiddetti brevetti basi, chì sò una necessità per ogni dispositivu per risponde à i standard di l'industria, è chì deve esse in i termini di FRAND (abbreviazione inglese). ghjusta, ragionevule è micca discriminatoriu, vale à dì ghjusta, raziunale è non-discriminatoriu) licenziatu à tutti i partiti.
Per via di questu, Samsung discute nantu à quali tariffi Apple deve pagà per l'usu di i so patenti. Samsung dichjara una quantità derivata da ogni dispusitivu in u quale u so patent hè utilizatu. Apple, invece, s'oppone chì i tariffi sò derivati solu da ogni cumpunente in quale hè utilizatu a patente. A diferenza hè, sicuru, grande. Mentre Samsung esige 2,4 per centu di u prezzu tutale di l'iPhone, Apple insiste chì meriteghja solu 2,4 per centu di u processatore di basa di basa, chì avaristi solu $ 0,0049 (deci centesimi) per iPhone.
Chì volenu guadagnà ?
E duie parte volenu soldi. Apple vole riceve una compensazione di almenu 2,5 miliardi di dollari (51,5 miliardi di corone). Se u ghjudice trova chì Samsung hà violatu i brevetti di Apple intenzionalmente, a cumpagnia di California vole ancu di più. Inoltre, Apple prova di pruibisce a vendita di tutti i prudutti Samsung chì violanu i so patenti.
Quantu tali disputi ci sò?
Ci sò centinaie di disputi simili. Nunustanti lu fattu ca Apple è Samsung sò suing micca solu in terra americana. I dui galli si battenu in i tribunali di u mondu. In più, hà da piglià cura di i so altri casi - perchè Apple, Samsung, HTC è Microsoft si scontranu. U numeru di casi hè veramente grande.
Perchè duvemu esse interessatu in questu?
Dittu chistu, ci sò assai casi di patenti fora, ma questu hè unu di i primi casi veramente grandi per andà in prucessu.
Se Apple riesce à e so lagnanze, Samsung puderia affruntà una multa finanziaria enormosa è ancu una pruibizione pussibule di furnisce i so prudutti chjave à u mercatu, o avè da riprogettà i so dispositi. Se, invece, Apple falla, a so battaglia legale aggressiva contr'à i pruduttori di u telefuninu Android soffrenu assai.
Se un ghjuridicu era da parte di Samsung nantu à a so contrareclamazione, a cumpagnia sudcoreana puderia riceve royalties ingenti da Apple.
Quanti avvocati travaglianu in stu casu?
Centinaie di diversi prucessi, ordini è altri documenti sò stati presentati in l'ultime settimane, è hè per quessa chì ci hè un gran numaru di persone chì travaglianu nantu à u casu. À a fine di a settimana passata, quasi 80 avvucati eranu apparsu in persona davanti à u tribunale. A maiò parte di elli rapprisentanu Apple o Samsung, ma uni pochi appartenevanu ancu à altre cumpagnie, perchè, per esempiu, assai cumpagnie di tecnulugia pruvate à mantene i so cuntratti sicreti.
Quantu durà a disputa ?
U prucessu stessu hà cuminciatu u luni cù a selezzione di a ghjuria. L'argumenti di apertura seranu presentati u stessu ghjornu o un ghjornu dopu. U prucessu hè previstu di trascinà finu à almenu a mità d'aostu, cù a corte chì ùn si sente micca ogni ghjornu.
Quale deciderà u vincitore ?
U compitu di decide se una di e cumpagnie viola i brevetti di l'altru hè à un ghjuridicu di dece membri. U prucessu serà supervisatu da u ghjudice Lucy Kohová, chì deciderà ancu quale infurmazione serà presentata à a ghjuria è quale resta oculata. Tuttavia, a decisione di a ghjuria ùn serà micca prubabilmente definitiva - almenu una di e parti hè prevista per appellu.
Seranu filtrati più dettagli, cum'è i prototipi di Apple ?
Pudemu solu sperà cusì, ma hè chjaru chì e duie cumpagnie duveranu revelà più di ciò ch'elli seranu di solitu disposti. Sia Apple è Samsung anu dumandatu chì certe evidenza restanu oculate da u publicu, ma certamente ùn anu micca successu cù tuttu. Reuters hà digià dumandatu à u tribunale per liberà quasi tutti i documenti, ma Samsung, Google è parechji altri grandi attori tecnologichi anu oppostu.
"Reuters hà digià dumandatu à a corte per liberà quasi tutti i documenti, ma Samsung, Google è parechji altri grandi attori tecnologichi anu oppostu".
Perchè Apple ùn hà micca oppostu? Probabilmente ùn hà micca un scheletru in u so armariu ?
Aghju pensatu ancu à questu