Adam Kos In April, Apple hà assistitu à una udienza di tribunale in quantu à a so pulitica App Store è a presunta pusizione di monopoliu in a piattaforma iOS. I rapprisentanti di Spotify, Match (a casa madre di Tinder) è Tile anu oppostu à e so azzioni anti-cumpetitive. U direttore di rispettu di Apple, Kyle Andeer, hà rispostu direttamente à e lagnanze di e cumpagnie in una lettera formale.
Ellu hà carattarizatu l'allegazioni stessi cum'è "più focu annantu à i disputi di l'affari cù Apple chì e preoccupazioni per a cumpetizione cù l'App Store". Cù l'attenzione sempre più grande chì circundava a regulazione potenziale chì circundava l'App Store è i so acquisti in-app per tituli di terzu, Apple cuntinueghja à vantà cumu l'App Store sustene 2,1 milioni di impieghi solu in i Stati Uniti è cuntribuisce $ 138 miliardi à l'ecunumia di i Stati Uniti. Aghjusta ancu chì l'App Store furnisce à i sviluppatori una piattaforma globale per ghjunghje à i clienti è li permette di prufittà di l'innuvazioni d'Apple attraversu a so API.
Puderia esse ti interessa
Amaya Toman Argumenti infiniti nantu à a cumissioni
In a so tistimunianza, Spotify hà miratu à u tagliu dumandatu da Apple di a cumissioni di 30%. Sottu à e regule di l'App Store, u serviziu hè attualmente obligatu à deduce i rivenuti da tutti l'abbonamenti fatti in a so app iOS chì sò stati fatti attraversu u sistema di microtransazioni. E cumissioni Apple sò caricate à 30% per u primu annu è 15% per tutti l'anni successivi chì ogni utilizatore resta sottumessu. Per quessa, Spotify hà digià cessatu di utilizà e so compra in-app in 2018 (simile à Netflix).
Fotogaleria
Spotify sustene chì Apple deve furnisce a so cumpetizione cù sistemi di pagamentu digitale alternativu, chì permettenu l'offerta è a dumanda per determinà quale hè a tarifa ghjusta. Ma in a so lettera, Apple dice chì a cumissioni di l'App Store risponde à a cumissioni determinate da altre forze di u mercatu. Sta rivindicazione hè basatu annantu à un paragone di ciò chì l'altri magazzini digitali caricanu, chì esistia ancu prima di l'App Store, chì hè stata lanciata in u 2008. Apple si difende ancu dicendu chì ùn hà mai aumentatu a cumissioni di 30%, ma invece diminuite. Ancu accusa à Spotify chì quandu hà permessu di riduce a cumissioni à 15% in u secondu annu di l'abbonamentu, Spotify ùn hà micca rispostu à questu è ùn hà micca ridutta l'abbonamentu à i so utilizatori.
Puderia esse ti interessa
Solu per u cuntenutu digitale
Una di l'altre lagnanza di Spotify era chì Apple carica solu una cumissioni per i bè digitale, micca i fisici. Ellu hà dichjaratu chì Apple hà cusì focu annantu à l'imprese chì cumpetenu cù e so offerte di serviziu. Apple refuta questu dicendu chì u digitale è fisicu esistenu da u principiu di l'App Store, è Apple ùn hà micca lanciatu servizii cum'è Apple Music o Apple TV + finu à parechji anni dopu.
Fotogaleria
Ellu aghjusta chì a diffarenza trà a vendita fisica è digitale hè in linea cù altre app stores è hà sensu quì (per esempiu, cibo, bevande, vestiti, ma ancu mobili o biglietti). A dichjarazione di Apple di pruvà à cummattiri u so serviziu Apple Music invece di a cumissioni hè ancu pruvata da u fattu chì a maiò parte di l'abbonati di Spotify anu fattu u pagamentu fora di l'app Spotify iOS. Hè dettu chì solu unu per centu di tutti l'abbonamenti à u serviziu sò stati fatti in questu.
"Spotify dice chì Apple deve furnisce a so cumpetizione cù sistemi di pagamentu digitale alternativu, chì permettenu l'offerta è a dumanda di determinà quale hè a tarifa ghjusta".
Sò tuttu per Spotify chì faci u listessu è chì l'utilizatori decidenu quale hè u prezzu di abbunamentu ghjustu. E cunsiderendu quantu u prezzu sanu hè "circunvented" da l'appartenenza di a famiglia, probabilmente ùn li piacerebbe micca assai a quantità resultanti.