Chiudi annunziu

Apple hà sappiutu bè chì face i migliori pasticchi nantu à u mercatu, ma malgradu l'interessu diminuitu per l'urdinatori, macOS truverà i so utilizatori. In generale, un iPad hè più adattatu per u travagliu di l'uffiziu, l'editura più simplice di foto, video è musica, o di presentazione di prudutti, à quale pudete cunnette un teclatu, monitor esternu, mouse o Apple Pencil se ne necessariu, ma se vulete tuffà in prugrammazione più cumplessa o grafica avanzata, in a maiò parte di i casi avete bisognu di un laptop o un computer desktop. Ma cumu si vede l'usu di l'iPad, MacBook è tablette è computer in generale per l'utilizatori cù disabilità visuale?

Ùn ci hè micca tanta differenza in a percepzione di a tecnulugia da l'utilizatori cechi è vedenti cum'è puderia pare à prima vista. Hè veru chì i disabilità visuale, in particulare i cechi, di solitu ùn importa micca a dimensione di u screnu, cusì per elli, per esempiu, a cunnessione di un monitor esternu ùn hè micca una funzione chjave. Tuttavia, ciò chì hè più impurtante per i cechi hè u supportu per i scurciati di u teclatu. In modu persunale, sò capaci di travaglià abbastanza rapidamente è efficacimente nantu à l'iPad solu cù l'aiutu di u touch screen, ma à u travagliu pigliu più cum'è una suluzione d'urgenza quandu viaghja. Dopu avè culligatu un teclatu esternu, possu fà parechje cose rapidamente cum'è in un urdinatore, alcune cose sò ancu megliu in l'iPad. U più grande vantaghju di una tableta hè chì hè sempre pronta, cusì quandu viaghjà, quandu aghju bisognu di fà una nota rapida, possu aduprà immediatamente. Cù a so versatilità, a ligerezza è a grande durabilità, hè ancu perfettu per a scola, induve possu fà tuttu u travagliu nantu à questu à u massimu.

L'iPad hè un dispositivu versatile chì hè grande per u cunsumu di cuntenutu è per a registrazione o edità multimediale. Dopu à cunnette u teclatu, pò digià esse usatu cum'è un sustitutu parziale per l'urdinatore. Ma perchè scrivu solu parziali ? Simply perchè l'iPad ùn pò ancu rimpiazzà un MacBook o qualsiasi altru urdinatore in tutti i travaglii. Ùn pensu micca chì a culpa hè in a mancanza d'applicazioni prufessiunali, l'impossibilità di cunnette periferiche esterne o qualchì limitazione significativa di u sistema. iPadOS avanza in permanenza è u prugressu di stu sistema hè grande. Per certi utilizatori, cum'è mè, l'iPad hè un rimpiazzamentu abbastanza chì seranu cuntenti, ma se vulete programà, creà grafici più cumplessi o travaglià in parechje finestri à u stessu tempu, l'iPad vi limiterà. L'incantu di usà, sia per i vedenti sia per i cechi, hè in l'approcciu minimalista, ma ùn pò micca cunvene à tutti.

Pensu chì ci hè un grande avvene in l'iPad è in u mo parè Apple hà da pruvà à purtà i so tablette più vicinu à l'urdinatori. Ma in quantu à i cechi, pensà à rimpiazzà un urdinatore hè assai simili à quellu di l'altri utilizatori. L'iPad hè soprattuttu adattatu per i studienti, u travagliu d'uffiziu, a presentazione è l'editura simplice di multimedia, i programatori è i sviluppatori preferiscenu ghjunghje per MacBook o un altru urdinatore cù u sistema Windows o Linux. Ùn ci hè micca assai diseggiani grafichi trà i cechi, ma ancu questi individui per a maiò parte sceglienu un urdinatore. Cumu percive stu prublema da u puntu di vista di l'utilizatori ordinali? Fateci sapè in i cumenti.

.