Magazine Wall Street Journal hà publicatu un rapportu chì dichjara chì Apple è Google anu negoziatu attivamente cù i sviluppatori di ghjoculi è cercanu di ottene a più esclusività pussibule per a so piattaforma. Tuttavia, ùn hè micca a prima volta chì tali informazioni apparsu. L'affari trà i sviluppatori è a gestione di sti dui giganti tecnulugichi cuminciaru à esse sussurrati l'annu passatu. À quellu tempu, ci era speculazione annantu à una cullaburazione trà Apple è EA chì guarantisci l'exclusività per Plants vs. Zombies 2.
U WSJ sustene chì l'accordi trà Apple è i sviluppatori ùn sò micca basati nantu à ricumpensa finanziaria speciale. Tuttavia, cum'è un corruzzione per l'exclusività, i sviluppatori riceveranu una promozione speciale, cum'è un locu d'onore in a pagina principale di l'App Store. Quandu Plants vs. Zombies 2 Apple hà ottenutu dui mesi d'esclusività da l'accordu, è u ghjocu hè statu liberatu solu in Android dopu à u termini accordatu.
Un rapportu WSJ dice chì un accordu simili hè statu fattu cù i sviluppatori di u pupulare ghjocu di puzzle Cut the Rope. A seconda parte di stu ghjocu ùn hè ghjuntu à Android finu à trè mesi dopu avè debutatu in iOS, è grazia à a prumuzione, u ghjocu era veramente imperdibile in l'App Store. U studio di sviluppatore Gameloft, invece, hà dettu chì hà rifiutatu a pruposta di Apple è insistia à un lanciu unificatu di i so ghjochi malgradu i negoziati da Cupertino.
Ci hè ancu una percepzione chì i ghjoculi chì sò esclusivi per iOS tendenu à esse assai patronati è promossi in l'App Store. Per nimu di sorpresa, i rapprisentanti d'Apple anu rifiutatu di cummentà nantu à a materia, è EA hà dettu ch'elli travaglianu strettamente cù Apple è Google.
"Quandu a ghjente amarà un ghjocu è ùn hè micca dispunibule nantu à a so piattaforma, cambiaranu à un'altra piattaforma", dice Emily Greer, capu di serviziu di ghjocu Kongregate, nantu à u cumpurtamentu di i gamer. "L'affettu umanu per u ghjocu pò superà quasi tuttu".
In più di Apple è Google, altri cumpagnie si dicenu chì entranu in accordi simili. Sicondu u WSJ, Amazon cumprà ancu l'exclusività per mezu di prumuzioni speciali, è u mondu di cunsola di ghjocu, per esempiu, hè significativamente affettatu da l'accordi di stu tipu. I pruduttori di sti dispusitivi di ghjocu sò ancu attivamente sforzu per l'exclusività per a so piattaforma cum'è parte di a lotta competitiva.
S'ellu hè ragiunate (per esempiu, ùn avete micca aspittà un annu per un titulu), ùn aghju micca vistu nunda di male.
L'affettu umanu per u ghjocu pò superà quasi tuttu. – Questu hè pigliatu da un articulu americanu, nò ?
Mi piacerebbe vede u stupidu chì scaccià un telefunu per 15000 XNUMX in guilds è cumprà un altru per una quantità simili per via di un ghjocu.
PS: S'ellu hè statu filtratu, ùn saria micca definitu per via di PVZ2.
Un titulu ùn decide micca. Tuttavia, s'ellu ci era più tali tituli è l'offerta di tituli esclusivi d'alta qualità per una piattaforma supererebbe a cumpetizione in modu continuu, un cambiamentu di piattaforma hè certamente logicu. Solu vene cun un cambiamentu di telefunu normale. Nimu hà da scaccià un novu telefunu solu per via di l'extra.
u vostru, u vostru, u vostru, u vostru...