Ondrej Holzman Quandu l'investigatori di l'FBI anu finalmente scupertu un modu per entra in un iPhone sicuru senza l'aiutu di Apple, u Dipartimentu di Ghjustizia di i Stati Uniti hà finitu u a disputa chì hà avutu cù l'impresa di California in questa materia. Apple hà rispostu dicendu chì un tali casu ùn deve esse apparsu in tribunale.
U guvernu di i Stati Uniti prima inaspettatamente una settimana fà à l'ultimu minutu ella hà annullatu udienza in tribunale è oghje ella hà annunziatu, chì cù l'aiutu di un terzu senza nome hà violatu a prutezzione in l'iPhone 5C di u terrorista. Ùn hè ancu chjaru cumu hà ottenutu i dati, chì l'investigatori sò avà da analizà.
"Resta una priorità per u guvernu per assicurà chì e forze di sicurezza ponu uttene infurmazione digitale chjave è ponu prutezzione di a sicurità naziunale è publica, sia per via di a cooperazione cù i partiti pertinenti sia per via di u sistema di tribunale", u Dipartimentu di Ghjustizia hà dettu in una dichjarazione per finisce l'attuale. disputa.
A risposta di Apple hè a siguenti:
Da u principiu, avemu protestatu à a dumanda di l'FBI chì Apple crea una porta di backdoor in l'iPhone perchè avemu cridutu chì era sbagliatu è stabilisce un precedente periculosu. U risultatu di l'annullamentu di l'esigenza di u guvernu hè chì nimu hè accadutu. Stu casu ùn deve esse mai venutu à prucessu.
Continueremu à aiutà e forze di sicurezza in e so investigazioni, cum'è avemu sempre fattu, è continueremu à rinfurzà a sicurità di i nostri prudutti cum'è minacce è attacchi à i nostri dati diventanu più frequenti è più sofisticati.
Apple crede fermamente chì e persone in i Stati Uniti è in u mondu meritanu a prutezzione di dati, a sicurità è a privacy. Sacrificià unu per l'altru solu porta più risichi per e persone è i paesi.
Stu casu hà evidenziatu i prublemi chì meritanu un dibattitu naziunale nantu à e nostre libertà civili è a nostra sicurità cullettiva è a privacy. Apple resterà impegnata in questa discussione.
Per u mumentu, u precedente chjave ùn hè micca veramente stabilitu, però, ancu da a dichjarazione sopra citata di u Ministeru di a Ghjustizia, pudemu aspittà chì prima o dopu puderà pruvà à fà qualcosa di simile. Inoltre, se Apple hè à a so parolla è cuntinueghja à aumentà a sicurità di i so prudutti, l'investigatore anu una pusizioni sempre più difficiuli.
Cumu l'FBI hà ghjuntu in l'iPhone 5C ùn hè micca cunnisciutu, ma hè pussibule chì stu metudu ùn pò più travaglià in i iPhones più recenti cù Touch ID è a funzione di sicurezza speciale Secure Enclave. Tuttavia, l'FBI ùn deve micca dì à Apple o à u publicu nantu à u metudu utilizatu.
Allora, di sicuru, a quistione diventa se l'FBI hà entratu in l'iPhone. Mi pare un modu abbastanza bellu per rinvià tuttu u prublema cù l'onore...
È, finarmenti, u FBI pò coccia i panini secondu a ricetta di a famiglia, chì hè stata mandata à u terrorista da a so nanna prima di l'attaccu. O qualchissia s'aspittava chì questu porta à a scuperta di qualchì altra "cellula dormiente"?
bè, anu da scopre di sicuru chì anu da dimustrà à u mondu chì nunda ùn pò impedisce a violazione di a privacy, ancu s'elli anu da inventà a cellula.
Ma i funghi. Un accordu hè statu ghjuntu. Vlada hà dettu ch'elli sò stati aiutati da un terzu è Apple l'hà datu. U lupu vide è u caprettu ferma intactu.