Chiudi annunziu

Ci sò più è più fonti d'infurmazioni intornu à noi, è andà in pagine individuali per l'infurmazioni hè stancu. U prublema hè parzialmente risolta da i lettori RSS, chì recullanu tutti i missaghji da i servitori individuali, ma ancu quelli chì anu parechje fonti cumincianu à diventà abbastanza cunfusu. A suluzione vera hè e riviste persunale, chì ùn sò micca solu aggregate u cuntenutu, ma mostranu chjaramente in forma di culonni di ghjurnali è à volte ancu eliminanu articuli duplicati. Pudete persunalizà ogni rivista tali à u vostru piace - basatu nantu à fonti o temi, è l'applicazione farà u restu per voi.

Trà i più famosi riviste persunale nantu à l'iPad sò Flipboard, citazione, : poi ci tastau, ma Currenti da Google. Ognuna di queste app funziona un pocu sfarente, offre diverse funzioni, è mostra è ricuperà u cuntenutu in modu diversu. Allora avemu guardatu à ognunu di elli è i paragunatu secondu quattru criterii - interfaccia d'utilizatore, persunalizazione di cuntenutu, classificazione di cuntenutu è leghjibilità. Per ogni criteriu, l'applicazione pò riceve finu à cinque punti, vale à dì un totale di vinti.

L'interfaccia d'utilizatore

In questa categuria, valutemu a chiarità di l'applicazione, u processu graficu è e funzioni interessanti di l'applicazione.

Flipboard - 4,5 punti

Flipboard hè l'equivalente elettronicu di una rivista stampata cù tuttu. L'utilizatore si move trà e pagine trascinendu un dito, chì "gira" a pagina, sia in a panoramica di l'articuli è in e pagine individuali. Tuttu l'ambiente Flipboard hè assai minimalista è ùn si mette in u modu di u cuntenutu, à u cuntrariu. Leghjite solu a manera chì u testu hè impannillatu, chì hè allinatu à un bloccu è qualchì volta ci sò spazii brutti trà e parolle è lettere.

Flipboard offre un numeru abbastanza decentu di servizii di spartera, cumpresu Google+ è LinkedIn, è pò aghjunghje più cuntenutu da altri cunti cum'è YouTube o Tumblr. Forsi a funzione più interessante, però, hè di creà un flussu persunale di articuli chì l'altri utilizatori di Flipboard ponu abbonate è pudete subscribe à i soi. Se sapete qualcunu chì leghje cose interessanti, questu hè sicuramente una funzione utile. Inoltre, Flipboard prumove celebrità direttamente in a sezione Da i Nostri Lettori.

Zite - 5 punti

Zite hè ancu assai minimalista cun un forte focusu nantu à u cuntenutu. L'articuli sò spartuti in forma di carte, è tutta a visione generale pare abbastanza pulita. In particulare elogiu a manera chì i linii sò impannillati, perchè Zite pò dividisce e parolle in u tìtulu cù un trattu, è quandu si allineanu à un bloccu, ùn ci sò micca spazii diffirenti trà e parolle.

A volte appariscenu sezioni trà l'articuli Notizie di titulu a Popular nantu à Zite, chì spessu ùn sò micca sempre in relazione cù i vostri temi scelti, Zite piuttostu prumove u cuntenutu sponsorizatu, chì pò esse cum'è una forma di publicità, ma soprattuttu hè di interessu generale è ùn hà nunda di fà cù u cuntenutu di publicità, in più, pò esse disattivatu. in i paràmetri. L'applicazione offre servizii di spartera cumplettamente standard cumpresi Google+ è LinkedIn è mandà l'articulu per esse lettu dopu (a leggibilità manca quì). A valutazione di l'articulu integrata hè interessante, secondu chì Zite aghjusta l'algoritmu secondu chì trova articuli per voi.

L'ultima aghjurnazione maiò hà aghjustatu ancu a capacità di vede a storia di l'articuli leghje, valutati è spartuti.

Pulse - 3,5 punti

Pulse hè l'unicu di e quattru applicazioni chì offre un ambiente scuru, chì pò esse praticu, per esempiu, quandu leghje in a notte, ma da l'altra banda, micca tutti sò cunfortu cù stu stile visuale. L'articuli in Pulse sò inusualmente disposti in strisce sottu à l'altri, divisu per categuria o fonte, chì pò esse cunfusu per parechje persone.

L'applicazione offre servizii basi per sparta è mandà articuli, sfurtunatamenti Google+ è LinkedIn mancanu. Se ùn vulete micca salvà articuli à altri servizii, Pulse offre l'opzione di salvà direttamente in l'applicazione, chì ùn truverete micca in e duie riviste persunali precedenti.

Currents - 4 punti

Currents hè a risposta di Google à i riviste persunali cuncurrenti, cù un design sorprendentemente simili à Zite. L'articuli sò disposti di manera simile in carte, ma per altri articuli avete bisognu di scroll down, move à u latu per cambià trà categurie. L'ambiente hè abbastanza chjaru, l'abbonamenti è l'altri paràmetri sò oculati in u menù à manca in u stilu di Facebook.

L'applicazione sustene a maiò parte di i servizii per sparta è salvà articuli, ma LinkedIn è Readibility sò mancanti. À u cuntrariu, hè stata sorpresa da a prisenza di Pinboard. Cum'è Pulse, offre u so propiu repository di articuli stellati è ancu di ricerca in fonti è edizioni. Frà l'altri cose, i currenti sò pieni di animazioni simpatiche, per esempiu quandu caricate più articuli o apre i servizii di spartera. Inoltre, hè l'unica di l'applicazioni in ceco.

Personalizazione di u cuntenutu

Quì valutemu e pussibilità di aghjunghje cuntenutu, in quantu à a dimensione di u catalogu, a chiarezza, a persunalizazione, ma ancu a ricerca di i servitori cechi.

Flipboard - 4,5 punti

L'offerta di cuntenutu di Flipboard hè enormosa. Pudete sceglie trà e categurie offerte di gruppi di temi (cum'è Apple News) o servitori individuali. Pudete ancu espansione u vostru feed cunnettendu à Twitter, induve i tweets individuali è i ligami in elli sò ordinati in stile rivista, è ancu altre rete suciale cum'è Tumblr, Facebook o YouTube. Ci hè ancu supportu per Google Reader, induve Flipboard mostra tutti i Feeds in una categuria.

Flipboard mostra principarmenti fonti in inglese, ma utilizendu ricerca o RSS, pudete facilmente aghjunghje servitori cechi à u vostru contu, per esempiu iDNES o Hospodářské noviny. Tuttavia, ùn aspettate micca una classificazione tematica di i servitori cechi. Ancu se Flipboard offre una guida di cuntenutu per i paesi altri da l'inglese, a Repubblica Ceca ùn hè ancu trà elli.

Zite - 3 punti

Zite hà u so modu specificu di creà cuntenutu. Ùn aghjunghje micca fonti dirette, ma solu fonti di riferimentu. Da u principiu, l'applicazione vi prupone una selezzione di temi, da l'applicazioni iOS à e foto di animali (pudete ancu cercà temi), più l'opzione di cunnette à Twitter o Google Reader. Basatu nantu à i dati ottenuti, allora genera u cuntenutu stessu. U cuntenutu di Google Reader o ligami da Twitter cumpleta solu a vostra zona di interessu.

Stu metudu hà un grande vantaghju - ùn avete micca preoccupatu di tutte e fonti chì site interessatu, Zite li selezziunà da a so enorme basa di dati da ellu stessu, in più, l'algoritmu spessu elimina i missaghji duplicati (ancu s'ellu ùn hè micca sempre successu. ). Per d 'altra banda, ùn pudete micca furzà l'app per vede missaghji da un servitore specificu. Grazie à questu, pudete scurdà di l'articuli cechi.

Pulse - 3,5 punti

L'offerta di risorse in Pulse hè piuttostu bè trattata, hè chjaramente divisa in categurie è, in più di i servitori individuali, offre ancu unità tematiche. Hè tandu pussibule di selezziunà "Best of" da ogni categuria o set. Tuttavia, questu hè quasi l'unicu modu per uttene più risorse in una "cintura". Inoltre, a lista di fonti ùn hè micca cusì ricca cum'è Flipboard o Zite. Per esempiu, truverete solu 14 servitori quì trà i siti web Apple.

Eru piacevule sorpresa da l'offerta di feed suciali, induve Pulse tira da u vostru Feed in Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube o Readability è cumpone strisce separati da elli. I servitori individuali da Google Reader ponu ancu esse inseriti, ma ùn ponu micca esse uniti in una sola striscia. In Pulse, ci hè ancu una categuria di cuntenutu intornu à u vostru locu, ma sfurtunatamenti ùn pò truvà nisun servore cecu. L'unicu modu per aghjunghje un servitore cecu hè attraversu a ricerca. L'applicazione pò ancu cercà in Google è immediatamente vi offre un feed RSS di l'articuli truvati per aghjunghje à e fonti. Pulse ùn hà avutu micca prublemi à truvà ancu Jablíčkář.cz.

Currents - 3,5 punti

Subitu dopu à u lanciu, Currents vi offre "Articuli attuali", in cecu, induve truverete a maiò parte di i più famosi quotidiani cechi trà e fonti. Google prubabilmente tira da u so serviziu Google News localizatu, induve hè pussibule di scuntrà u cuntenutu cecu. Google offre ancu risorse da u so catalogu ordinatu per categuria, ma hè piuttostu cunfusu per l'absenza di sottocategorie, ma qualchì volta manca un servitore cecu. Sfortunatamente, ùn pudete micca aghjunghje aree tematiche à Currents, solu servitori individuali.

Almenu a funzione di ricerca pò fà più faciule per aghjunghje risorse, induve, per esempiu, scrivite in a password "Apple" mostrarà una lista di siti pertinenti (di quale ci sò trà 50-100). Pudete ancu circà i nomi di i servitori individuali, cumpresi i cechi, è truvà Jablíčkář ùn era ancu micca un prublema. Currents ùn sustene micca e rete soziale per a generazione di cuntenutu, hè solu pussibule aghjunghje risorse da Google Reader à l'applicazione, dinò solu cum'è elementi individuali.

ahu
In questa categuria, e pussibulità di sorte risorsi aghjuntu è di vede nantu à a pagina sò valutate.

Flipboard - 4,5 punti

Flipboard urganizeghja l'articuli in gruppi basati nantu à e categurie chì aghjunghje quandu avete creatu a vostra rivista. I gruppi tematichi anu u so propiu quadru, Twitter hà u so propiu quadru, Google Rader hà u so propiu quadru, etc. Sfurtunatamente, ùn ci hè micca opzione per creà i vostri gruppi induve e risorse puderanu esse cumminati. L'unica opzione hè a categuria Cover Stories, induve Flipboard prova di selezziunà l'articuli più impurtanti da tutte e fonti. I piazze ponu esse riarrangati individualmente.

L'articuli stessi sò disposti relativamente chjaramente nantu à ogni pagina. U layout varieghja secondu a dimensione di l'imaghjini principali di l'articulu, qualchì volta ci sò sei articuli nantu à una pagina, à volte trè. Inoltre, Flipboard combina abilmente e foto cù u testu in tale manera chì l'editazione pare una vera rivista.

Zite - 5 punti

L'arrangementu di l'articuli nantu à a pantalla principale hè assai simili à Flipboard, ancu s'ellu ùn hè micca cusì diversu. Zite offre 3-4 articuli nantu à una pagina, cù i finestri di solitu adattati à l'imaghjini principali in l'articulu. Sfurtunatamente, qualchì volta succede chì Zite ùn ricunnosce micca quale di l'imaghjini per selezziunà è qualchì volta ùn sò micca ligati à u testu.

Cum'è a pantalla principale, Zite sempre offre a categuria Top Stories, chì cuntene articuli selezziunati (circa 70 per aghjurnamentu) da tutti l'altri temi categurichi chì avete determinatu quandu cumpone u vostru cuntenutu. Hè di sicuru pussibule di selezziunà qualsiasi tema specificu da a Lista rapida, chì mostrarà articuli in quella categuria.

Pulse - 2 punti

Cum'è digià dettu, Pulse arrange l'articuli in strisce disposti secondu a categuria o fonte. I cinturini ùn ponu esse cumminati cù l'altri in ogni modu, è ùn ci hè micca pussibilità di vede una selezzione d'articuli da tutti i cinturini. E bande ponu ancu esse divise in sezioni in u menù oculatu à a manca, induve solu dodeci bandi entranu in una sezione.

In e strisce, l'articuli individuali sò affissati in forma di quadrati cù una foto è un titulu. Se una foto manca da un articulu, hè rimpiazzata da un perex. A visualizazione di striscia in cumbinazione cù e sezioni hè abbastanza cunfusa per u lettore mediu. Pudete stabilisce l'ordine di e strisce individuali, ma a vista di u ghjurnale classicu hè sempre megliu per una rivista persunale nantu à l'iPad.

Currents - 1,5 punti

Cum'è Zite è Flipboard, u layout di l'articuli in Currents hè in u spiritu di un ghjurnale stampatu, cù l'articuli disposti bè l'un à l'altru in quadrati è rectanguli di diverse dimensioni. L'applicazione divide e fonti di l'articuli in categurie tematiche, vale à dì almenu quelle di u catalogu. Pone tutti i siti chì aghjunghje da Google Reader o ricerca RSS in a categuria Fonti.

Tuttavia, l'articuli di categurie individuali ùn ponu micca esse affissati in una volta, avete bisognu di cercà ogni fonte d'articulu separatamente. Fortunatamente, queste ponu esse facilmente cambiate scorrendu à sinistra o à diritta. Ùn ci hè ancu alcuna opzione per vede e nutizie maiò di tutte e categurie. In generale, u livellu di persunalizazione hè minimu.

LetturaTrà l'articuli individuali nantu à u dispusitivu, l'enfasi hè principalmente nantu à l'analisi di u cuntenutu.

Flipboard - 3,5 punti

L'applicazione divide in modu intelligente u testu in parechje colonne per una lettura più còmoda, cum'è in riviste fisiche. Hè interessante chì u tìtulu è u testu sò sempre furmati un pocu sfarente nantu à i servitori partenarii in u stilu di a fonte datu. Dopu tuttu, ci hè una diffarenza piuttostu fundamentale trà e risorse supportate è tutti l'altri.

Mentre chì l'articulu sanu hè sempre visualizatu nantu à i servitori partenarii, in altrò, per esempiu fonti RSS, solu u cuntenutu di l'alimentu hè caricatu, chì hè spessu solu uni pochi di paragrafi, in altrò Flipboard apre u navigatore integratu subitu. Sembra chì l'app ùn usa micca un parser globale chì tira solu u testu è u cuntenutu multimediale da e pagine. Questu degrada un pocu l'esperienza di lettura, perchè tutta a pagina di u servitore serà sempre caricata per i vostri risorse.

Zite - 4,5 punti

A cuntrariu di Flipboard, l'articuli sò affissati in u listessu modu chì in i servizii Instapaper o Pocket, vale à dì in una colonna in una pagina. Zite cuntene un parser chì estrae testu è imagine o video da l'articulu è li furnisce à u lettore in questa forma. U parser ùn funziona micca sempre, ci sò articuli chì ponu esse leghjiti solu in u navigatore integratu, ma raramenti li trovate. Sè avete un casu induve u parser hà mishandled u cuntenutu, pudete sempre cambià à una pagina completa.

Pulse - 3,5 punti

Cum'è Zite, Pulse mostra articuli in una colonna cuntinua, vale à dì à a manera di Pocket o Instapaper, ma à u cuntrariu di Zite, ùn permette micca di cambià a dimensione di font. U font hè faciule di leghje, ma a dimensione datu pò esse micca adattata per l'utilizatori cù una vista povera. Cum'è Flipboard, Pulse soffre di l'absenza di un parser globale chì mostrava solu u testu è l'imaghjini da l'articuli, ancu per u cuntenutu di i siti non-partner. Da l'articuli, mostrarà solu u cuntenutu da u RSS feed, è per u restu avete bisognu di apre u navigatore integratu.

Currents - 2 punti

Google Currents si cumportanu un pocu stranu quandu si tratta di vede articuli, perchè generanu in trè manere. Per i siti partenarii, chì Google hà menu di l'altri trè app, mostra tuttu u testu cù l'imaghjini in a manera chì aspittemu. Per altri feeds aghjuntu via RSS, mostrarà solu u cuntenutu di u feed, è avete bisognu di apre u navigatore integratu per leghje u restu. Per d 'altra banda, per "Articuli attuali" cechi di tutte e sezioni, mostrarà solu u titulu, un pezzu di perex è offre tutta a pagina completa per carica.

Altrimenti, sempre mostra articuli da i siti web di i partenarii in duie colonne, possibbilmente divisu in parechje slides. Sfortunatamente, a dimensione di fonti ùn pò micca esse cambiata. A cuntrariu di l'altri trè, Currents flattens u testu in un bloccu, sfurtunatamenti, ùn pò micca dividisce e parolle, chì hè per quessa chì qualchì volta nascenu spazii inusualmente grandi trà e parolle. L'applicazione hà una funzione più bella - mostra l'imaghjini di l'articuli letti in biancu è neru, cusì pudete facilmente distinguelli da quelli micca letti in a panoramica.

Valutazione

1. Live - 2. Flipboard - 17 punti

Flipboard hà finitu secondu da solu a mità di puntu. A cuntrariu di Zite, però, hè più adattabile à i bisogni specifichi di u lettore per u cuntenutu, pò ancu "coglie" da e rete suciale è permette ancu di leghje e pagine ceche. Tuttavia, manca principalmente l'analisi di pagina globale per a perfezione.

[app url="https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]

3. Pulse - 12,5 punti

U terzu Pulse hà fiascatu principarmenti per via di a mancanza di chiarezza è l'analisi di e pagine hè notevolmente mancante quì. Siccomu ùn offre micca più di Flipboard, chì hè un passu avanti in a maiò parte di i rispetti, Pulse pò esse cunsigliatu solu à quelli chì sò cunfortu cù l'interfaccia d'utilizatore specifica di l'applicazione.

[app url="https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]

4. currenti - 11 punti

Ancu s'è Currents pare è si senti assai piacevule à u primu sguardu, a mancanza di funzioni essenziali rende solu un lettore RSS mediu, chì hè ironicu cunziddi chì Google hà uccisu Google Reader. I currenti ponu veramente esse cunsigliatu solu à i fanni ortodossi di Google.

[app url="https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]

.