Ondrej Holzman Parechji ochji mancavanu stu fattu, ma a semana passata Apple hà prisentatu un pruduttu assai impurtante per u grande iPad Pro. À u primu sguardu, ùn ci hè nunda di speciale nantu à u novu cable USB-C / Lightning, ma quandu l'utilizate cù un adattatore USB-C 29W, avete una carica assai più veloce.
Hè in u grande iPad Pro, introduttu l'ultimu vaghjimu, chì a pussibilità di carica rapida hè integrata. Ma in u pacchettu classicu, truverete un equipamentu insufficiente per una tableta quasi 13-inch. L'adattatore standard 12W pò esse bonu per carricà l'iPhone più veloce, ma ùn hè micca abbastanza per un iPad gigante.
Dopu tuttu, parechji utilizatori si lamentanu di carica assai lenta quandu utilizanu l'iPad Pro. Frà elli hè Federico Viticci da MacStories, chì usa un iPad grande cum'è u so urdinatore unicu è primariu. Prima introduttu per u MacBook 12-inch, l'adattatore è u cable più putente sopra menzionatu hè dunque acquistatu subitu dopu à l'ultima keynote è hà realizatu una serie di teste dettagliate per vede quantu funziona a carica più veloce.
Si senti subitu l'aumentu notevolmente più veloce di percentuali in l'angulu superiore destra, però, vulia ottene dati più precisi, chì hè statu dimustratu da una applicazione speciale chì ùn pò micca esse truvata in l'App Store per via di restrizioni. È i risultati eranu chjaru.
Da zero à 80 per centu u grande iPad Pro cun un adattatore 12W carica in 3,5 ore. Ma s'ellu si cunnetta via USB-C à un adattatore 29W, ghjunghjerete à u stessu scopu in 1 ora è 33 minuti.
Federico hà pruvatu in parechji modi (vede u graficu) è l'adattatore più putente, chì vene cù u cable extra, era sempre almenu a mità di veloce. Inoltre, à u cuntrariu di un caricatore più debule, u putente iPad Pro hà sappiutu carricà (è in realtà aghjunghje percentuali) mentre era in usu, micca solu inattivu.
E differenze sò dunque abbastanza fundamentali è l'investimentu di 2 curone (per Adattatore USB-C da 29 W a cable metru), o 2 curone, se vulete più cable un metru più longu, hè veramente sensu quì si aduprate l'iPad Pro in modu veramente attivu è ùn pò micca solu confià in a carica di notte.
Cunsiderendu ciò chì i cambiamenti chì utilizanu un adattatore più forte porta, pudemu solu sperà chì Apple cumencia à include stu accessoriu cum'è standard. Infine, signalemu chì solu l'iPad Pro più grande hà veramente una carica più veloce. A versione più chjuca di novu introduttu ùn hà micca ancu.
Un analisi cumpletu di a velocità di carica da Federico Viticci, chì descrive ancu perchè hà misuratu a carica da 0 à 80 per centu, quale applicazione hà utilizatu o cumu si rileva un adattatore più forte, pò esse trovu nant'à MacStories.
Allora a bateria morirà assai prima :-D
Altrimenti ùn mi darà micca "Includenu Federico Viticci di MacStories, chì usa un iPad grande cum'è u so solu computer primariu".
U fattu? Sò l'unicu chì trova stu piazzamentu di produttu di ghjurnalisti pagati oltre ridiculu dopu tutti questi anni? Apple liberarà una tableta cù un prezzu più grande è aghjunghje "PRO" cù l'unicu cambiamentu chì pudete disegnà nantu à questu. È di colpu ognunu mette in risaltu cumu hè u so urdinatore _primariu_ è _solu_. Allora a penna (è una supplementu) era probabilmente l'unica cosa chì mancava da l'iPad à un urdinatore cumpletu. È avà per Cappuccettu Rossu per piacè.
Federico Viticci hà utilizatu un iPad cum'è u so urdinatore primariu dapoi parechji anni (dipoi a seconda è a terza generazione, sospettate) perchè si battava cun u cancer è avia bisognu di travaglià in un hospitalu. Ùn pudia micca avè un MacBook cun ellu à u mumentu, cusì hà ghjuntu per un iPad. Ùn cunnoscu micca à nimu chì usa un iPad cusì. Tutte e so azzioni sò automatizati, usa decine d'applicazioni per diverse scripts, sequenze di compiti, ecc... Hè sicuramente vale a pena cunnosce a so storia, ciò chì hà fattu è chì Apple l'hà nutatu solu l'annu passatu :-) I ricumandemu per esempiu. questu https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Devu ricunnosce, ùn cunnosci micca u nome di u signore, dunque grazie per u ligame. U so casu hè probabilmente assai specificu in parechji rispetti, cum'è tù stessu scrivi.
Tuttavia, a mo reazione ùn hè micca diretta à ellu, ma piuttostu à l'inundazione generale di recensioni chì "coincidentamente" copianu esattamente l'attuale retorica di marketing di Apple. Mentre chì un utilizatore casuale hà sappiutu aduprà l'iPad cum'è un sustitutu di l'urdinatore per parechji anni, l'iPad Pro ùn hà cambiatu quasi nunda.
À u cuntrariu, pensu chì ùn copia micca cumplettamente a retorica di Apple. Apple dice chì questu hè u "sustituitu di PC finale", ma finu à avà, pochi persone l'utilizanu veramente cusì. A situazione cambia relativamente rapidamente, ma soprattuttu durante l'intruduzioni di u grande iPad Pro l'ultimu vaghjimu, i ghjurnalisti anu pussutu dà una narrativa assai megliu in i so testi nantu à quale tipu di pruduttu hè veramente è cumu si usa. Parechje persone chì l'anu testatu ammettenu chì iOS pò digià fà assai, ma ùn ponu micca imaginate l'iPad cum'è un computer principale. Quelli chì l'utilizanu veramente cum'è Federico sò finu à quì, pensu solu uni pochi. Ma sempre più u seguitanu.
L'urdinatore hè sempre presumitu di avè un teclatu hw. L'iPad hè in fondu cunsideratu un dispositivu senza un teclatu esternu. Sfortunatamente, senza ellu, ancu una macchina di scrittura ordinaria ùn pò micca rimpiazzà. Perchè? Perchè iOS ùn permette micca. Ancu s'ellu puderia facilmente.
Per mè, a cosa più divertente di questu "sustituitu l'urdinatori cù tablette" hè chì per fà un pocu utilizable per u travagliu, in realtà torna à u laptop, chì gestisce tuttu questu un bellu pezzu è megliu. Chì hè u puntu di tuttu u casting allora ? A rota hè stata reinventata. Ogni tipu di teclati è strani flip cases cù uni pochi di pusizioni ponu esse trattatu, mentri possu mette u laptop fermamente in ogni angulu è dapoi u tempu immemorial. Risolve a visualizazione stranamente limitata di parechje applicazioni fiancu à fiancu in u SO mobile, mentre chì nantu à u laptop possu digià spustà i finestri liberamente cum'è mi piace. Etc. ecc…
Pensu chì ùn deve micca distrughje a bateria in ogni modu maiò. Apple monitoreghja queste cose è ùn li permette micca s'ellu ùn hè micca benefica ;-). A propositu, i dui genitori ponu facilmente rimpiazzà l'iPad cù u so computer desktop, perchè ponu leghje email, navigà in u web è ghjucà filmi :-). In più di tuttu ciò, risparmia l'electricità è u spaziu cum'è bonus.
A carica più veloce di e batterie Li-Ion hà sempre un impattu nantu à a so vita. Ogni dispositivu più cumplessu oghje hà qualchì elettronica chì cura a carica ottimali, Apple ùn hè micca eccezzioni. Tuttavia, ùn hè micca un miraculu chì pò bypassà i prucessi chimichi degenerativi irreversibili in a bateria.
In quantu à rimpiazzà un urdinatore cù un iPad, cum'è l'aghju digià scrittu in a risposta sottu, per un usu ligeru, certamente sì, per parechji anni. Ancu s'ellu ùn cunnoscu micca l'età di i vostri genitori, a mo spirienza hè piuttostu chì l'anni più vechji tendenu à avè un bellu prublema cù i touchscreens, ma cusì sia. In ogni casu, hè faciule d'utilizà. In ogni casu, s'ellu si parla di un rimpiazzamentu cumpletu di un computer, allora ogni attività cumuna nantu à un urdinatore chì ùn si pensa mancu à pensà hè spessu tediosa nantu à una tavuletta, pudemu principià per simplificà a copia di testu. Nant'à un urdinatore, una materia di seconde, nantu à una tableta multiplici di questu tempu. È cusì hè cù parechje cose, in corta, u touchscreen hè un grande ritardu è u SO mobile hè un killer di efficienza. Hè per quessa chì sò maravigliatu da a folla di "prufessiunali" (vale à dì, micca esattamente u casu di i vostri parenti) chì di colpu ghjittavanu l'urdinatore è utilizanu l'iPad. È hè stranu chì ùn anu micca riclamatu questu anni fà, perchè nunda ùn hà cambiatu cù l'iPad Pro chì faria un rimpiazzà cumplettamente un urdinatore s'ellu ùn hè micca digià. In nome di u marketing d'Apple, questi prufessiunali prubabilmente anu allungatu vuluntariamente a so ghjurnata di travagliu per duppià, o in breve, si parlanu solu :-)
Apple descrive a carica di e so batterie Li-ion bè quì: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Dopu tuttu, Federico si riferisce ancu à questu in u so articulu, per quessa ch'ellu misura solu a carica da 0 à 80%, perchè allora a vitezza diminuisce, precisamente per mantene una vita di bateria più longa.
D'accordu, ti pigliaraghju in cunsiderà quandu mi misurà.
Cusì pudete facilmente aghjunghje un teclatu à l'iPad è ùn scriveranu più assai. Tuttavia, u prezzu di quelli dispusitivi hè peghju chè s'ellu li compru un laptop, cusì ùn succede micca solu ;-).
Pensu chì i prufessiunali risolvenu solu una cosa specifica, forsi uni pochi di cose, è anu una applicazione specializata per quessa. Allora, in u casu di Pro, hè una estensione trà i prufessiunali di disegnu, nunda di più, nunda di menu. Sò certamente d'accordu chì ci saranu alcuni % trascurati di elli. Hè solu marketing, ci vole à dì qualcosa ;-). Nanzu dicianu è ripitenu dinò chì hè ancu per l'educazione è chì hè ancu usatu solu in centesimi di % ;-).
Ma ùn sò micca surprisatu chì i prufessiunali cumprà. Hè còmuda di portà. È ùn importa micca u dispusitivu per 25k, perchè li guadagnerà di novu i soldi ;-).
Anni fà aghju vistu cumu cambianu u caricatore trà l'iPad è l'iPhone, è a misurazione hà dimustratu chì quandu si cambia, u W diminuisce cum'è cù u caricatore di l'iPhone, cusì Apple deve avè pruibitu (salvo chì era in l'ultimu 20%). , cum'è era digià scrittu quì, chì ùn mi ricordu s'ellu l'anu risoltu in tuttu). Ma assai pirsuni scrive quì chì i so iPhones caricanu più veloce, cusì pruvaraghju à verificà chì, perchè sò veramente interessatu.
Altrimenti, iè, carica più veloce = generalmente a temperatura più alta è chì ùn hè micca bonu per e batterie. Tuttavia, a quistione hè quantu distrughjerà a bateria paragunata à una completamente carica. Saria veramente interessatu in questu. Sapete, aghju un iPad 1, è hà circa 7 anni, è e batterie sò in boni cundizioni, cusì almenu e batterie ùn anu micca esaurite tantu ;-). Se qualchissia m'hà dettu chì a bateria durà finu à circa 80% per 7 anni è s'è aghju carricu più veloce per 6 anni, allora ùn pensu micca cusì. Puderia esse scambiatu per un novu s'ellu avia sempre u telefunu in qualchì locu. Se qualchissia dice chì durà 3,5 anni, allora hè digià una cunvinzione (probabilmente basatu annantu à u prezzu per rimpiazzà a bateria ;-) ).
Avete descrittu a situazione accuratamente. I firmaria à a lettera. Se qualchissia hà avà bisognu di un iPad Pro cum'è u so urdinatore principalu, un Air 2 seria certamente abbastanza per elli. Aghju ancu ghjorni chì possu passà cù a mo Nota 3. Ma ancu l'editura simplice è u riempimentu di tabelle in Excel hè 10 volte più veloce. un urdinatore normale. È ùn importa micca s'ellu edità a tavula nantu à una Nota 3 o in l'Air 2 di u mo amicu. Ùn pò micca cumpete cù un urdinatore. Ùn parlu mancu di scrive in Word. Marca un pezzu di testu cù u mouse è edità nantu à l'urdinatore in una materia di sicondi.
Aghju sempre aspittà nantu à u truccu d'Apple chì aghju un caricatore per u dispusitivu per quasi 30 mila, chì ùn hè micca capaci di carricà in operazione. Incredible. Jobs si gira in a so tomba. À a fine, unu deve cumprà un GRANDE PRODUTTU per 2200, è ancu i fanni di Apple ghjustu u piglianu cum'è una grande opzione. Hè pateticu.
Ondrej, attenti à ciò chì scrivi. In u mo parè, a sentenza "L'adattatore standard 12W pò esse bonu per carricà l'iPhone più veloce" hè sbagliata. Quandu aghju vistu a prova induve a velocità di carica hè misurata, u caricatore di l'iPad carica l'iPhone cusì veloce! U mutivu hè chjaru, Apple l'hà firmatu (probabilmente a bateria ùn l'avaria micca strettu) :-).
A mo sperienza hè chì u caricatore di l'iPad hè sempre più veloce :) Almenu cù u mo iPhone 6 Plus.
A carica hè ancu più veloce cù u 5S, quasi cum'è a carica da i porti USB3 in un PC. U classicu picculu caricatore iPhone hè incomparablemente più lento
Sfida accettata :-). Pruveraghju ;-).
Cusì risolta :-).
1 ora è 7 minuti da 11% à 76% - caricatore iPhone.
1 ora è 6 minuti da 11% à 76% - caricatore iPad (12W).
Allora aghju avutu ragiò, hè esattamente u listessu. A differenza di minuti hè datu da l'imprecisione di a misura.
Per più, vede l'ultima risposta.
Mi farai pruvà :-). Aghju vistu di prima manu un metru chì misurava automaticamente un cunsumu sfarente quandu si passava trà un iPad è un iPhone ;-).
Ùn ci hè nunda più faciule ch'è mette l'iPhone in un caricatore 15W per 5 minuti è in un caricatore 15W per 12 minuti. Sapete subitu a diferenza.
Di sicuru hè più veloce è mi piacerebbe vede a marca :)
Ùn pensu micca ;-). Oghje aghju sempre carricà u caricatore da l'iPad, cusì purteraghju ancu e mo cunclusioni :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Cusì risolta :-).
1 ora è 7 minuti da 11% à 76% - caricatore iPhone.
1 ora è 6 minuti da 11% à 76% - caricatore iPad (12W).
Allora aghju avutu ragiò, hè esattamente u listessu. A differenza di minuti hè datu da l'imprecisione di a misura.
Aviu ragiò.
A propositu, aghju un 6s, deve esse un 6s Plus altrimenti (ma saria sorpresa).
Aghju misuratu principarmenti cù u telefuninu disattivatu (a visualizazione hè stata disattivata - era solu cuntrollà percentuali, chjame in daretu, ghjoculi, etc.).
Cusì risolta :-).
1 ora è 7 minuti da 11% à 76% - caricatore iPhone.
1 ora è 6 minuti da 11% à 76% - caricatore iPad (12W).
Allora aghju avutu ragiò, hè esattamente u listessu. A differenza di minuti hè datu da l'imprecisione di a misura.
Aviu ragiò.
A propositu, aghju un 6s, deve esse un 6s Plus altrimenti (ma saria sorpresa).
Aghju misuratu principarmenti cù u telefuninu disattivatu (a visualizazione hè stata disattivata - era solu cuntrollà percentuali, chjame in daretu, ghjoculi, etc.).
Eccu e misure sofisticate:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Aghju solu fattu un paragone veramente veloce. Stava carica u mo iPhone 6 Plus.
caricatore iPad:
14 minuti = 15%
caricatore iPhone:
14 minuti = 9%
Avete fattu qualcosa in quellu tempu, o hè andatu in dorme?
Stendu immobile, solu duie notifiche li vinninu.
U listessu cum'è mè. A più grande caduta hè probabilmente a visualizazione.
U mo cumpagnu di stanza è aghju compru un iPhone 5s in u stessu tempu, è mentre ch'e cargu tuttu ciò chì hè pussibule: 2.5 A (15 W) in casa, 2.1 A in vittura (10,5 W), 2 A à u travagliu (10 W), 1 A in l'appartamentu (5 W), per quessa, in fondu, cargu solu u mo cumpagnu di stanza cù u caricatore 5 W (1 A) furnitu, è dopu à dui anni, aghju da dì chì a mo batteria hè veramente maturata assai più, aghju bisognu à ghjunghje à 20. % dopu meziornu è ellu hà 40%... in media, u mo telefuninu hè più viotu à a sera è osemu à dì chì l'utilimu in listessa manera. Allora pensu veramente chì a carica più veloce per a bateria à longu andà ùn hè micca abbastanza bè da fà. Cù un iPhone, prubabilmente ùn importa micca è pò esse rimpiazzatu à pocu pressu, ma cù un iPad, chì generalmente hà una vita morale è funziunale assai più longa di un telefunu, prubabilmente ghjunghje à un adattatore più veloce solu in i casi induve saria assolutamente necessariu.
Sicondu ciò chì aghju misuratu oghje è ieri:
1 ora è 7 minuti da 11% à 76% - caricatore iPhone.
1 ora è 6 minuti da 11% à 76% - caricatore iPad (12W).
Ùn importa micca quale caricatore Apple aduprate ;-).
Quasi avissi da esse preoccupatu di l'accessori micca originali è di mette a bateria in grandi swings. Ideale carica trà 20% -80% ;-). Hè dipende ancu assai di ciò chì cose chì avete attivatu nantu à u vostru telefuninu. Kamos hà persu u 50% di a so bateria per via di un bug in l'applicazione GMAIL. Hè cambiatu à Apple MAIL è di colpu si cala da 20% ;-).