Selettore di mele Digià dumenica, Jablíčkář hà cambiatu in un novu disignu. Tuttavia, vuleriamu ufficialmenti benvenuti in i "New Generation Apple Growers" oghje, postu chì avemu aghjustatu alcuni dettagli in l'ultimi ghjorni è avemu ancu seguitu da vicinu i vostri opinioni è cumenti.
Ùn avemu micca prisentatu un novu sguardu à a nostra rivista quant'è spessu, per esempiu, Apple cambia u disignu di i so prudutti, ma dopu uni pochi d'anni avemu decisu chì era ora di passà di novu.
Nový Jablíčkář hè dunque una rivista muderna chì vene, per esempiu, cun un disignu cumplettamente responsive è uniforme nantu à i desktop è i dispositi mobile. Nantu à qualsiasi dispositivu, MacBook, iMac, iPhone o iPad, u Apple Reader si adatta à e dimensioni di a vostra visualizazione è hè visualizatu in modu chì a so lettura hè u più piacevule pussibule.
À u listessu tempu, avemu pruvatu à simplificà l'aspettu di a rivista quant'è pussibule è mette l'enfasi massima nantu à u cuntenutu, chì hè chjave per noi. In a homepage truverete principarmenti un afflussu di novi articuli, ma cum'è s'hè risultatu, a nova home page di Jablíčkář hè probabilmente u cambiamentu più cuntruversu.
Hè per quessa chì avemu decisu di preparà una variante alternativa di a homepage, chì offre una forma più chjaramente strutturata di a lista di l'articuli per parechji, è vulemu dumandà a vostra opinione. Finu à dumenica, apremu un sondaghju induve pudete votà nantu à quale forma di u novu Appleman preferite, è aghjustemu secondu u vostru feedback, perchè a satisfaczione di i nostri lettori hè impurtante per noi.
Pudete vede e duie forme pussibuli di a pagina iniziale in a galleria sottu, o direttamente nantu à u situ web. A variante 1 hè rapprisintata da a pagina iniziale attuale a pudete vede a variante 2 in più dettagliu quì. Una volta chì sapete quale forma di u novu Applejack hè megliu, votate in u sondaghju sottu.
À u listessu tempu, seremu felici di sente tutti i vostri altri cumenti, idee è cunsiglii nantu à ciò chì deve esse migliuratu, cambiatu o riparatu nantu à u novu situ web, perchè più ochji vedenu più è à u stessu tempu, quandu si move in un situ web sharp, micca tuttu hè sempre cum'è previstu. Dunque, per piacè scriviteci in i cumenti sottu à l'articulu o à l'indirizzu redakce@jablickar.cz.
Cridemu chì vi piacerà u novu Jablíčkář!
PS: Just prima di u lanciu, ci hè ancu un novu aspettu per u bazar di mela. Vi faremu sapè quandu hè in funzione.
U 6 pare megliu nantu à u 1s Plus
Ma u situ web originale pareva assai megliu - avia un disignu originale è gustu. Questu hè solu un fallimentu. Hè un tentativu di minimalismu, ma hè ovvi chì ùn hè micca bè fattu.
Ritorna l'uriginale.
Altrimenti, u polu per l'uppurtunità di dibattitu.
Oh, è sè vo vulete veramente attaccà à questu, andate à l'imagazine nantu à u vostru telefuninu - pare assai megliu se stende l'imaghjini à i bordi. O Applehelp, una altra opzione.
È u menù superiore puderia sparisce ancu - occupa assai spaziu.
Sò favurevule, i top big pictures ancu occupanu troppu spaziu... :-/
Mi manca assai u FORUM E BAZAR quì !!!
Ùn vi ne fate micca, cum'è prumessu à a fine di l'articulu, u bazar hè per lancià. Avemu ancu aghjunghje un clic à u foru.
Perfettu! :)
Di sti dui, hè definitu Variant 2, ma aghju aghjunghje una breve annotazione à l'articuli individuali, o forsi u primu paràgrafu, hè terribilmente inutilizatu cusì - un perdu di spaziu biancu ... pare stranu. I tile enormi mi parenu assai più impurtanti - ùn aghju micca veramente capitu ciò chì sò, sò l'ultimi articuli, o l'articuli più letti, o l'articuli scelti in qualchì altru modu? S'ellu hè solu l'ordine cronologicu, allora ùn vecu nisuna ragione per vede i primi uni pochi sfarente di u restu. S'elli sò i più letti, allora di novu ùn vecu micca mutivu per dedicà tantu spaziu (schermu pienu) per elli, perchè u lettore regulare ùn hè micca interessatu. E poi u menu a tendina - per piacè andate.
A Variante 1 hà una bona introduzione, ma u listinu hè pocu editatu ... ghjustu ghjucà cù u fondu biancu in a stampa, chì hè cum'è un titulu ....
A prima opzione hè terribile è assai persone smettenu di vene quì. Andu ancu in altrò più spessu. A seconda opzione hè megliu, forsi ci puderia esse una breve infurmazione nantu à u cuntenutu sottu u titulu di ogni articulu, ma pò sopravvive senza ellu. E ciò chì e duie varianti anu in cumunu hè a cima, è questu hè qualcosa horrible. Piglia assai spaziu, ùn si mette micca in u stilu di u situ web (almenu per a variante 2), hè pocu organizatu, pare attivu, ma solu à l'ochju (ùn reagisce micca à cliccà) - reagisce à u cursore o à un dito chì move a finestra dimming - perchè, quandu aghju ghjustu focu annantu à questu è vogliu vede? Ùn deve esse l'inversu ? Dopu tuttu, vulemu mette in risaltu ciò chì u visitatore di u situ web hà firmatu è micca ammuccià da ellu.
Mi piacerebbe l'opzione 2, ma senza a parte superiore - mi piacerebbe vede i novi articuli in a lista cù l'altri, perchè altri ùn possu micca veramente vede. A parte superiore hè terribili, cunfusa è ritarda se vogliu leghje qualcosa da ellu, cusì saltate è vai direttamente à a lista di l'articuli sottu.
Hè bellu chì a ghjente pò sceglie. Altrimenti, quì: http://ukrainianiphone.com/ hè un esempiu di un situ web chì u so disignu mi piace assai è mi piace à andà. Spergu chì fate un ochju è pigliate solu u megliu è crea qualcosa di u vostru propiu. U cusì chjamatu un novu situ, ma da i stessi ossi. :D :)
Iè, questu hè un situ web minimalista mudernu. Assai bellu.
Vogliu ancu mintuvà a classificazione di i posti (pollici su o giù) - ùn hè simplicemente micca pussibule senza login. Ùn hè micca una vergogna ? Pensu chì questu hè cusì chì avete forse 90% di tali valutazioni, è in altrò in un numeru più grande di posti mi orientate precisamente per e so valutazioni. Aghju publicatu quì abbastanza spessu da diversi dispositi è ùn vulia micca login in disqus in ogni locu è scongiunà di novu (perchè aghju spessu scrittu un post per qualcunu altru chì era in qualchì modu automaticamente logatu è dopu avè scrittu ùn ci era altra opzione chè à mandate cum'è ellu).
Ùn mi piace micca chì da u 6 di ferraghju (hè liatu à u novu disignu ?) solu duie frasi à u più appariscenu in u lettore RSS, cusì ùn possu micca leghje nunda senza cunnessione Internet. Hè questu miratu? Sì cusì, allora prubabilmente capisce a raghjoni, ma per piacè cunfirmà, perchè in questu casu possu sguassà Jablíčkář da u RSS.
Avissi ricumandemu di edità u ligame à l'articuli in modu chì vi basta à cliccà nantu à l'imaghjini è ùn avete micca bisognu di chjappà u tìtulu (PC, firefox)
..in a cima di l'articuli.
Aghju aspittatu u vostru novu disignu per un bellu pezzu, u precedente era veramente significativamente obsoleto. A maiò parte di e cose funzionanu bè nantu à u novu. Ma a pagina principale hè un grande disordine. Quandu aghju apertu a pagina principale, ùn sò micca sapè induve fighjà tuttu, i mo ochji tick da un latu à l'altru, cercandu di truvà qualchì ordine per leghje rapidamente i tituli di l'articulu è ùn ponu truvà micca. Ebbè, dopu un pocu tempu lascià u vostru situ web, perchè ùn sò micca veramente interessatu in questu. A maiò parte di u tempu vene solu à leghje rapidamente i tituli di i tituli s'ellu per casu un articulu ùn vale a pena di leghje. Queste didascalia deve esse chjaramente visibili è disposte in qualchì ordine per chì u visitatore pò leghje u più prestu pussibule.
Aduprà l'imaghjini grandi mi pare cool è mi piace à mè stessu, ma in u vostru casu hè veramente male è assai dilettante per aduprà. L'imaghjini grandi anu un grande usu in album di foto, articuli di viaghju, etc. simpliciamente induve i ritratti sò cuncernati. Ma avete più di a mità di pagina di a vostra foto per l'articuli "settimana di l'applicazione" etc. induve a foto ùn hè micca impurtante. U restu di l'imaghjini sò solu ritratti casuali di iPhones è Mac (o loghi enormi di app) secondu ciò chì scrive. 80% di e vostre foto sò simpliciamente foto "stock" per chì l'articulu hà una foto, è hè chjaramente sbagliatu di mette tali foto in una dimensione cusì grande, indipendentemente da u fattu chì facenu micca piacevule à leghje i tituli di l'articulu, chì in u vostru casu sò a cosa più impurtante chì attrae i visitori.
Ùn mi piace micca scrive cumenti negativi in ogni locu è aghju accoltu u vostru cambiamentu di disignu, ma veramente ùn mi pudia micca perdunà per questu cumentu ...
Oh, è mi piacerebbe un font differente.
Questu ùn pare micca mudernu, hè cusì cundensatu cù perdite - qualcosa di più aria, più simplice, mudernu.
È di qualchì manera ammansà a publicità - pò ancu vede gustu.
Vogliu rinvià a capacità di cliccà nantu à l'imaghjini in l'articulu à a so dimensione originale, l'aghju utilizatu assai avà mi manca.
Altrimenti, assai bellu per mè, preferite l'opzione 2, aghju digià vutatu.
È grazie per l'uppurtunità di influenzà a forma di stu situ web. :-)
Ùn sò micca assai cuntentu, principarmenti cù a clarità più povera è a leggibilità più povera di u font.
U prublema principali hè chì ùn possu micca zoomà u testu di l'articulu sia liberamente sia in incrementi nantu à l'iPad.
Cusì illeggibile per mè è, sfurtunatamenti, per quessa, lasciaraghju un situ web altrimenti populari cum'è lettore.
L'opzione 2 hè più chjaru.
A superficia è u disignu unflattering si sparghjenu cum'è una epidemia. Hè una vergogna ch'è tù sia cascatu ancu.
Hola, aghju un cummentariu. In i dispositi mobili, ùn hè micca pussibule di cambià à a versione desktop, chì hè abbastanza fastidiosa, soprattuttu in un iPad in una pusizione verticale. Saria assai felice se questa opzione hè stata aghjunta quì.
Ùn aghju mai piaciutu e versioni mobile.
Paura, furia è orrore...
Per esempiu, u font - u tìtulu di l'articulu hè sans serif, u cuntenutu hè un serif font - una abominazione chì ùn si adatta ancu à u pianu pianu di e pagine. U titulu di l'articulu hè in fonti regulare, ma i ligami à altri articuli anu tituli in lettere maiuscule. A discussione, in cuntrastu cù l'articulu, hà un font sans serif. Ogni font utilizatu hè un tagliu di font completamente diversu. L'intestazione di u situ web hè di novu capitali è un altru font. Diu, tagliate i boli di quellu chì hà fattu questu è u capu di quellu chì l'appruvava.
In più, per esempiu, in questu articulu - sondaghju cù Votu inglesu è Vede i risultati - grande cumpunente inglese nantu à u situ web ceco. Prima pagina - sparghje e foto, l'arrangiamentu di quale in trè culonni hà qualchì significatu - nimu. Allora u spaziu inutilizatu sottu à elli in un noodle strettu per altri articuli. Ùn pudete micca vede alcuna anteprima di l'articulu, s'ellu hè sensu di leghje in tuttu. Ùn ci hè micca un ligame direttu à a discussione cù u numeru di post. Perchè a colonna à a diritta scorri solu per un mumentu è poi ferma u scrolling? Chì ghjè a logica di urdinà l'articuli à a diritta ? A cosa di e foto di sopra hè u testu biancu direttamente nantu à a foto è l'altri articuli sottu anu un quadru biancu è un testu neru - a manu diritta ùn sapi micca ciò chì a manca face ...
A luce cù u numeru significa quantu hè grande di un pezzu di merda? Allora mette u focu in u vostru logò, perchè finisce un situ web cum'è questu hè veramente un arte.
Pruvate d'amparà da 9to5mac.com, per esempiu, da quale traduce l'articuli - un disignu chjaru di l'articuli unu dopu à l'altru cù una vista previa di u cuntenutu è clicchendu nant'à u testu sanu direttamente nantu à a pagina principale senza avè bisognu di andà à i dettagli - font coordinatu è disignu generale.
Sò un situ web nantu à Apple, cusì inspirate da Apple - a simplicità hè bellezza, questu hè disgusting.
dunque 9to5mac ùn hè micca un esempiu adattatu. u visitore hè furzatu à scroll cum'è una primavera prima di scrolling through the articulu previews è una mansa di annunzii à i temi chì interessa. Allora ùn hè micca una visione generale di l'articulu. inutilizabile senza un lettore
Ci hè adblock per l'annunzii è se ùn ci vai micca una volta à u mese, allora l'articuli circa 5 per ghjornu sò in duie pagine. Ùn dicu micca chì hè l'ideale di u web, ma à u primu sguardu possu vede s'ellu deve leghje l'articulu è dopu avè lettu, ùn aghju micca bisognu di carricà una altra pagina piena di publicità è cookies di seguimentu (grazie à Ghostery è AdBlock).
dunque, grazie à l'utilizatori cum'è voi, si romperanu di sicuru. Attualmente aghju adblock è ghostery disattivati in applecari...
A causa di mè, certamenti ùn anu micca fattu u situ web prima è ùn a feranu micca dopu, ancu s'ellu avia avutu i dui disabilitati :-)
Quandu a mo propria creazione prevale quì nantu à a copia di siti web stranieri, l'aghju solu disattivà, finu à quì ùn ci hè nunda per "pagà".
U situ web si congela in u scrolling, aghju un Macbook Air 2011. Ùn aghju micca prublema in altri siti web. A barra rossa popup hè terribile, puderia esse quì tuttu u tempu o in tuttu?
Riturneraghju à a so forma originale :)
e pagine in u disignu per quale sfurtunatamenti avete decisu ancu esse aghjustatu à una forma sensibule via css, in particulare i fonts
forse questi "ingrandimenti" ponu vede bè nantu à e retine (dicu ch'elli ponu, ùn aghju micca sperienza)
nant'à un monitor di 24 "mi sentu cum'è in u sinemà, una tendenza hè una tendenza, ùn importa quant'ellu sia pazza..
qualcunu hà indicatu i fonti sopra - ùn possu micca aiutà, ma d'accordu cun questu
edit : si scorri prima di ghjunghje in ogni locu .. hè disperatu, disperatu !
Mi piaceva assai megliu a forma originale, mi manca ancu assai u bazar! Aghju digià scrittu una quistione per email, per via di u bazar, sfurtunatamenti ùn hè micca risposta.
Mi piace ancu più a forma originale. Trasparente, chjaru. Accordu.
È ancu mi manca assai u bazar, aghju sottumessu questu 3 volte.
S'ellu ci era un bazar per Apple cum'è u bazar paladix per Foto, saria fantastico!
Allora ci vai.
Travagliemu duramente nantu à u ritornu di u bazar, avemu sempre bisognu di fine-tune l'ultimi dettagli. Aspittemu di lancià a settimana prossima à u più tardi.
per esempiu, stu situ web usa ancu u disignu "pupulare" .. ma a superficia hè aduprata megliu, lasciate esse inspiratu ... http://www.neowin.net/
Allora aghjustà un pocu di più osservazioni da questu humus - aka cumu per tumbà un situ web riprogettendu solu per u ridisegnu:
- i linii - certi sò rossi è altri bianchi, dopu à curriri certi sò sottolineati è certi ùn sò micca, certi sò ricolorati à un culore diversu è altri ùn sò micca - perchè nantu à a terra hè diversu ogni volta? Imbulighjate inseme una mansa di stili diffirenti coperti nantu à a reta ùn hè micca u modu per andà
- perchè e linee in l'imaghjini maxi sopra si movenu in sopra quandu si stanu? Cusì chì l'utilizatore, cum'è un surci, ùn sia micca colpitu quandu ellu manca ? È s'ellu hè cusì, perchè hè solu quì sopra è micca in altri articuli? U stessu scuru di l'imaghjini - i primi facianu, l'altri micca - solu un patchwork di parechji stili diffirenti di vede ligami di l'articuli
- perchè vo avete aduprà un sfarente sfumatura di rossu nantu à l'intestazione è e linee chì avete in u logò? Spécialement quand'ellu hè vicinu à l'altru, tocca à l'ochji. Aduprate u stessu o fate un culore diversu
- perchè ci hè infurmazione nantu à l'ultimi posti in altri articuli nantu à u latu drittu di l'articulu ? Se tenete qualcosa à l'articulu, idealmente articuli ligati, questu ùn hà micca logica
Oh, ci sò ancu cumenti nantu à a materia quì. Interessante. Ebbè, nunda, un visitatore di menu.
L'opzione 3 manca quì - torna à l'uriginale ..
Mi manca personalmente l'azzione nantu à l'applicazioni ... era una barra laterale utile ...
Preparemu u ritornu di stu widget, vi avvisemu di novu nantu à i sconti.
Grazie per rinvià a capacità di cliccà nantu à l'imaghjini in l'articulu à a so dimensione originale.
Perfettu :-)
Nisuna gloria, l'aghju lasciatu cum'è prima, leghjite è chjara, cusì ancu per a versione mobile hè humus (ùn siate micca arrabbiati). Stuffing text in photos hè un caos tutale.
100 punti per a clarità ... chì era sbagliatu cù u vechju disignu dopu a festa UI?
sbagliate a terza opzione - lascià u disignu di inundazioni
Chì ghjè a diffarenza trà queste varianti?
A variante n ° 2 hà vintu, chì hè digià implementatu. Offre una lista più chjara d'articuli in una colonna cù picculi anteprima.
Cercu invece di 4 mega foto ci sò avà trè di a stessa dimensione. À a mo risuluzione, piglia circa 30x10cm nantu à u screnu ... cusì pudete dì a mità di u screnu :-)
Per piacè cambiate e foto introduttive à una terza, mette u testu in una casella sottu à elli ... è site in un principiu raghjone cun un novu disignu.
Ùn sò micca sapè s'ellu ùn l'avete micca pruvatu è scorri a homepage in u vostru iPhone. hè veramente tuttu sbagliatu :-)
Ma grazie di novu, stai à sente è pruvate à aghjustà quellu disignu iniziale.
Grazie
Succede à vede bè nantu à un 13 "MBPr :-)
Fighjulu i cambiamenti cun grande eccitazione è devu dì chì, dapoi u primu cambiamentu drammaticu è piuttostu disgraziatu, e cose si movenu à pocu à pocu in u megliu (taglia di l'imaghjini, animazioni, bars, etc.). I lode Puderaghju ancu cunsiderà riducendu a dimensione di e trè imagine superiori (guardu nantu à un 13″ MBP, cusì possu vede un ligame à l'articulu sottu) è sopratuttu, mi piacerebbe una spiegazione nantu à a basa di quale algoritmu. i trè imaghjini / articuli sò selezziunati - ùn sò certamente micca l'ultime (perciò u seguitu), ùn sò certamente micca i più discututi (chì ponu esse calculati), cusì u più guardatu hè sempre offertu (ùn cunnosci micca i numeri). , ma ùn mi pare micca intuitivu). Aghju un pocu di prublema quandu apre u situ web - fighjulu è cuntinuu à vede e stesse ritratti è partenu - solu dopu un pocu tempu aghju scupertu chì ci sò veramente articuli novi in fondu è mi mancanu perchè solu ùn hè micca scrollatu. Avà hè un pocu megliu, prima perchè u cunnoscu è secondu perchè vecu un ligame più sottu à l'imaghjini. Ma l'ignuranza di l'algoritmu di selezzione mi "inchiesta" sempre :-)