Jakub Dlouhy In l'ultime versioni di iOS, avemu vistu parechje innovazioni chì tutti avemu aspittatu per un bellu pezzu è chì sò cruciali per l'usu di l'iPad. Ch'ella sia un gestore di file ligeru Files, a pussibilità di parechje finestre di l'applicazioni Split View, o multitasking simili à Mission Control in Mac, Slide Over, questi sò megliurenze chì facenu l'iPad un dispositivu cumpletu capace di rimpiazzà un ordinatore regulare in parechji. modi. Ma micca in tuttu. L'articulu seguitu discute in dettaglio e quistione di s'ellu si pò esse paragunatu sti dispusitivi, ciò chì l'iPad pò rimpiazzà l'urdinatore, è ciò chì cade in daretu.
Nova quistione
A prima versione di l'iPad hè stata presentata in u 2010 è hà ricivutu l'entusiasmu da i fan di a cumpagnia di Apple è i critichi chì indicanu chì l'iPhone più grande ùn hè nunda di rivoluzione. Ancu Bill Gates ùn era micca entusiasmu. Ma quellu tempu hè longu andatu, l'iPad hè a tableta più famosa in u mondu è assai hà cambiatu da a so prima versione. Oghje, ùn avemu più bisognu di una risposta à a quistione di s'ellu una tableta hè sensu, ma s'ellu righjunghji cusì significatu chì pò rimpiazzà un urdinatore ordinariu. A risposta impulsiva seria "Innò", in ogni modu, nantu à una ispezione più stretta, a risposta serà più "cumu à quale".
Pudete ancu paragunà l'iPad è u Mac?
Prima di tuttu, ci vole à mintuvà i mutivi per quessa hè ancu pussibule di paragunà una tableta cù un urdinatore, perchè sicondu parechji, sò sempre dui dispusitivi completamente differenti. U mutivu principalu hè a nutizia di l'ultimi anni è a prumuzione notevuli da Apple, chì pare chì vulete ricusà cumplettamente u so Mac in l'annunzii iPad Pro.
Queste migliure ùn anu micca trasfurmatu l'iPad in un Mac, ma hà purtatu un pocu più vicinu à a so funziunalità. Ancu cù queste innovazioni, però, a tableta di mela hà conservatu u so caratteru, chì a distingue da un urdinatore. Tuttavia, u fattu chì i dui sistemi sò sempre più simili ùn ponu esse trascurati. Tuttavia, questu hè apparentemente una tattica di Apple per attruverà ancu più clienti à l'iPad - a fusione di iOS è macOS ùn hè certamente micca in l'agenda, ma ne parlemu più tardi.
Troppu restrittivu iOS, ma hà u so incantu
U sistema operatore mobile d'Apple hè spessu criticatu per esse troppu chjusu è limità in parechje manere. Paragunatu à macOS o Windows, sicuru, sta dichjarazione ùn pò esse cuntradita. iOS, cum'è urigginariamente un sistema assai simplice solu per iPhones, ligami sempre i so utilizatori è certamenti ùn offre micca tante opzioni cum'è macOS. In ogni casu, se guardemu à i cambiamenti di l'ultimi anni, videremu chì a situazione hà cambiatu notevolmente.
Eccu un ricordu di e migliorie più impurtanti da l'ultime versioni di iOS chì ci hà permessu di paragunà iPad à Mac in u primu locu. Finu à tandu, a tableta di mela era solu un iPhone più grande, ma avà hè diventatu un strumentu cumpletu, è hè un pocu surprisante chì ùn hà micca avutu queste funzioni apparentemente evidenti finu à pocu tempu.
Opzioni di persunalizazione
Ch'ella sia a capacità di stabilisce icone in u Centru di cuntrollu, aduprà tastiere di terze parti in tuttu u sistema, inserisce i fugliali da l'almacenamiento in linea o aghjunghje estensioni in l'applicazioni integrate, tuttu ci pare evidenti oghje, ma pocu fà nunda di questu. era pussibule in iOS. Tuttavia, deve esse aghjuntu chì l'iPad hè sempre assai luntanu da l'opzioni di persunalizazione in Mac.
File manager
Oghje, hè difficiule d'imagine travaglià in un iPad senza ellu. L'app Files in iOS hà finalmente purtatu u tipu di gestore di file chì parechji di noi avemu aspittatu. Una app simili era probabilmente ciò chì iOS mancava più finu à allora. Ci hè sempre spaziu per migliurà, ma questu hè l'opinione subjectiva di l'autore.
Split View è stampa in stampa
A visualizazione di duie applicazioni fiancu à fiancu ùn era micca pussibule in iOS per un bellu pezzu, per furtuna oghje a situazione hè diversa è iOS offre, in più di sta funzione, a pussibilità di vede video indipindentamente di ciò chì fate nantu à l'iPad - u so- chjamatu picture in picture.
Multitasking cum'è Mission Control
iOS 11 rapprisentava un gran salto in avanti per tuttu u sistema. Infine, a multitasking, chì oghje vede nantu à l'iPad simili à Mission Control in u Mac è hè ancu fusionatu cù u centru di cuntrollu, hà ricevutu una mellura maiò.
Tastiera è scorciatoie di tastiera
Un'altra mellura impurtante hè stata l'intruduzione di u teclatu iPad direttamente da Apple, chì face veramente a tableta di mela un strumentu cumpletu. È ùn hè micca solu grazia à u fattu chì vi permette di utilizà scurciate di tastiera chì una persona hà sperimentatu da un urdinatore. Avemu preparatu una selezzione di i più impurtanti quì. U teclatu permette ancu una editazione di testu più efficaci, in quale l'iPad hà finu à avà ritardatu assai daretu à l'urdinatore.
Fotogaleria
Malgradu i migliuramentu mintuatu, l'iPad pò sembrà u perdente chjaru in questa battaglia, ma ùn hè micca cusì chjaru. iOS hà un certu incantu di simplicità, chiarezza è cuntrollu più faciule, chì, invece, macOS qualchì volta manca. Ma chì ne di a funziunalità?
iPad per i laici, Mac per i prufessiunali
U subtitulu parla risolutamente, ma ùn pudete micca vede cusì chjaramente quì. I dui dispositi paragunati anu e so caratteristiche uniche chì u so avversu ùn hà micca. Per l'iPad, pò esse, per esempiu, disegnu è scrivite cù u Apple Pencil, un sistema simplice è chjaru (ma limitante), o a capacità di scaricà l'applicazioni chì sò solu dispunibili nantu à u web nantu à un urdinatore. Nant'à u Mac, hè prubabilmente tutte l'altri funziunalità chì l'iPad ùn hà micca.
Puderia esse ti interessa
Amaya Toman Aduprà personalmente u mo iPad Pro per attività più simplici - cuntrollà è scrive e-mail, scrivite missaghji, creà liste di cose, scrive testi (cum'è questu articulu), editazione simplice di foto o video, creazione grafica basica cù l'aiutu di l'Apple Pencil. o leghje libri. Di sicuru, u mo MacBook Air pò trattà ancu di tuttu questu, ma in questa tappa preferimu travaglià cù una tableta. Ma l'iPad ùn hè più abbastanza per quessa, o hè troppu inconveniente. Apps cum'è Adobe Photoshop o iMovie sò dispunibuli in iOS, ma sò soprattuttu versioni simplificate chì ùn ponu micca fà quantu a versione completa in Mac. È questu hè u principale ostaculu.
Per esempiu, mi piace à scrive un articulu nantu à un iPad, perchè ùn permette micca un teclatu Apple, ma dopu avè scrittu l'articulu, hè u tempu di furmà. E ancu s'è e cose sò assai megliu nantu à iOS in questu sensu, preferimu aduprà un Mac per u prucessu di testu. È cusì hè cù tuttu. Puderaghju fà gràfiche simplici nantu à l'iPad, ma s'ellu ci vole à fà qualcosa di più cumplessu, ghjunghje à a versione completa in Mac. Ci sò numeri è applicazioni Excel nantu à l'iPad, ma se vulete creà un schedariu più cumplessu, pudete fà assai più veloce in un Mac. Allora pare chì iOS è Mac si movenu versu una interconnessione sempre più grande è cusì cumplementarii. Mi piace à cunghjuntà questi sistemi secondu ciò chì aghju fattu. S'ellu avia da sceglie trà i dispusitivi, saria assai difficiule. Tramindui facenu u mo travagliu più faciule.
Fusione di macOS è iOS?
Allora a quistione si pone s'ellu ùn saria micca logicu per unisce i dui sistemi in una certa manera è cusì cresce a funziunalità di l'iPad in modu chì pò veramente rimpiazzà l'urdinatore. A cumpetizione hà pruvatu per un bellu pezzu per creà una tableta cù un sistema operatore cusì chì pò, almenu parzialmente, rimpiazzà un computer regulare.
Ricurdemu di u Windows RT avà micca supportatu, chì hè statu creatu cum'è una spezia di hibridu di un sistema operatore mobile è Windows regulare per a tableta Surface. Ancu s'è Microsoft hà utilizatu l'iPad in una seria di publicità à u mumentu, u sistema sopra citatu ùn pò micca esse cunsideratu un successu - soprattuttu in retrospettiva. Oghje, sicuru, i tablette Surface sò in un livellu diversu, sò casi laptops normali è eseguite una versione completa di Windows. In ogni casu, sta sperienza ci hà dimustratu chì a riformulazione di u sistema operatore di l'urdinatore è a creazione di una versione simplificata per i pasticchi (in u peghju casu, appiccicate un sistema operatore regulare à a tableta è ignurà u metudu di cuntrollu inappropriatu) pò esse micca a suluzione ghjusta.
À Apple, avemu vistu un sforzu per portà qualchi elementi da macOS à iOS (è in parechji casi vice versa), ma quelli funzioni ùn sò micca solu aduttatu in una forma invariata, sò sempre perfettamente adattati direttamente à u sistema operatore datu. Un iPad è un urdinatore sò sempre dispusitivi diffirenti chì necessitanu diverse suluzioni di software, è a fusione seria impensabile in questi ghjorni. I dui sistemi amparanu l'un l'altru, sò più interconnessi è cumplementarii in una certa misura - è, sicondu i nostri supposizioni, duverebbe cuntinuà à esse u casu in u futuru. Serà interessante per vede induve u sviluppu di l'iPad va, però, a strategia di Apple pare chjara - per fà l'iPad più capace è utile per u travagliu, ma in tale manera chì ùn pò micca rimpiazzà u Mac. In breve, una grande tattica per cunvince i clienti chì ùn ponu micca fà senza alcun dispositivu ...
Allora chì deve sceglie ?
Cum'è probabilmente avete capitu da l'articulu, ùn ci hè micca una risposta definita. Dipende s'è vo site un laicu o un prufessiunale. In altri palori, quantu dipende di u vostru urdinatore per u travagliu è chì funzioni avete bisognu.
Per l'utilizatore mediu chì cuntrolla e-mail, naviga in Internet, processa documenti simplici, vede filmi, piglia una foto quì è quì è forse ancu edita una maghjina, è tuttu ciò chì hà bisognu hè un sistema operatore chjaru, simplice è senza prublemi, l'iPad hè abbastanza abbastanza. Per quelli chì volenu usà l'iPad più intensamente, ci hè l'iPad Pro, chì a so prestazione hè stupente, ma porta ancu assai limitazioni cumparatu cù u Mac, soprattuttu per l'utilizatori chì ùn ponu micca fà senza prugrammi prufessiunali. Avemu da aspittà per u mumentu quandu l'iPad hà da pudè rimpiazzà cumplettamente l'urdinatore. È ùn hè micca chjaru se l'avemu mai vistu.
Mi piace a tremenda compattezza di l'iPad - nantu à u lettu, in u lettu, in a vittura, in u campu, ma ancu à a tavula. Cum'è l'articulu dici, a maiò parte di e cose "basiche" sò più convenienti per fà nantu à l'iPad. U prublema principali chì aghju cù l'iPad attuali hè chì ùn ponu micca esse svegliati toccu u screnu. Questu mi fastidia assai.
In quantu à u MacBook, sia cum'è vo vulete, hè più còmuda di utilizà solu "nantu à a tavula".
Altrimenti, sò d'accordu cù l'altri cose in l'articulu.
Ma hè cusì chì Apple ci vole à cumprà dui dispositi è avè un duppiu affare...
Apple pò fà tuttu ciò chì vole, ma fate u vostru propiu soldi, ùn hè micca? Se l'iPad ùn vi porta micca alcun benefiziu, o u benefiziu ùn vale a pena i soldi, nimu hè cumprà per voi. Aghju avutu un iPhone 7Plus. Ùn aghju vistu quasi nisun benefiziu di l'iPad. Avà aghju un iPhone SE è ùn vogliu micca edità un fogliu di calculu Excel nantu à questu. Ma ùn hè micca per quessa chì l'aghju compru. A cumminazzioni di iPhone SE è iPad hà digià un bellu sensu. Ma hè l'affari di tutti.
Aghju un iPhone è un Mac. Girlfriend hà un iPad Pro. Ella usa quellu iPad invece di un urdinatore. Ùn tira mancu più u laptop. Ma hè un utilizatore assai pocu esigenti. In pratica, solu un iPhone saria abbastanza per ella. Videos, internet, e-mail, cumunicazione via Viber. Preferite personalmente à travaglià nantu à l'urdinatore. Mi pare più còmuda è più veloce. Input di testu, marcatura di testu. Unu hà e mani libere. Beie accantu à u set è cose. Ùn mi piace micca travaglià in u lettu. Aghju solu surfà quì. Se aghju qualcosa à fà, preferite à pusà cunfortu à a mo scrivania è fà rapidamente è in modu efficiente nantu à l'urdinatore. Ma probabilmente sò in scatola. Altrimenti, certamenti ùn cundannu micca l'iPad. Hè grande per cunsumà cuntenutu è ùn hà micca cumpetizione per i ghjoculi. Ma ùn aghju micca ghjucatu assai.
Oh, è ancu a compattezza è a pussibilità di travaglià in ogni locu. Quantu hè menu compactu un MacBook 12 inch chè un iPad 9,7 o ancu un iPad 12,9 ? U MacBook hà un teclatu, à u cuntrariu di l'iPad, possu mette nantu à a mo volta, tilt the screen as I need and have both hands free. À a fine, prubabilmente avè un iPad in ogni modu, perchè aghju da cumprà à a mo fidanzata un novu iPad Pro in u vaghjimu è pigliaraghju u so, ma ùn serà micca assai benefiziu per mè. Ma forse mi sò sbagliatu è aghju da fà più cose cun ellu ch'è pensu avà.
L'iPad hè destinatu à u cunsumu di cuntenutu principalmente micca per via di l'hardware (poi chì l'iPad Pro hà un rendimentu più grande o paragunabile à u MacBook) o di cuntrollu, ma per via di e limitazioni di iOS è software - è questu hè a decisione di Apple. Ùn hà micca terminal, nè compilatore, nè xcode, nè IDE. Perchè ùn pò ancu esse fattu in un sandbox strettamente guardatu? Vulete circà in sql? Vulete scaricà dati da u web è calculà qualcosa da ellu? A masturbazione, chì ci vole à fà in Apple Pythonista per pudè fà ancu e cose più primitive? A ghjente probabilmente ùn cumprà più laptops. Ùn sò micca sapè perchè Apple hè disturbatu da e persone chì compranu più iPads invece di laptops. In modu persunale, aghju aspittatu chì a cunvergenza di iOS cù (Mac) OS X corre più veloce. Quelli chì ùn ne anu micca bisognu solu ùn l'installanu micca è ponu avè solu un iPad per u cunsumu.
Ùn hè micca.