Ondrej Holzman Ci sò innumerevoli manere di utilizà iPads è altri dispositi cù u logu di mela muzzicata. Unu di i principali spazii induve Apple prova di implementà e so tablette hè l'ambiente corporativu. Oghje, l'iPads sò digià riesciutu à esse implementati in quasi tutte e sfere di l'affari, è dipende solu da l'entità in quistione quantu efficace pò aduprà l'ultime tecnulugia.
Ancu in a Repubblica Ceca, ci sò parechje cumpagnie più grande o più chjuche chì anu sappiutu implementà iPads, iPhones o Macs assai bè, ma assai altri sò sempre in punta à l'iPads è a nova tecnulugia in generale. In u risultatu, spessu mancanu opportunità per ùn solu mudernizà è rende u so propiu travagliu più efficau, ma ancu, per esempiu, per fà u travagliu di ogni ghjornu più piacevule per l'utilizatori finali.
Hè ovvi chì l'iPads ùn pò micca esse universalmente implementatu in ogni locu in e cundizioni attuali di l'imprese domestiche, questu hè principarmenti per via di a cuscenza, chì hè cusì bassu in u nostru paese chì spessu i pasticchi di mela è altri prudutti sò solu dispunibili induve qualchissia hà digià sperienza cun elli o. un tipu di relazione.
L'imprese spessu discute nantu à i costi elevati di acquistà in l'ambiente corporativu. Tuttavia, u prezzu di i dispusitivi da Apple hè più di una barriera psicologica, quandu a cumpagnia deve inizialmente spende più soldi in a so compra. Tuttavia, appena principia à aduprà, l'effettu secundariu di a so implementazione diventerà apparente quasi subitu, chì ùn solu migliurà significativamente u cunfortu di l'utilizatori per tutti quelli chì travaglianu cun elli, ma soprattuttu riducerà i costi di u so funziunamentu è , à longu andà, salvà a cumpagnia di soldi nantu à e risorse umane è u so serviziu.
Hè per quessa chì avemu decisu chì in Jablíčkář in a Repubblica Ceca, aiuteremu à sparghje a cuscenza di cumu integrà in modu efficace iPads o Mac in l'operazioni di diverse cumpagnie è istituzioni. In a serie "Implementemu i prudutti Apple in l'affari" vulemu prisentà ciò chì e pussibulità sò quandu decide di cumprà parechje decine di iPads per a vostra cumpagnia, cumu funziona a so gestione, quantu pò custà una tale materia, è l'ultimu, ma micca menu menu, vulemu ancu dimustrà in casi specifichi ciò chì i beneficii iPads. pò avè in un ambiente di cumpagnia.
A maiò parte di l'articuli chì anu publicatu in u paese sò basati solu nantu à e pussibulità teorichi è mancavanu casi veri da a pratica. In a nostra seria, ùn vulemu pubblicà infurmazioni nantu à quantu grandi travaglia à l'esteru è quantu maravigghiusu pò vede, per esempiu, in a presentazione di Pepsi è altre grande cumpagnie, chì pudemu leghje in parechji studii di casu direttamente nantu à u situ di Apple. . Ci fucalizza solu nantu à i fatti è i risultati da a implementazione è l'usu di e tecnulugia Apple in cumpagnie è istituzioni domestiche.
Per ùn passà micca nantu à u ghjacciu sottile in questa zona, avemu dumandatu a cooperazione nantu à a serie di Jan Kučerík, chì hà travagliatu direttamente cù Apple per più di sette anni è era à l'urìgine di parechji prughjetti impurtanti in u campu di l'implementazione di iOS. è i dispositi macOS. Jan Kučeřík è a so squadra eranu à l'urigine di prughjetti cum'è l'implementazione di l'iPad per u Centru Naziunale di Telemedicina, l'automatizazione di a produzzione per l'Industria 4.0, l'usu di sensori specifichi in l'hockey extra-league per cullà è analizà e dati direttamente da u campu di ghjocu. o un prughjettu naziunale di educazione cù l'iPads in e scole primarie.
Hà ancu spartutu ripetutamente i risultati da implementazioni domestiche direttamente cù l'esperti è i sviluppatori di Apple nantu à u tema datu in a sede europea di Apple in Londra. L'onda di implementazione di massa di iPads è altri prudutti Apple in cumpagnie vene à noi in a regione di l'Europa Centrale un pocu più lentamente, è era Jan Kučerík chì era daretu à parechji prughjetti pionieri chì sò stati creati quì in l'ultimi anni.
"L'iPad hè utilizatu da i medichi in u Centru Naziunale di Telemedicina I. Clinica Interna di l'Hospital Universitariu Olomouc. Aduprendu l'applicazioni 3D di u corpu umanu è in particulare u core, spieganu i prublemi cardiovascular à i pazienti è li mostranu in dettagliu cumu procederà u so trattamentu ", spiega Kučerík, aghjustendu chì l'iPad sò digià utilizati da i medichi in parechji ospedali oghje, micca solu in grande. quelli, ma ancu in quelli più chjuchi, cum'è l'uspidale in Vsetín.
"Avemu riisciutu à integrà l'iPad in u dipartimentu di ostetricia è ginecologia, induve l'infermiera è i medichi spieganu u prucessu di nascita à e donne. A tecnulugia di Apple hè ancu aduprata da u dipartimentu di fisioterapia è riabilitazione, induve spieganu chjaramente à i pazienti cumu u so corpu è u sistema musculoskeletal funziona ", aghjusta Kučerík, chì hà ancu sappiutu implementà iPads in, per esempiu, a cumpagnia di ingegneria AVEX Steel Products. chì fabrica pallets metallichi è strutture in acciaio.
In e settimane dopu, vulemu spiegà è prisentà à voi cumu hè pussibile implementà iPads, Mac è altri prudutti Apple da A à Z in una cumpagnia o qualsiasi istituzione. Vi mustraremu cumu in fine l'implementazione stessa è l 'usu sussegwente di ogni u numeru di iPads, iPhones e Macs, è à u listessu tempu quantu impurtante hè di capisce bè ciò chì sti prudutti pò daveru vi serve.
Immaginaremu cumu integrà è implementà i prudutti Apple in l'ambiente corporativu è cumu si gestisce in modu efficau, per quale sò utilizati prugrammi Apple speciali, chì simplificanu significativamente tuttu. In seguitu, guardemu casi specifichi d'usu da l'affari, a chjamata Industria 4.0, medicina o sport.
In più, ùn avemu micca solu cù u testu scrittu. Una volta di più, in cuuperazione cù Jan Kučerík, avemu da principià à trasmette u prughjettu "Smart Cafe", chì regularà interviste cù rapprisentanti di cumpagnie è istituzioni chì sparteranu a so sperienza di usu di i dispositi Apple cun voi. Ampararete, per esempiu, cumu si facevanu cù l'implementazione di l'iPads è i Mac, chì sfide è ostaculi sò stati esposti, ciò chì li hà purtatu è cumu sò oghje.
U travagliu in It è sò interessatu in questu !!! perfettu;-)
Salutami Daniel ! Cù Jablickar.cz, pruvaraghju à avvicinassi quant'è pussibule à i bisogni chì currispondenu à a realità. Avemu pensatu per un bellu pezzu cumu capisce. In 7 anni, hè statu fattu abbastanza è avà pruvà à sparte. Spergu ancu chì ci guidarete è forse ancu incuraghjiteci cù i vostri cumenti.
Sò stessu un utilizatore Mac, iPhone, iPad. Chì eventualmente mi porta à fà Apple Certified Associate Mac Integration è vogliu cuntinuà più. Sò assai interessatu à l'integrazione di i prudutti Apple in l'ambiente corporativu è l'educazione. Di sicuru, fighjuleraghju è applaudirà sta serie. L'infurmazione di stu tipu hè difficiule di truvà.
Hola, cumu si face una tale certificazione per piacè? Grazie mille à u College Jablíčkára per sta "serie" chì l'aspettu assai! ?
Pudete fà Apple Certified Associate - Mac Integration Basics in linea in Aj, custa $ 65. Ci hè un manuale nantu à u situ web.
A seconda certificazione Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 deve esse fatta in un centru autorizatu, cum'è Gopas. U corsu costa 18.000.
Certificazione Mac OS X: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
Panoramica generale di e certificazioni:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
Risorse supplementari: http://osxadmin.cz/?p=357
Grazie per l'infurmazioni!
Eccellente idea, aghju aspettatu u prossimu articulu.
GENIALE!!
Un'idea eccellente :)
Pensu chì u prublema principali hè esse ligata à l'ambienti nuvola è i tariffi Apple. In Windows, ci hè sempre a pussibilità di travaglià nantu à a premessa, ancu s'elli sò digià pruvatu à suppressione quì. In a maiò parte di i casi, u sforzu di u vincitore, chì hè in a cumpagnia, ùn lascia micca a cumpagnia.
Sta filusufìa (ciò chì hè in casa conta) morirà prestu. Ùn si tratta micca di moda o Apple. In generale, a tendenza prevalente hè di pudè cunnette automaticamente e cose è sparte l'infurmazioni da una applicazione à l'altru, è sfurtunatamenti i servitori di a cumpagnia ùn saranu più abbastanza per quessa. Forse Diu :)
U nuvulu hè in certi modi a megliu suluzione oghje è un futuru brillanti. Ma ùn si pò dì chì tuttu deve andà à u nuvulu. Pigliemu u mail cum'è un primu esempiu - avè un mail on-premise oghje hè inutile per a maiò parte di l'imprese - u nuvulu porta assai vantaghji evidenti. Ma ùn hè micca sempre pussibule. Hè assai faciule d'entra in una situazione induve l'utilizatore deve esse "tagliatu" da l'Internet - di solitu per ragioni di sicurità (u cliente ne richiede). Allora ùn ci hè più nunda, ma per avè un servitore in a cumpagnia - o ancu megliu per avè una suluzione hibrida. Ci hè ancu chì certi calculi ùn paganu micca in u nuvulu. Per esempiu, calculi basati nantu à una mansa di picculi schedari. Quì, a vitezza pò falà à 1/3 (a nostra sperienza). I cuntratti trà u cliente è u fornitore sò ancu cumuni, chì pruibiscenu espressamente d'avè dati in altrò chì in a cumpagnia. È a rapidità di a dispunibilità di dati hè ancu una cunsiderazione. Sicondu a mo spirienza è da ciò chì vecu in u mondu, si stalla di novu in un locu trà. Qualcosa fora, qualcosa in casa.
Eccellente scrittu. Sò d'accordu. Ma hè necessariu di percive cum'è questu hè cumu hè oghje. In ogni casu, tuttu si move versu u nuvulu è ciò ch'elli avissiru risu di mè per vulè in a nuvola dui anni fà hè vera oghje è si move più in là. Cum'è e cose, però, firmu ciò chì scrivi.
Iè, però, cum'è u throughput di a linea, a putenza di l'informatica, etc. aumenterà, cusì a quantità di dati pruduciutu. Cusì, in certi rispetti, nunda ùn hà da migliurà.
In u mo parè, ùn mai chjappà à avè dati "pruduzzione" in u nuvulu (ùn vogliu micca dì documenti, ma per esempiu prughjettu CAD, media, .. cù quale aghju bisognu di travaglià à u mumentu). Cù u nuvulu, ci sarà sempre un prublema cù a so dispunibilità più bassa paragunata à "on-premise" (in termini di velocità di linea è risposta). Sè aghju bisognu di rapidità, l'aghju sempre da avè "in casa". A latenza è a velocità di a linea seranu sempre megliu in LAN cà WAN.
Inoltre, ci saranu sempre situazioni quandu ùn puderaghju micca cunnette à Internet.
Ma una volta chì aghju fattu cù e dati, u nuvulu hè un locu ideale per l'archiviazione. Tutti i grandi attori cum'è Amazon, Microsoft, Google offrenu digià l'opzione di nuvola cum'è archiviu, i so prublemi oghje sò 1) u prezzu - hè sempre assai più caru cà i nastri 2) U cervellu cecu - ciò chì hè in casa conta è se sò. digià spende milioni, allora vogliu vede fisicamente perchè è s'ellu ùn funziona micca vogliu avè qualchissia per gridà.
Tutti dui (sperendu) cambià in u futuru ...
Soluzioni di almacenamiento chì anu u so ultimu livellu in u nuvulu sò digià in u mercatu oghje. Tuttavia, soffre sempre di certe malatie cum'è a scalabilità, una pulitica di prezzi chì ùn hà ancu pagatu, etc. Ma hè ancu (di novu spergu) una questione di tempu...
Tuttavia, pensu sempre (è a mo spirienza cunfirma questu) chì u futuru ùn hè micca un nuvulu puru, ma un hibridu. Questu offre sia rapidità, dispunibilità è scalabilità ...
Ebbè, in scrittura vi vede solu per i dati chì deve esse sincronizatu in parechje dispusitivi in un cortu periodu di tempu. I dati nantu à quale l'affari hè basatu, o sapè fà unicu, fermanu per un bellu pezzu nantu à i nostri servitori o almacenati in backups ben criptati. Inoltre, assai cumpagnie sò contractually obligate à travaglià sottu a tutela di un certu repositoriu ben definitu. In alternativa, almenu in un situ di almacenamentu chì cade in CR o almenu e lege di l'UE. È ùn parla mancu di grandi cumpagnie.
questa hè a quistione - di sicuru, a tendenza di gestione quì hè ancu di scaccià tutte e nuvelle suluzioni in u nuvulu, ma spessu si scopre chì ci hè simplicemente una sfarenza se 10.000 XNUMX persone vanu à i servitori internu per una stupida applicazione time-sheet, o hè un'altra dumanda in Internet chì esce, perchè hè chjaru da u mo tonu chì l'esperienza di l'utilizatori per i suluzioni in nuvola (a listessa applicazione) hè peghju assai, hè significativamente più lento è a ghjente ùn hè micca soddisfatta.
A serie hè assai bona - ùn aghju micca affidatu nunda di impurtante à l'ultime OSX, macOS o iOS. Sò sistemi assai inaffidabili! Leopardo di neve d'oru…
aha... questu serà u mutivu perchè u mo Mac nantu à a sierra è e versioni precedenti funziona per settimane o mesi (principalmente da l'aghjurnamentu à l'aghjurnamentu) cù l'usu literalmente ogni ghjornu senza riavvia è senza prublemi, è ùn possu micca ricurdà l'ultimu crash di l'applicazione. o crash di u sistema per ricurdà, mentri à u travagliu nantu à Windows, mantinutu da i sperti cù tutte e so forza, dopu à 5 ghjorni senza un riavviu u mo computer hà rallentatu finu à u puntu chì ancu l'uffiziu "nativu" ordinariu s'imbulighja cusì regularmente chì ùn salvà micca un documentu. per più di uni pochi di minuti hè una scarica d'adrenalina ... solu s'ellu avia da sceglie s'ellu hè più sicuru è più affidabile per mè di travaglià in un Mac o à u travagliu nantu à Win, o induve ùn perderà micca assai travagliu, cusì u vincitore hè chjaru da un chilometru. Se solu aghju avutu a scelta. Ùn parlu micca di l'ergonomia di i cuntrolli è di a rapidità generale, è dunque u cunfortu è l'efficienza di u travagliu, chì hè ciò chì conta più in u travagliu.
Mi piacerebbe avè a vostra sperienza. U mo Finder si congela ogni ghjornu, u desktop si dorme inutilmente, è cusì a cunnessione Internet, l'applicazioni crash. U sistema sanu pò esse abbandunatu da a creazione innocente di una grande matrice in Matlab, da unmounting improperly u discu esternu. Riavvia necessaria una volta à settimana. Etc, ecc.
hmmm cusì ùn hè micca normale è ùn vecu micca in alcun Mac intornu ... ci sò 3 chì currenu in a famiglia (tutti aghjurnati, diverse età è tippi) à u travagliu cum'è privatu cù i culleghi, forsi 4-5 (di novu tipi diffirenti). ) cù l'amichi, un altru 3-4 o cusì u vecu regularmente, è aghju solu intesu parlà di qualcosa simili à ciò chì descrivi in un casu, induve un errore HW era in ultimamente culpèvule - grafica iMac difettu, pensu chì era allora. - hè statu tantu tempu. Altrimenti, tutti funzionanu nantu à sistemi up-to-date è cum'è mè in termini di esigenze di mantenimentu. U mo Finder ùn hè mai congelatu in u tempu chì aghju avutu un Mac (avà 3rd) unmount disks parechje volte à ghjornu, è ùn aghju mai avutu un solu prublema simili in tutti i mo anni in ogni macchina. L'unicu Matlab ùn possu micca indovinà ciò chì face quì, ùn l'aghju micca usatu
Oghje, dopu avè svegliatu da u sonnu, u touchpad di u laptop ùn hà micca rispostu à a pressione. A risposta tattile ùn faci mancu cliccà nunda. Un reboot hà aiutatu.
ma aghju fiducia in voi chì ùn avete micca inventatu questu ... ma ùn sò micca solu à dì chì questu hè un cumpurtamentu Mac completamente anormale è piuttostu eccezziunale chì deve esse fattu (salvo chì ùn vi piace masochisticamente reboots chì u Mac ùn deve micca è ùn hà micca bisognu). Qualcosa hè andatu sbagliatu quì, partì, o hè statu dannatu. Chì esattamente, ùn risolvemu micca quì - ma ùn serà micca megliu da ellu stessu. Vede sopra per a prucedura cunsigliata da più simplice à più cumplessa.
Questu ùn hè micca a culpa di un pezzu, sò ghjuntu à travaglià oghje è a stessa cosa, a risposta haptic di u trackpad ùn hè micca travagliatu, vale à dì ùn hè micca pussibule di cliccà altru ch'è toccu. Dopu avè riavviatu u trackpad tuttu hè bè. Un cullega hà dettu ch'ellu hè accadutu ancu ieri. Ùn hè micca normale, ma sfurtunatamenti succede. È aghju fattu una reinstallazione in disperazione nantu à una macchina è aspittendu per vede ciò chì succede ...
Di sicuru, ùn dicu micca cum'è spin, dicu solu chì ùn aghju micca aduprà Apple, cum'è travaglia oghje, per un compitu chì esige affidabilità.
Veramente ùn vecu micca una alternativa.
D'una banda, ùn vecu micca i prublemi mintuvati da voi nè in casa nè ind'è u mo circondu, è ancu cusì spessu (toncu toccu :) ... è soprattuttu è più impurtante ùn ne vecu più stabile è alternativa affidabile per macOS in esecuzione in Apple ... Windows certamente micca ... cù quelli chì aghju scrittu mi sò abbastanza arrabbiatu à u travagliu è in casa prima ch'elli si ne vanu cù a versione 7 è l'ultima macchina di vittoria ancu è NO Linux ùn pò micca esse abbastanza ragiunate. utilizatu per l'applicazioni chì sò necessarii è l'utilizatori cumuni. Allora chì altru hè più stabile? Sinceramente, ùn sò nunda di cusì
Salutami Martin. Ciò chì descrivi ùn hè certamente micca un cumpurtamentu standard di macOS. Ci sò dui suluzioni pussibuli. Reinstallate da a copia di salvezza se l'installazione pulita ùn aiuta micca, se u serviziu ùn aiuta micca. Spegnu macOS forse una volta ogni 1 ghjorni o micca, è ùn sò micca veramente ciò chì descrivi. Cusì sò i nostri clienti. Bona ghjurnata.
Bella ghjurnata. Una stallazione pulita cum'è una correzione di bug (qualsiasi cosa hè daretu) hè qualcosa chì pensu chì ùn averia micca intesu parlà in un Mac. Quandu a mo carta grafica hè andata in una barella à u serviziu Apple, u tecnicu prima m'hà dettu chì era perchè aghju utilizatu ancu altre applicazioni (cumprese da l'app store) chì Apple, chì duverebbe avè solu u sistema è i prugrammi chì sò stallati. dopu à unpacking da a scatula. Di sicuru, hè stata risolta in 3-4 simane, intantu aghju avutu un persu di 10 anni.. Ùn aghju micca altra sperienza in l'ultimi x anni chì cù OSX è Ubuntu Linux, perchè ùn possu micca ghjudicà Windows. , Ma vecu assai persone intornu à mè chì anu da reboot, eseguisce installazioni pulite, etc. Di sicuru, depende di ciò chì si faci è di quale software si usa, ma ancu u software micca ottimizzatu ùn deve micca crash u sistema. Un output assai longu à u terminal hè abbastanza, chì congelarà u sistema, o una operazione simili in Python invece di Matlab. Rainbow Wheel è a fine. Di sicuru, u filmu funziona bè in iTunes è Safari senza Java è Flash. In u Finder, sospettate un sondaghju di Dropbox è paràmetri di rete più cumplessi à u travagliu, induve qualcosa ùn currisponde micca cù u sistema di schedari OSX.. Ùn aghju micca culpisce Apple per avè stupidu app 3rd party, ma chì u SO ùn hè micca robustu. abbastanza.
ehi, stu cumpurtamentu di u sistema hè simplicemente micca normale ... dropbox ùn hè micca qualcosa chì ùn hè micca largamente utilizatu, nè u terminal. Allora ci hè qualcosa chì sbatte in quì ... reinstallà l'urdinatore hè di sicuru una suluzione eccezziunale è, à u cuntrariu di Windows, hè veramente fattu solu eccezziunale (l'aghju fattu solu una volta per esse sicuru in una macchina di seconda mano), ma hè un modu relativamente faciule per escludiri alcune fonti di ovviamente seriu di u prublema (indipendente di ciò chì sperava ... tutti speranu di evitari u prublema s'ellu hè pussibule). Allora pudete riavvià è maledicà più è più o risolve ... nimu di noi ùn sapi induve l'errore hè in questu mumentu, ma hè quì. L'elettronica, hw partenu, u sistema (qualsiasi) pò esse rottu ... ùn pò micca esse impeditu 100%. OSX hè improbabile di esse senza errore, ma in circustanze normale hè sempre un oasi di pace è benessiri contr'à qualsiasi alternativa, è una macchina problematica ùn cambia micca tantu.
Sò d'accordu chì una stallazione pulita ùn hè micca qualcosa chì vulete sperimentà, ma da l'altra banda, avemu un sistema chì si comporta in modu atipicu in macOS. Cù una stallazione pulita, vi detect un pussibili errore HW è vi pò lagnà. Personalmente, ùn aghju mai avutu da sottumessu à questu è, cum'è l'aghju dettu, guasi spegne u MacBook.
Aghju un Macbook è un iPad (è uni pochi altri dispositi Apple), ma definitivamente ùn possu micca imaginà usà à u travagliu. Ùn ci sò ancu applicazioni specializate per elli. Maneghjanu bè u travagliu tipicu di l'uffiziu, sì, ma cumprà un laptop per 50k per fogli di calculu Excel è mail hè simplicemente assai svantaghju per l'imprese. Aghju capitu induve l'autori di l'articulu vanu, ma u pruprietariu di a cumpagnia ùn hà micca cumprà l'urdinatori chì sò 100-200% più caru per i so impiegati, salvu ch'ellu ùn sia un entusiasta di Apple è ùn hà micca soldi per scaccià.
Dipende da quale applicazione "specializzata" hè. In parechji spazii sò, in parechji ùn ponu micca. Calchì volta pudete cambià à l'alternative. Hè una materia di pinsà cù a vostra testa quandu sceglite una suluzione è micca esse massaggiati da i bulgari di vendita, cumu i macs è l'iPads sò impeccabili è meravigliosi è perfetti per tutti (perchè definitivamente ùn sò micca - soprattuttu in un ambiente corporativu). Passà à una altra piattaforma (sia Mac o qualunque cosa) pò travaglià solu se l'utilizatori stessu volenu. Sapemu da l'esperienza chì, se a gestione mette l'"utente regulare" davanti à u pruduttu finitu senza cunvince, pò sguassate assai è tuttu manca u puntu. U risultatu hè un utilizatore agitatu chì a produtividade scende à a mità.
Scusate, ma ancu l'usu più avanzatu di Excel in macOS ùn funziona micca. Allora?
Iè, i macros sò un prublema. Hè per quessa micca assai Mac per l'uffiziu in u bancu. Ma l'usu corporativu ùn deve esse tuttu nantu à Office.
per una cumpagnia di sceglie un Mac per u travagliu, deve offre un valore aghjuntu. Ùn vi offrenu micca unu in l'uffiziu, pudete argumentà nantu à questu in termini di grafica è sonu, ma ok, sò difendesi quì. In ogni locu, u Mac perde (parlemu di a cumpagnia in tuttu, micca di a situazione induve tutta a cumpagnia và à Windows è u zitellu cumprà un Macbook è u debug ellu stessu).
È cambià à una altra piattaforma ùn pò micca veramente travaglià solu perchè l'utilizatori volenu, aghju utilizatu un mac cum'è a mo macchina primaria per un bellu pezzu è, sicuru, u mo scopu era di adattà u mo travagliu è truvà alternative per pudè usà. à u travagliu ancu - ùn hè micca pussibule. Finu à questu ghjornu, Office ùn hè micca sempre affidabile in a versione per Mac, l'applicazioni specializate per a calibrazione è u funziunamentu di diversi tipi di i dispositi AV sò basamente solu per Windows, qualchì volta una applicazione per Mac, chì, però, ùn hà mai a piena funziunalità di u versione per Win. Grazie à u fattu chì u mac ùn hà micca un portu seriale, chì oghje hè mortu in l'esfera di l'utilizatori, ma hè sempre usatu in droves in l'esfera prufessiunale, u mac hè inutilizabile ancu quì. Allora aghju cercatu, aghju pruvatu per un annu, è dopu aghju aghjustatu solu un elitebook da HP à u mo amatu macbook, perchè u macbook ùn era micca capaci di fà satisfactoriamente 90% di u mo travagliu.
Di sicuru, ci sò assai posti induve un mac pò esse implementatu, ma dumandate, hè quella persona capace di ghjustificà u doppiu di u prezzu per fà u stessu travagliu cù quella macchina? Un sicritariu ùn pò difende un quaderno per 40 bastoni, un contabile ùn pò mancu, un cummercializatore ùn pò mancu fà, un capu di presentazione pò, ma quì si tratta di vulè un mac ancu s’ellu ùn pò mancu ghjucà un mp3. È ùn dicu micca chì grazia à a paleta minimalista di i porti, u mac hè utilizzabile per u travagliu, ancu s'ellu mi piace assai per l'usu di casa, ma à u travagliu hè un minus assai grande.
Per piacè pruvate à dà un unicu esempiu induve u mac pò esse implementatu in tuttu u bordu è vi offre un tali valore aghjuntu contr'à Windows chì cumpensà u prezzu. Lasciate fora u sonu è i grafici, sapemu di quelli è hè un numeru insignificante contr'à u numeru tutale di PC. Se fighjate à e cumpagnie chì anu implementatu Macintosh in tuttu u bordu, era sempre una decisione pulitica.
In verità, sò totalmente d'accordu cun voi. U travagliu in multimedia, chì hè certamente un campu un pocu specificu. Tuttavia, ùn sò micca assai di i dispositi AV. Pudete dà un esempiu? Finu a ora aghju scontru piuttostu a situazione cuntraria :)
In modu persunale, lascià l'utilizatore sceglie hà travagliatu megliu per mè. Forzà l'utilizatore in ogni locu hè sempre stata contraproducente in a mo sperienza. Pensu personalmente chì hè megliu dà à l'utilizatori un computer per 40 è avè u so satisfacu cù a produtividade sana, cà di salvà in un computer è avè una persona chì travaglia à 50%.
Per esempiu, i sistemi di cuntrollu in l'edificazioni di solitu ùn funzionanu micca in Mac o ùn anu mancu una versione Mac. U software di l'utilizatori per i LED (i pannelli LED d'oghje) anu prublemi ancu in Windows, ùn esiste micca in Mac, pareti video da parechji pruduttori (scontru più spessu Orions, sò i plasma in studios TV) ùn anu micca una versione. per Mac in tuttu (o ùn aghju micca trovu). U software di utilità per i prughjettori (è ùn vogliu micca dì i prughjettori di Alza per 15k) anu qualchì software di utilità, ma ùn funziona micca bè, per l'amori di Diu, i proiettori di cinema sò un pocu megliu, ma ùn sò micca travagliatu cù quelli chì spessu. In generale, i prugrammi sfruttate per tutti quelli apparecchi AV cum'è diversi sistemi di infurmazione è presentazione, kiosks, etc. ùn anu micca una versione Mac, ancu s'ellu sò grandi imprese multinaziunali. Inoltre, stu SW sempre cumunicà cù HW esternu, per quessa, ùn hè micca assai bonu per emulà u so funziunamentu di qualchì manera, perchè porta assai prublemi, è ùn sò mancu parlà di quanti dispositi anu prublemi cù DisplayPort->HDMI / DVI. predecessori. È ùn sò micca parlatu di queste cose in tuttu, cum'è un portu seriale o un modem LTE integratu, chì solu aduprà in u "campu", l'aghju chjamatu personalmente in Mac dapoi parechji anni è ùn hè ancu micca. quì, ùn capiscu micca veramente perchè.
Quandu facia un travagliu puramente d'uffiziu, ùn ci era micca manera per mè di utilizà macOS à u travagliu, aghju avutu Windows in dual boot, anche si saria statu pussibule, ma eru l'unicu è nimu vulia passà tantu travagliu. è persunalizazione per una persona. Certi cosi funzionanu solu nantu à l'ultime versioni SW, perchè oghje hè di moda per fà tuttu multi-piattaforma, ma quante cumpagnie cambianu servitori ogni annu? 3 anni fà mi sò brusgiatu perchè a cumpagnia avia un servitore Windows da qualchì tempu in u 2007 (?) è à quellu tempu ùn era micca cumunu, cusì ùn aghju micca scherzu cù u mac, per esempiu, un CRM da MS per travaglià. nantu à questu è chì in tuttu ùn sò micca parlatu di i prublemi chì Office per Mac hà avutu cù a quantità di macros, ligami, etc. chì CRM hà esportatu cù Excel.
Ùn mi pigliate micca cum'è un odiatore di Mac, l'aghju utilizatu dapoi anni è mi piacerebbe aduprà cum'è l'unicu sistema, ma Apple avissi da fà un pocu di scuzzulate è esse più apertu à u restu u mondu à longu andà. Pretending chì hè adattatu per u travagliu quandu ci sò parechje cose chì ùn sò micca pussibuli hè solu una idea falsa. E in generale di circà una alternativa à qualcosa, ancu s'è a cumpagnia hà una licenza pagata da l'uriginale, hè solu un accostu male. U standard in u mondu corporativu oghje hè Windows, spergu chì pudemu accunsenu annantu à questu, pudemu ancu accettà chì hè pussibule implementà un Mac micca standard quì, pudemu ancu accunsentà nantu à u fattu chì portarà o prublemi o più altu. costi, chì simpricimenti deve vulè a cumpagnia à accettà s'ellu vulete upirari la maca. E speremu chì pudemu accunsentà nantu à u fattu chì ci sò ancu parechji casi induve ùn hè micca pussibule senza Windows.
Per cuncludi di qualchì manera - hè pussibule implementà un Mac in un campu induve Windows hè u standard, ma hè inutile di pensà chì ùn serà micca più caru (è spessu per un pocu solu grazia à u prezzu di hw) è chì andrà bè. Sinceramente, aspittendu a serie, sò ancu interessatu, ma sò curiosu s'ellu ci sarà almenu un esempiu induve ùn saria più faciule d'installà Windows à a mità di u prezzu.
Grazie per l'infurmazioni. In modu persunale, ùn aghju micca veramente trattatu di dimmers, etc., è quì simu solu Barco, chì hà una app ancu in mac 1: 1 (è hè a stessa follia java in tutti dui).
Aghju utilizatu ancu Barco è ancu s'è a versione per a vittoria hè abbastanza pazza, hè almenu usable, per esempiu, ùn aghju micca pussutu utilizà l'attrezzi di u prughjettu di manera affidabile per circa un annu nantu à un macbook, è dopu aghju preferitu sbarazzà. . Ma dipende di u pruduttu, barco hà assai appiicazioni, certi sò abbastanza decentu, altri sò inutilizabili. U SW nantu à u barco hè in generale inaffidabile, per l'ultimu annu aghju avutu assai prublemi di resetting the lamp counters during replacements, nimu capisce perchè. Ma aghju scontru prublemi digià à u fabricatore, durante a furmazione aghju finitu u mac è vulia principalmente travaglià nantu à questu, in ogni modu, quandu l'attrezzi di u prughjettore ùn era micca capaci di "attivare" durante a matina, aghju avutu sempre à accende l'HP è travaglià nantu à questu, spieghendu à a ghjente in Barc in Kortrijk chì u prublema hè in a so app è micca in u mo mac ùn funziona micca bè. In generale, u prublema hè chì uni pochi di persone in quellu ambiente anu maca, perchè ùn avete nimu per dumandà spirienza è cunsiglii. Ognunu pò dà cunsiglii nantu à a vittoria, assai pocu in mac.
Ancu u nuvulu ùn mi pare micca una bona suluzione, o sì in cumpagnie ma micca in casa, induve vulete pagà una volta è aduprà per sempre. Dopu tuttu, paghendu stu tipu di soldi annu per Office 365 per l'usu di casa mi pari una quantità innecessaria, quandu possu cumprà a stessa cosa in una scatula per 2,5k per sempre. I prezzi di a nuvola sò simpliciamente boni per e persone chì altrimenti paganu per supportu è serviziu è questu sparirà cù u nuvulu, invece, per l'utilizatori chì cuntanu un pocu investimentu iniziale è dopu nunda più (chì hè un usu tipicu di casa), questu hè abbastanza caru. Videremu induve si sviluppa, da una perspettiva vaga, stu passu è a prucedura ùn hè micca assai prevedibile.
Fighjulendu i prezzi di l'uffiziu nantu à l'alga avà, a versione boxed costa 2500 per l'usu in casa, a versione in linea costa 1500 à l'annu ... questu hè un prezzu infernu altu, vale più a pena per cumprà un novu uffiziu ogni volta. esce, chì hè circa una volta ogni 3-4 anni.
Eiu, aghju finitu cù u nuvulu in casa. CZK 175 per mese per Office 365 + 1TB di spaziu ùn mi pare micca un tali volu. Ebbè, micca per via di l'uffiziu, ma perchè daraghju i stessi soldi à Google o à qualcunu altru, se vogliu un tali almacenamentu in nuvola. L'aghju utilizatu per a copia di salvezza di e foto. Ma capiscu chì qualcunu l'averà in modu diversu, un NAS 4-disk pò probabilmente risolve ancu. Ma simu quì per 40k ...
In quantu à u Barça, ùn avemu mai avutu un prublema cun ellu. Avemu un toolkit di post-produzione (o cum'ellu si chjama). Aviu ancu avutu u kit di strumenti di prughjettore è hà travagliatu per mè, ma in qualchì modu ùn aghju micca assai sperienza cun ellu...
bè, aghju pagatu per iCloud 200GB induve aghju lanciatu ritratti, aghju pensatu ancu à a cuncurrenza cù una capacità più grande, ma poi paghendu quellu tipu di soldi per scaccià serie è simili in quì mi pareva una perdita. Allora avà pagu circa 80 CZK per mese per u nuvulu, un altru centu extra mi pare inutile. Ma questu hè un esempiu di noi PC. Ùn possu micca imagine di furzà i servizii di nuvola nantu à a mo surella, i genitori o i nanni. In questi ghjorni, l'imprese ùn si cuncentranu micca assai nantu à questi utilizatori, chì pensu chì hè una vergogna.
Post-produzione? Ùn avete micca assai prublemi quì, in u primu locu, almenu Barco prova quì, è in segundu, se mi ricordu bè, u vostru direttore mette assai in u serviziu, cusì hè capaci di "invintà" un pocu sopra - servizii standard è paràmetri, è onestamente, una volta aghju vistu ciò chì hà sappiutu negozià cù u Barca senza avè da pagà extra per questu, hè un bonu omu d'affari in questu rispettu :) ... vale à dì, se travagliate per una cumpagnia senza nome. P10.
:) seremu noi :) Hè un fattu chì a post-produzione hè assai di merda, hè un fattu. Tuttavia, ancu quì hà u so propiu ...
A mo surella hà finitu in u nuvulu una o duie volte quandu hà persu u so urdinatore è a so unica copia di salvezza era un hdd 2,5 chì l'hà purtatu in ghjinochji...
U 1TB hè più prubabile di esse percepitu cum'è mette tutta a famiglia quì. Ancu s'ellu ùn hè micca abbastanza per certi. Tuttu ciò chì duvete fà hè sparà in RAW (sfurtunatamente, se ùn sapete micca ciò chì significa, hè solu chì hè u megliu paràmetru in a camera)
Solu una nota nantu à u nuvulu:
Un PC più vechju cù un discu 1T, boot da un drive flash di u sistema FreeNas (gratuitu, cumprese una snapshot di u sistema tutale cum'è una copia di salvezza) è un pacchettu cù Nextcloud (email, calendariu, libreoffice in linea, https, ....) , allura un IP publicu hè abbastanza per accessu da l'esternu.
Ùn aghju micca disattivatu per l'ultimi sei mesi.
Ma questu hè solu una parte.
È iè, cum'è pruprietarii di parechji prughjettori Barco, alcuni di i quali avemu compru pocu tempu, sapemu cumu sò stati ultimamente... :)
Aghju aspettatu.
Solu in una nota laterale in quantu à l'alti costi d'acquistu... Scrivu stu post nantu à un iMac cumplettamente funziunale da 2010, in usu cuntinuu, l'unicu costu ch'e aghju avutu per questu era CZK 2500 per espansione di memoria.
S'ellu avia compru un PC regulare in April 2010 quandu aghju compru l'iMac, avaria digià sceltu un TERZO computer è u costu seria assai più altu ch'è cù un iMac.
E perchè sceglite u PC per a terza volta? In casa, eseguimu un Acer Aspire 7720G da u 2008, hà vintu 7 è s'ellu ùn era micca per u processatore un pocu più lento oghje (Core 2 Duo 2.2GHz), puderia esse usable per più di u web è u travagliu di l'uffiziu. Duranti quellu tempu, aghju cambiatu solu a bateria (per via di a scola è di e lezioni à l'epica) è compru un SSD cù u tempu, ma questu hè probabilmente un aghjustamentu abbastanza cumuni. A l'ora di a compra, l'Acer costava 2/3 di u macbook plasticu, chì avia quasi hardware identicu, a mità o menu di l'iMac. Eiu stessu saria cuntentu di pagà un extra per un macbook, ma per dichjarà chì serà più prezzu à a fine hè assai farfetched.
Avè u listessu processore Acer cum'è u vostru iMac durà altri 5 anni senza chì u processatore l'arretti. Inoltre, dumandate à l'uffizii quantu spessu cambianu PC, ùn hè micca più di una volta ogni 5 anni, assai menu. Mentiti à sè stessu chì un PC cù Win durà per un massimu di 3 anni hè un pocu esageratu.
Pruprietà propria cù l'intervallu di rimpiazzamentu di PC prima di cumprà un iMac. Ùn vi dicu più, so per mè stessu quantu tempu, energia è soldi aghju misu in u funziunamentu di l'urdinatore in modu significativu in l'era pre-Mac, è quantu tempu, energia è soldi aghju spesu annantu à questu. ultimi 7 anni (cumpresa una strategia di salvezza significativa è affidabile).
Ùn hè micca a culpa di u PC chì site mancini. Di solitu aghju PC in cumpagnie per più di 5 anni senza cambià nunda altru ch'è a RAM. Se dite chì avete da cambià u vostru PC ogni dui anni, allora site o un veru perdente o una persona cattiva. O paragunate laptops 8k à un iMac 50k.
Sè l 'articulu s'assumiglia un Mac durà 10 o di più anni, mentri un PC durà à u più dui è poi si va a merda, ùn sò micca à tutti maravigliatu chì a ghjente ci maledicà iOvci. Hè una bona idea di dumandà quale hè l'età media di l'urdinatori in a vostra cumpagnia. Puderaghju guarantisci chì serà duie volte quantu dichjarà.
a) Sò liberu di chjamà me ciò chì qualcunu mi chjama.
b) Quandu mi fighjulà à l'urdinatori in a mo propria cumpagnia, vecu solu 7 macchine di mela chì varienu in età da 2010 à 2015, cusì cunnoscu un pocu di l'età media di l'urdinatori in a mo cumpagnia.
c) Parlemu tuttu u tempu di u mo travagliu iMac, chì si spegne 14 ghjorni à l'annu quandu vanu in vacanze. Altrimenti corre continuamente.
d) Quandu scrivu THIRD, u primu hè statu sceltu à tempu à l'iMac. U sicondu seria sceltu dopu à 3,5-4 anni. U terzu seria ancu sceltu dopu à 3,5-4 anni. Ci hè qualcosa per esse malintendu ? Ùn aghju micca bisognu di sceglie, ùn aghju micca bisognu di cumprà ancu, aghju risparmiatu tempu è energia per altri bisogni.
Ùn sò micca sapè cumu hè Widli oghje, è quandu l'abbandunò, a regula era chì una nova versione di Widli = un novu computer per via di esigenze HW più altu. Una volta chì a mo alimentazione hè brusgiata è dannatu u bordu = rimpiazzamentu cumpletu. Una volta aghju avutu una RAM mandata è vulia scambià per una nova = ma sgiò, avete una tavola più vechja (dui anni!) è novi ricordi ùn sò più pruduciuti per questu, i.e. un altru novu urdinatore. SORRY JAKO, l'urdinatore hè un strumentu per fà soldi per mè è ùn aghju micca u desideriu, u tempu, l'energia o i soldi per risolve o debug fora di sintonia. È aghju evitatu felicemente a merda di u Metro è i prublemi cù - chì versione era - Windows 8.1 o 8.2 sorta, ùn aghju micca seguitu assai.
Puderaghju mancà, ma micca stupidu.
Oops. Stu articulu ùn hè micca destinatu à suscitarà tali passioni.
tu scrivi sciocchezze
"nova versione di Widlí = novu computer perchè esigenze HW più altu"
Windows 10 hè in realtà un pocu menu esigente di Win7
Signore Diu, perchè mi punisci ? Torna in 2010, quandu aghju compru l'iMac, ùn ci era micca Windows 10.
avete scrittu chì novu Windows = novu computer
Ùn sò micca ciò chì hà da fà cù u fattu chì in u 2010 Windows 10 ùn esiste micca, se avete compru un PC in 2010 cù Windows 7, allora, sorpresa, sorpresa, ùn avete micca bisognu di cambià un PC ancu. in 2017, perchè Windows 10 corre megliu cà Windows 7
dunque avete appena scrittu stupidu
Quale hà dettu chì aghju cambiatu à un iMac da Windows 7?
Mi dispiace, ma ùn sò micca veramente s'ellu pare un stupidu o sì veramente
avete dichjaratu chì cù un PC, una nova versione di Windows significa sempre cumprà un novu PC, chì, cum'è pudete vede, ùn hè micca sensu, perchè Windows 10 pò esse eseguitu bè ancu in i PC chì sò stati venduti in 2010 cù Windows 7.
Fighjate, scrivi in slovaccu, ma pensa in tataru. Hè chjaru da i mo posti chì in 2010 aghju avutu un vechju PC cù Win più vechju di 7, per voi per capiscenu megliu, XP. Stava discutendu se aghjurnà à un novu PC Win7 o andà per un iMac. Ùn ci era micca Win 10 à u mumentu - possu d'accordu nantu à questu. Era veru à l'epica - è 7% veru quandu si passava da XP à Win 2010 - chì cun un novu OS, un novu hardware era necessariu. Quale sapia in u XNUMX chì cinque o sei anni dopu ci sarianu qualchi schede cù requisiti hardware più bassi?
Inoltre, aghju salvatu assai travagliu è nervi cù a stallazione di novu Win, l'applicazioni usate, i paràmetri, etc. Cù l'iMac, aghju fattu tuttu questu cù u mo dettu in u mo nasu per u settimu annu è capiscu chì e persone chì campanu da HW IT sò una merda, perchè ùn siate rude
bè, quantu era u PC cù Windows XP in 2010? 2 anni? 4 anni? 7 anni? per piacè pruvate d'utilizà un iMac 2005 oghje, probabilmente serà a listessa storia cù quellu PC, nò?
Ùn aghju micca scrittu nunda à voi, salvu chì aghju utilizatu Windows 2010 cù un laptop (!!!) da u 10, è dopu à l'aghjurnamentu, a memoria è SSD volanu cum'è clockwork, cusì a vostra dichjarazione "novu Windows = novu PC" hè solu un cliché falsu
Sò iOvce. Probabilmente. È felice di. Hè contagiosa. Vogliu travaglià è divertevi. Funziona cù Mac. Cù Windows? Finu ch'e aghju avutu, ogni tantu qualcosa ùn hà micca travagliatu è ci vole à esse indirizzatu. Ùn aghju micca trattatu cù Mac. Installazione SW, aghjurnamentu, accessori, salvezza o ricuperazione. L'unica cosa chì manteneva u mo Mac di 4 anni era MS Office. Ùn aghju micca avutu un prublema da quandu l'aghju sguassatu. Aghju aghjurnatu a mo figliola à un Mac SSD. Dopu à circa 1 ora, hà cuntinuatu à travaglià esattamente induve avia lasciatu prima. Nisuna reinstallazione di u sistema, nè stallazione di l'ambiente, applicazioni, drivers, solu nunda. Aghju solu copiatu i dati in l'equipaggiu SW di basa. Cumpresu u sistema. Finu à Win 7 era impensable. Ùn sò micca ciò chì fà dopu. È u listessu pò esse dettu per un bellu pezzu. Cum'è Töchtle Möchtle - Sò solu sparte i mo sentimenti. Ùn aghju micca forza à nimu.
mi uniscu. Aghju a listessa sperienza. Qualcosa sempre avia da esse fattu cù Win pc. Qualcosa ùn hà ancu travagliatu, o ùn era micca listessu. O sw o hw. Cumprà un Mac m'hà salvatu assai preoccupazioni. E pare ? Negoziu di plastica cù cerniere chì ùn funzionanu è portanu notevuli dopu un annu à l'ultimu. O un prezzu vicinu à quellu di i Mac. U mo Macbook hà un scratch in u fondu dopu à 4 anni. Altrimenti, ùn ricunnosce micca a vechja.
"Avà sceglie un TERZO computer è u costu seria assai più altu ch'è cù un iMac"
questu hè di sicuru una sciocchezza, finu à avà aghju utilizatu un HP Elitebook 8540p (core i5-540M) da u 2010, l'unichi extras eranu memoria è l'aghjunzione di un SSD (perciò avà grazia à a modularità aghju 1x SSD più sia un DVD). o un altru HDD da 1 TB, hè questu chì u macbook ùn l'avete mancu sognu ?)
veramente ùn scrive micca clichés sè ùn avete micca sperienza