AMD hà introduttu una nova generazione di u so CPU / APU mobile uni pochi di ghjorni fà, è à ghjudicà da e reazzioni è recensioni in u web finu à avà, pare chì hà sguassatu l'ochju di Intel (di novu). Allora era previstu chì Intel ùn saria micca troppu tardi cù a risposta, è cusì hè accadutu. Oghje, a cumpagnia hà introduttu novi prucessori mobili putenti basati nantu à a 10a generazione di a so architettura Core, chì apparirà quasi 100% in a prossima rivisione di u MacBook Pro 16″, è ancu in a rivisione di 13″ (o 14″). ?) variante.
A nutizia d'oghje presenta a serie H di chips da a famiglia Comet Lake, chì sò fabbricati cù u prucessu di fabricazione 14 nm ++. Quessi sò processori cù un TDP massimu di 45 W, è pudete vede a so visione cumpleta in a tavula ufficiale in a galleria sottu. I novi prucessori offrenu i stessi core clocks cum'è l'attuale, 9th generation chips Core. A nutizia differisce principarmenti in u livellu di u massimu Turbo Boost clock, induve u limitu di 5 GHz hè statu superatu, chì hè a prima volta in quantu à e specificazioni ufficiali per i chips mobile. U processore più putente in offerta, l'Intel Core i9-10980HK, duverebbe ottene a velocità massima di u clock in i travaglii unicu filatu finu à 5.3 GHz. In ogni casu, cum'è sapemu Intel, i prucessori ùn ghjunghjenu micca questi valori cusì cusì, è s'ellu facenu, allora solu per un pocu tempu, perchè cumincianu à surriscalda è perde u so rendiment.
Intel si riferisce à u processore sopra citatu cum'è u più putente processore mobile mai. Tuttavia, i valori di a tavola sò una cosa, u funziunamentu in pratica hè un altru. Inoltre, se solu i valori di l'orologi massimi in cundizioni assai specifiche anu migliuratu trà generazioni, ùn hè micca una mellura significativa in generale. In più di l'orologi, i novi prucessori supportanu ancu Wi-Fi 6. Hè previstu chì in quantu à u hardware, anu da esse chips quasi idèntici, assai simili à a generazione precedente. Si pò dunque esse espertu chì questi processori (in varianti ligeramente mudificate) apparisceranu sia in u prossimu MacBook Pro 13″ (o 14″?) è in a so variante 16″, chì hà ricevutu l'ultima aghjurnazione di hardware in u vaghjimu. Probabilmente averemu da aspittà à a fine di l'annu per u prossimu.
In modu, a decima generazione di prucessori Intel si trova ancu in u novu MacBook Air.
A cosa cù issi novi CPU ùn hè micca cusì famosu in quantu à a freccia, etc., perchè à u pienu impulsu u prucessore pretendenu finu à 135W è hè solu cusì per un pocu tempu, dopu torna à PL1. Hè solu chì Intel ùn sapi micca induve andà è prova di lancià almenu qualcosa in u mercatu. Hè tristu cumu AMD hà scappatu. Hè veramente un spreadsheet.
S'ellu ùn l'aghju micca capitu, ùn ne scrivu micca, o scupriu prima qualchi fatti. Intel ùn hà micca liberatu alcuna cumpetizione, hà solu aghjurnatu i vechji cunsiglii è hà fattu un minimu di cambiamenti. U fattu chì un CPU Intel cunsuma quasi duie volte quantu u listessu rendimentu di un CPU AMD oghje, chì hè estremamente impurtante per ntb, chì un laptop pò esse 14 "è 2 kg è avè un CPU 8-core/16-thread da AMD, è s'è vo vulete prestazioni simili da Intel , allura u ntb serà duie volte più grossu è più difficiuli di rinfriscà, perchè l'intel TDP è u TDP reale sò duie cose completamente diverse, ma u scrittore avissi da seguità questu è micca solu. fà articuli è finta di capiscenu. A dicu di novu, a qualità di l'"editore" hè quì sottu. Probabilmente cum'è s'ellu arrivanu novi rinforzi da i lampi è u tronu, ecc...
Sfurtunatamente, avemu da aderisce à e specificazioni ufficiali. Hè chjaru chì u TDP d'Intel hè più altu di ciò chì dice è chì, per esempiu, i processori di AMD anu. Seguimu tutti l'avvenimenti chì circundanu Apple, è u fattu chì a qualità di l'editori hè falatu terribilmente hè un scioccu, perchè e stesse persone anu scrittu quì da parechji anni. In ogni casu, grazie per a vostra opinione.
Allora perchè ùn scrive micca a specificazione cumpleta invece di u 45W ingannatu? Cume di aghjunghje chì 45 W hè in u clock di basa, allora sicondu i paràmetri ufficiali (micca u slide di marketing) pudete ancu aghjunghje chì cù un turbo in un core XY GHz, u TDP hè tantu è tantu, chì cù multi -core boost hè tantu, etc... In alternativa, saria ancu bè di scrive chì u boost massimu hè mantinutu per 0,5 seconde prima ch'ellu cumencia à throttling... Solu per chì u lettore ùn sapi micca, hà sappiutu. t erroneamente pensu chì sta generazione "nova" hè una bona o cumpetitiva.
In quantu à a qualità, ùn aghju mai veramente pensatu à ciò chì qualcunu scrive, è in l'ultimi mesi m'aghju sempre dumandatu chì tipu di sciocchezza hè è hè sempre firmatu da u sgiò Hanak o quellu Amaya. Qualità cum'è da medium senza sapè, solu des.
Va bè cun voi, sgiò Jelic ;-)