Chiudi annunziu

Americanu Forbes oghje hà purtatu infurmazione chì uni pochi di settimane fà, u primu utilizatore di l'iPhone hè statu obligatu à sbloccare cù Face ID. L'uffiziali di l'infurzatori di a lege duveranu furzà u pruprietariu è l'autore in una sola persona per sbloccare l'iPhone X cù a so faccia per vede u cuntenutu di u telefunu.

L'incidentu tutale hè accadutu in l'aostu di questu annu, quandu l'agenti di l'FBI in i Stati Uniti anu ricivutu un mandatu per circà l'appartamentu di un suspettatu in u statu di Ohio per suspettu di abusu di i zitelli è di i zitelli. Sicondu l'infurmazioni nantu à u casu chì avà hè diventatu publicu, l'agenti furzà u sospettatu di 28 anni à sbloccare u so iPhone X cù a so faccia Una volta sbloccatu, l'investigatori anu esaminatu è documentatu u cuntenutu di u telefunu, chì più tardi hà servitu com'è evidenza di pussessu. di materiale pornograficu illegale.

Dopu qualchì tempu, stu casu hà riavviatu u dibattitu nantu à i diritti chì l'infurzatori di a lege hà in quantu à i dati biometrici di e persone. In i Stati Uniti, stu tema hè statu assai dibattutu in cunnessione cù Touch ID, induve ci hè statu un dibattitu publicu nantu à se u dirittu à a privacy s'applica à una impronta digitale è se l'utilizatori /suspettati / anu u dirittu di furnisce una impronta digitale.

Sicondu a Custituzione di i Stati Uniti, hè illegale dumandà à qualchissia per sparte a so password. Tuttavia, i tribunali anu rignatu in u passatu chì ci hè una clara differenza trà una password classica è dati biometrici cum'è una impronta digitale per Touch ID o una scansione faciale per Face ID. In u casu di una password numerica regulare, hè teoricamente pussibule ammuccià. In u casu di login in usu di dati biometrici, questu hè praticamente micca pussibule, postu chì u sbloccare di u dispusitivu pò esse (fisicu) forzatu. In questu sensu, e password "classiche" ponu pare più sicura. Chì metudu di sicurità preferite?

Face ID
.