Chiudi annunziu

L'UE forza Apple à cambià da Lightning à USB-C per iPhones. I pruduttori di i dispositi Android l'utilizanu dighjà in modu abbastanza cumuni, cusì puderemu aduprà cables uniformi per carricà i telefoni intelligenti, indipendentemente da s'ellu utilizemu qualsiasi telefonu da qualsiasi fabricatore. Forse ci hè un halo innecessariu intornu à questu, perchè paragunatu à a situazione cù l'orologi intelligenti, avemu solu dui standard quì. Hè un desertu più grande per i wearables. 

Ùn pudete micca d'accordu cù questu, ma hè tuttu ciò chì pudete fà. L'iPhones passanu solu à USB-C prima o dopu, salvu chì Apple aggira in qualche modu a regulazione di l'UE, forse cù un dispositivu senza port. Ma a situazione cù i dispositi purtati, vale à dì tipicamente orologi intelligenti è trackers di fitness, hè significativamente peghju.

Perchè tutti i smartwatches ùn ponu micca aduprà u listessu standard di carica? 

p.e. Garmin hà u so cunnessu unificatu per carricà tutta a cartera di a marca. Hè bonu chì aduprate un cable per tutti i vostri dispositi, chì ne avete da cumprà più per avè elli induve avete bisognu. Ùn hè ancu cusì male. Amazfit hè peghju, hà un tipu di carica per i so orologi, un altru per i trackers di fitness. Fitbit ùn hè micca veramente cun ellu, è si pò dì chì hà un tipu di carica differenti per ogni mudellu, u listessu hè veru di Xiaomi cù i so MiBands. Apple hà tandu i so pucks magnetichi, chì Samsung (inaspettatamente) hà ancu fattu un ochju. Ma hà fattu più chjucu cù u Galaxy Watch5.

Wearables venenu in troppe forme è dimensioni, è spinghje per un standard di carica universale hè prubabile di fà più male chè bè. A regulazione di u standard di carica sguassate cusì l'innuvazioni chì prubabilmente dannu i cunsumatori ancu più cà u numeru di carica è l'accumulazione assuciata di rifiuti elettronichi. Da una banda, a maiò parte di i pruduttori di smart watches anu digià cambiatu à USB-C, ma da l'altra banda, anu a so propria suluzione, più spessu in forma di puck cù carica wireless, chì permette di stabilisce a vostra propria bobina. taglia in u dispusitivu (cum'è Samsung appena fattu), è chì cunvene à tutti i sensors chì sò sempre esse aghjuntu à u dispusitivu. Per esempiu, pudete carricà u Pixel Watch di Google nantu à un caricatore Samsung, ma stranamente, ùn pudete micca fà l'altru.

L'orologi intelligenti ùn sò micca cusì diffusi cum'è i telefoni intelligenti, è furzà l'imprese à accettà certe "idee" da i guverni rischia di riduce a competitività di i prezzi è di rallentà a crescita di u segmentu. Infatti, se aduttà u standard Qi currettu o aduprendu a stessa bobina di carica di dimensione utilizata da un fabricatore determinatu in a so generazione precedente di produttu significa abbandunà e novi funzioni chjave chì attraerebbenu clienti supplementari, ùn hà micca sensu per a cumpagnia. Preferite fà un novu cable, ancu s'ellu hà da mantene a bocca piena di e so iniziative ambientali.

Cumu cuntinuerà ? 

U prublema cù i smart watches hè chì anu da esse chjuchi è cù una grande bateria, ùn ci hè micca spaziu per i connettori o qualsiasi altra tecnulugia innecessaria. Garmin usa sempre u so connettore, a necessità di ogni ghjornu di carica sguassate a longa vita di l'orologio, ma in mudelli più muderni, usa ancu a carica solare. Ma s'ellu avia da aghjunghje a carica wireless, u dispusitivu aumenta in altezza è pesu, chì ùn hè micca desideratu.

Se in u campu di i telefoni si trattava di quale standard era più diffusa è USB-C vinciu, chì ne di i smartwatches ? Dopu tuttu, l'orologio più vendutu in u mondu hè l'Apple Watch, dunque tutti l'altri fabricatori anu da aduttà u standard Apple? E se Apple ùn li dà micca? 

.